№ дела 2-632/2025
УИД 24RS0006-01-2025-000680-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 29 октября 2025 года
Боготольский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Герасимовой Е.Ю.,
при секретаре Козловой Г.М.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти В.И. Требования мотивированы тем, что 24.06.2024 умерла его тетя В.И., после смерти которой открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома. Истец полагает, что после смерти В.И. он, как единственный наследник второй очереди по праву представления за свою мать А.И., умершую 04.08.2014, фактически принял наследство в виде указанного дома, т. к. стал следить за ним, ремонтировал его, забрал личные вещи В.И.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным выше основаниям, пояснил, что сначала у истца умерла мать, потом умерла тетя, у тети детей не было, истец единственный наследник, других наследников нет.
Представитель ответчика администрации Боготольского района Красноярского края, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено судом, 24.06.2024 умерла В.И. (л. д. 7).
После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного: <адрес>. В.И. являлась собственником данного имущества, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Б"К" 27.03.2010, реестровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.04.2025 и выпиской из ЕГРН от 29.07.2025 (л. <...>).
По данным А"В", по состоянию на 24.06.2024, В.И. проживала и была зарегистрирована по вышеуказанному адресу одна.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Статьей 1143 ГК РФ предусмотрено, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В.Т. приходилась дочерью И.С. и С.К. (л. <...>).
А.И. умершая 04.08.2014, приходилась дочерью И.С. и У.П., а также матерью ФИО2 (л. <...>, 9).
Таким образом, А.И. и В.И. приходились друг другу неполнородными сестрами, соответственно ФИО2 приходится племянником В.И.
Из ответа нотариуса О.Р. от 06.08.2025 следует, что после смерти В.И., умершей 24.06.2024, наследственное дело не заводилось (л. д. 29).
Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как следует из показаний свидетеля О.А., у ФИО2 была тетя, В.В., которая проживала <адрес>, где после ее смерти остался дом, за сохранностью которого стал следить ФИО2. В зимний период истец приезжал в дом, протапливал печь. Кроме того, истец регулярно оплачивает коммунальные услуги за дом.
Свидетель М.Ю, пояснил, что у истца была тетя, Ж.Ж,, она жила по <адрес>. После ее смерти дом, в котором она проживала, достался ФИО2. По поручению истца он (М.Ю,) присматривает за данным домом.
При таких обстоятельствах, с учетом совокупности исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, вступив во владение и управление жилым домом, предприняв меры по сохранению имущества, фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей тети В.И., в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Поскольку истец длительное время пользуется данным наследственным имуществом, права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа ему в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 С,С. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 36,2 кв. м., с кадастровым номером №
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Ю. Герасимова
Мотивированное заочное решение составлено 12.11.2025.