УИД 31RS0016-01-2025-008245-75 Дело №2-4905/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2025 года город Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи: Шатенко Т.Н.,
при секретаре: Аносове А.А.,
в участием: представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 69,6 кв. м., с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 915 кв. м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5
В обоснование требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, являющаяся бабушкой ФИО2, которая при жизни составила завещание, согласно которому все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ФИО5, завещано ФИО2
В имущество, составляющее наследственную массу, вошли жилой дом, площадью 69,6 кв. м., с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 915 кв. м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако, поскольку в завещании была допущена ошибка в фамилии истца, а именно вместе правильной фамилии ФИО2 ошибочно указано ФИО9, свидетельство о праве на наследство по завещанию нотариусом выдано не было.
Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5 является ее сын ФИО6, который является отцом истца, иных наследников не имеется.
Помимо того, что в установленный законом срок истец обратилась в нотариусу по вопросу принятия наследства, также ссылается на то, что ей произведены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, она проживает в домовладении, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает сад и огород.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, направила в суд своего представителя ФИО1, который иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, представил суду письменное заявление, в котором заявил о признании исковых требований.
Третье лицо нотариус Белгородского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 34,35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: путем подачи наследником заявления нотариусу о принятии наследства (либо о выдаче свидетельства о праве на наследство), а также путем фактического принятия наследственного имущества.
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, являющаяся бабушкой ФИО2
Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5 является ее сын ФИО6, который является отцом истца, иных наследников не имеется.
Согласно содержанию иска и пояснениям представителя истца в судебном заседании, умершей при жизни было оставлено завещание, которым она все свое имущество завещала истцу. ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако, поскольку в завещании была допущена ошибка в фамилии истца, а именно вместе правильной фамилии ФИО2 ошибочно указано ФИО9, свидетельство о праве на наследство по завещанию нотариусом выдано не было.
Из завещания №, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Белгородского нотариального округа ФИО8, ФИО7 все свое имущество, которое на момент смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещала ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из материалов дела видно, что истец ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, она действительно является внучкой умершей, что сторонами не оспаривается.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в завещании действительно было допущена техническая ошибка в указании фамилии истца, вместо правильной фамилии ФИО2 ошибочно указано ФИО3.
Таким образом, истец является наследником умершей по завещанию.
Как следует из выписок из ЕГРН, право собственности на жилой дом, площадью 69,6 кв. м., с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 932+/-10 кв. м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО5 таким образом, указанное имущество входит в наследственную массу и подлежит наследованию.
Ответчик представил суду письменное заявления, в котором указал, что не возражают, чтобы право собственности на наследственное имущество было признано за истцом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, то поскольку спорные жилой дом и земельный участок принадлежали наследодателю на праве собственности, они входят в наследственную массу и переходят к наследнику ФИО2
Поскольку наследство принято истцом путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу в установленный законом срок, установление фактического принятия наследства не требуется.
На основании изложенного, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО2, паспорт №, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, площадью 69,6 кв. м., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 932+/-10 кв. м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено 12 ноября 2025 года.