78RS0014-01-2025-013336-29
Дело 2-9011/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 12 ноября 2025 года
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Малаховой Н.А.
при помощнике судьи Жуковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Пулковской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,
установил:
Пулковская таможня Северо-Западного таможенного управления обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным следующего движимого имущества: Алкогольная продукция «GARABEKEWUL ADATY KONYAGY» оепостью 42,0%, объемом 0,5 л - 1 штука;Алкогольная продукция «BEDEW ADATY KONYAGY» крепостью 40,0%, : эъемом 0,5 л - 1 штука;Алкогольная продукция «CANKAYA KAVAKLIDERE» крепостью 12,5%, I объемом 0,187 л - 1 штука;Алкогольная продукция «TURKMEN АВАТ ADATY KONYAGY» крепостью 40,0%, объемом 0,5 л - 1 штука;Алкогольная продукция «GARABEKEWUL konyagy» крепостью 42,0%, объемом 0,45 л - 6 штук; Алкогольная продукция «GARABEKEWUL ADATY KONYAGY kewul cakyr karhanasy» крепостью 42,0%, объемом 0,5 л - 2 штуки. Всего в количестве 12 бутылок общим объемом 5,387 литров, помещенные на ответственное хранение на склад временного хранения Пулковской таможни (<адрес>
В обоснование заявленного требования указано, 7 января 2025 г. примерно в 13 часа 50 минут в зоне таможенного контроля в зале «Прибытие» централизованного пассажирского терминала аэропорт Пулково с целью проведения таможенного контроля товаров, перемещаемых через границу ЕАЭС, был остановлен гражданин Туркменистана ФИО6), прибывший из Туркменистана через Турцию рейсами 3 23 «Ашхабад - Стамбул», ТК0401 «Стамбул - Санкт-Петербург».
В рамках таможенного контроля был проведен таможенный досмотр багажа гражданина Туркменистана ФИО7) (акт таможенного досмотра от 28 января 2025 г. № от 7 января 2025 года), по результатам которого была обнаружена указанная алкогольная продукция.
Исходя из качественных и количественных характеристик, товары, перемещаемые ФИО1 через таможенную границу ЕАЭС, отнесены таможенным органом к товарам не для личного пользования и подлежали таможенному декларированию в полном объеме.
В связи с этим должностным лицом таможенного поста аэропорт Пулково Пулковской таможни вынесено Решение о не отнесении товаров к товарам для личного пользования. До настоящего времени никаких действий по совершению таможенных операций в отношении данного товара собственником не производилось.
Неопределенность до настоящего времени правового статуса вышеуказанного движимого имущества влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением. Учитывая время, прошедшее со дня поступления имущества, заявитель полагает, что собственник отказался от права собственности на товар, вещи являются бесхозяйными, в связи с чем для признания их таковыми, обратился с настоящим заявлением в суд.
Представитель заявителя Пулковской таможня в судебном заседании поддержала заявление в полном объеме.
Заинтересованные лица - Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу, ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставили.
В порядке требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.
Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 225 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (ст.226 ГК РФ).
В соответствии с положениями статьи 96, статьи 179 Таможенного кодекса Таможенного союза, при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 7 января 2025 г. примерно в 13 часа 50 минут в зоне таможенного контроля в зале «Прибытие» централизованного пассажирского терминала аэропорт Пулково с целью проведения таможенного контроля товаров, перемещаемых через границу ЕАЭС, был остановлен гражданин Туркменистана ФИО8), прибывший из Туркменистана через Турцию рейсами 3 23 «Ашхабад - Стамбул», ТК0401 «Стамбул - Санкт-Петербург».
В рамках таможенного контроля был проведен таможенный досмотр багажа гражданина Туркменистана ФИО9) (акт таможенного досмотра от 28 января 2025 г. № от 7 января 2025 года), по результатам которого была обнаружена указанная алкогольная продукция.
Исходя из качественных и количественных характеристик, товары, перемещаемые ФИО1 через таможенную границу ЕАЭС, отнесены таможенным органом к товарам не для личного пользования и подлежали таможенному декларированию в полном объеме.
В связи с этим должностным лицом таможенного поста аэропорт Пулково Пулковской таможни вынесено Решение о не отнесении товаров к товарам для личного пользования №.
7 января 2025 года должностным лицом Пулковской таможни возбуждено дело об административном правонарушении № по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ
Изъятый товар передан по акту приёма-передачи вещественных доказательств от 7 января 2025 г. на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Пулковской таможни.
В соответствии с заключением эксперта Экспертно-исследовательского отдела 1 ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ от 3 февраля 2025 г. №, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по состоянию на 7 января 2025 года составляет 6 679 руб. 41 коп.
18 марта 2025 года заместителем начальника Пулковской таможни з отношении гражданина Туркменистана ФИО10 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.
В соответствии с указанным постановлением, товары, являющиеся предметом административного правонарушения, изъятые по протоколу изъятия вещей документов, подлежат возврату владельцу после совершения таможенных операций.
Гражданин Туркменистана ФИО11 в срок до 8 апреля 2025 года в таможенный пост Аэропорт Пулково не явился, помещение товаров, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № на хранение не произвел, чем нарушил требования, установленные 98 ТК ЕАЭС.
Письмами таможенного поста Аэропорт Пулково от 9 апреля 2025 года №
ФИО2 С. направлен акт об истечении сроков востребования товаров №.
Письмами таможенного поста Аэропорт Пулково от 18 апреля 2024 года № гражданину
ФИО12 направлено уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров к Протоколу задержания №.
ФИО1 С. в таможенный пост Аэропорт Пулково не явился, до настоящего времени никаких действий по совершению таможенных операций в отношении данного товара собственником не производилось, прав на указанное движимое имущество не заявил, до настоящего времени имущество не было востребовано. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что собственник отказался от своего права собственности на данное движимое имущество, совершив действия, определенно свидетельствующие об их устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Суд полагает, что у собственника отсутствуют намерения сохранить право на имущество, следовательно, спорное движимое имущество приобретает признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.
В силу статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Обращаясь в суд с заявлением о признании вышеуказанного движимого имущества бесхозяйным, Пулковская таможня Северо-Западного таможенного управления, ссылаясь на то, что имущество не содержит наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ, их прекурсоров, просила передать имущество Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу.
Руководствуясь статьями 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Пулковской таможни –– удовлетворить
Признать бесхозяйным следующее имущество:
Алкогольная продукция «GARABEKEWUL ADATY KONYAGY» оепостью 42,0%, объемом 0,5 л - 1 штука;
Алкогольная продукция «BEDEW ADATY KONYAGY» крепостью 40,0%, : эъемом 0,5 л - 1 штука;
Алкогольная продукция «CANKAYA KAVAKLIDERE» крепостью 12,5%, I объемом 0,187 л - 1 штука;
Алкогольная продукция «TURKMEN АВАТ ADATY KONYAGY» крепостью 40,0%, объемом 0,5 л - 1 штука;
Алкогольная продукция «GARABEKEWUL konyagy» крепостью 42,0%, объемом 0,45 л - 6 штук;
6) Алкогольная продукция «GARABEKEWUL ADATY KONYAGY kewul cakyr karhanasy» крепостью 42,0%, объемом 0,5 л - 2 штуки
Всего в количестве 12 бутылок общим объемом 5,387 литров,
помещенные в 2 пакета на ответственное хранение на склад временного хранения Пулковской таможни (<адрес> и передать для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачными рынками по Северо-Западному федеральному округу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Малахова