Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – УФССП по ВО, Управление) о взыскании надбавки к должностному
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, на нарушение своих прав, выразившееся в неначислении и невыплате полагающейся надбавки, на исполнении истцом задач, непосредственно связанных с риском (повышенной опасностью) для жизни
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Проанализировав представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> А.овичем право на получением надбавки к должностному окладу за выполнение задач, непосредственно связанных с риском (повышенной опасностью) для жизни и здоровья в мирное время за период с <дата> по <дата>
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился суд с указанным заявлением, в обоснование требований ссылается на то, что на основании договора найма служебного жилого помещения от <дата> №, <ФИО>, на период трудовых отношений, на состав семьи 4 человека, было
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и привлечённая к участию в деле законный представитель ответчика <ФИО>, <дата> г.р. – его мать <ФИО>, исковые требования признали, суду пояснили, что в спорном жилом помещении
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права пользования жилым помещением, о возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указала, что проживает в квартире, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес]. Изначально указанная квартира была предоставлена на основании
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, [Адрес], являющейся собственностью города Нижнего Новгорода и входящие в состав муниципальной казны. В
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым указать в договоре социального найма членами семьи, зарегистрированных в указанном жилом помещении внука истицы <ФИО>, внучки <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижнего Новгорода, администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода о признании права пользования жилым помещением, о возложении обязанности заключить договор социального
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обосновании исковых требований указал, что связи со смертью "."..г
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО>, "."..г. года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> последующим снятием с регистрационного учета. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, поскольку право собственности на спорное жилое помещение у ответчика отсутствует, стороны какого-либо соглашения о сохранении регистрации ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец в лице законного представителя ПКС обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 28.08.2020 года умерла прабабушка истца – АГВ. После ее смерти осталось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, АГВ на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть в дело в отсутствие сторон
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на объект завершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что она являлась собственником объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес> на основании договора купли-продажи объекта незавершенного
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на объект завершенного строительства, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, с кадастровым номером 89:06:040101:1017, площадью 221,7 кв.м. В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный объект создан на предоставленном истцу в установленном законом порядке земельном участке, строительство осуществлено без нарушения вида разрешенного использования земельного участка, истцом было получено
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект завершенного строительства, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, с кадастровым номером 89:06:040101:1017, площадью 221,7 кв.м
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор САО г. Курска обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Старший помощник прокурора САО г. Курска Изотова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, изучив представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии с таблицей пункта 11.2.2 Правил землепользования и застройки муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора САО г. Курска к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Управление муниципальной собственности администрации Переславль-Залесского муниципального округа обратилось в Переславский районный суд с заявлением. Просит признать право муниципальной собственности муниципального округа на бесхозяйные
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления муниципальной собственности администрации Переславль-Залесского муниципального округа не участвовал, судом извещен надлежаще. В адрес суда направил ходатайство о рассмотрении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области на бесхозяйные недвижимые вещи (сооружения): транзитную сеть горячего водоснабжения протяженностью 21 м с кадастровым номером
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гараж, площадью 42,8 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся материалов в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> П,А, к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование указала, что является дочерью <ФИО> <ФИО> является супругой <ФИО>, умершего {Дата}. {Дата} <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> до объявленного в судебном заседании перерыва на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель истца <ФИО> просил заявленные требования удовлетворить, указывая, что на дату составления
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оснований поставить под сомнение выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Шолоховского района Ростовской области, третье лицо <ФИО>, о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, указав в исковом заявлении, что он является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, с кадастровым номером (номер), площадью 42,2 кв.м., по адресу: (адрес) на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 06.11.2015
Мотивировочная часть
Суд, рассмотрев дело в соответствии с ст. 167 ГПК РФ выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая иск по существу, установив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Шолоховского района Ростовской области, третье лицо <ФИО>, о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Луч» о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что он является членом ГСК «Луч» и владеет гаражным боксом: /номер/, что подтверждается справками ГСК «Луч»
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на здание назначение здания - нежилое, наименование объекта недвижимости - гаражный бокс, /площадь/., расположенное по /адрес/
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок под строительство гаражей предоставлен ГСК «Луч» органом местного самоуправления, истец является членом ГСК «Луч» и пай за гаражный бокс выплачен полностью, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Луч» – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Проектсервис холдинг», АО «Мосстроймеханизация-5» о признании права собственности на квартиру, указав, что 12.10.2004 г. между ООО «Проектсервис холдинг» и <ФИО> заключен Договор № долевого
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает требования о признании права собственности на квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд учитывает, что истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Проектсервис холдинг», АО «Мосстроймеханизация-5» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что с <дата> по <дата> проходила длительный курс лечения, что подтверждается Выпиской из медицинской карты, представленной как в суд
Мотивировочная часть
Установив, что в расчетном периоде истец не имела дохода без уважительных причины, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обоснованно отказано истцу в назначении пособия на ребенка. Установив, что в расчетном периоде истец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, о признании
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение - <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При указанных обстоятельствах, учитывая факт добросовестного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <адрес> КН № по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и об обращении их в доход государства, указывая на то, что постановлением Псковской таможни от <дата>, вступившем в законную силу <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> постановлением Псковской таможни <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Псковской таможни о признании движимых вещей бесхозяйными - удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивировав следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> – <ФИО>, который действовал на основании проверенных судом полномочиях (ордер, удостоверение адвоката), поддержал заявленные требования в полном объеме, дал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, заинтересованные лица – нотариус <ФИО>, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Донецкой Народной Республике Отдел судебных приставов по г.Докучаевску, Банк ВТБ (ПАО)
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
25 апреля 2025 года <ФИО>, действующая в своих интересах и в <обезличено> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес>, кадастровый №, являются <ФИО>, <дата>, 2/3 доли в праве общедолевой собственности, и <ФИО>, <дата>, 1/3
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили признать утратившим его право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указали, чтоим на праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры на праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером (№)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственниками спорного жилого помещения являются <ФИО> и <ФИО>, а ответчик членом их семьи не является, при этом добровольно выехал из спорного жилого помещения, его личные вещи в квартире отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> ) к <ФИО> о признании гражданина утратившим право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполкому Исансуповсмкого сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан о признании за ним
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
В исковом заявлении истец <ФИО> просит признать за ней право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, а также признать за ней право собственности на спорное жилое помещение в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о признании за истцом и третьим лицами права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании договора ничтожным
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд к ответчику с иском, с учетом уточнений, о признании договора потребительского кредита № от <дата> на сумму 1 250 000 рублей 00 копеек, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>, ничтожным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора ничтожным удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчиков <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска ссылается на то, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, указав, что ответчики в 2016 году были зарегистрированы по адресу: <адрес>, поскольку ответчик <ФИО> являлась супругой
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав приведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (далее по тексту Росимущество, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании изъятого в рамках дел об административном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что движимое имущество изъято должностными лицами Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству на водоемах в Елизовском и Усть-Большерецком районах Камчатского
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что движимое имущество (орудия лова) изъято, находится на хранении на складе, собственник имущества не установлен, мер по его получению собственником не предпринято, что свидетельствует о том, что своим
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> был возведен гараж в блоке гаражей по <адрес>. Строительство указанного гаража было разрешено истца как работнику ООО «Хлебмаркет». <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно письму ООО «Хлебмаркет» от <дата> № указанное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
