Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанный мотоцикл в порядке приобретательной давности. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, дополнительно дала
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что они не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что отсутствие доказательств того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу Видновского нотариального округа <адрес> <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № № от <дата>, отменить указанную исполнительную надпись, взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц. Таким
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № № от <дата>, отмене указанной исполнительной надписи, взыскании с <ФИО> судебных расходы по оплате
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Каменского района Ростовской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., вид разрешенного использования: гостиничное обслуживание, для индивидуального жилищного строительства
Мотивировочная часть
Оценивая заключение специалиста » <дата> от № г., суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям допустимости и достоверности, поскольку подготовлено оценщиком, имеющим специальность (эксперт по оценке имущества)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского района Ростовской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просит суд признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что истец является собственником общей совместной собственности жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, просили признать за <ФИО> право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу, ...; признать за <ФИО> право общей долевой собственности
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании. Судом установлено, что согласно договору социального найма жилого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ФГУ «Центральное управление социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит установить факт принятия наследства по закону после смерти сестры – <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>; признать право собственности на ? долю
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> (до брака <ФИО>) <ФИО>, <дата> года рождения и Ликаченко (до брака <ФИО>) <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата>, являются
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив доказательства, суд приходит к следующим выводам
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что на основании договора дарения от 27.05.2022 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> На момент дарения в данном жилом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, суду пояснил, что является единственным собственником дома по адресу: <адрес> Данный жилой дом был подарен ему его матерью 27.05.2022. На момент дарения дома в нем
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчики надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование требований истец указала, что ее семья в <дата> приобрела жилой дом, общей площадью 56,5 кв.м., в <адрес>, дому позже был присвоен адрес: <адрес> (постановление № от <дата>). Договор купли-продажи был
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 45,7 кв.м., и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется спорными жилым домом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Тайшетского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, администрации г.Орла о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ умер <ФИО>, со смертью
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №***, расположенную по адресу: ; гараж с кадастровым номером №***, расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, завещание <ФИО> не составлялось, наследственное дело после его смерти не открывалось. Вопреки доводам ответчика о том, что спорное имущество было принято им к наследованию в связи с наличием договоренности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права на получение возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к Администрации ГО г. Уфа РБ. Требования мотивированы тем, что на праве общей долевой собственности <ФИО>(2/3 доли), <ФИО> (1/3 доли) принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, заявил о взыскании судебных расходов. Судом установлено, что на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным руководствоваться заключением ООО «Центр независимой экспертизы и оценки» от <дата> №, поскольку, при оценке данного доказательства у суда нет оснований для сомнений в достоверности выводов данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права на получение возмещения за жилое помещение, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Представитель УМС г. Владивостока обратился в суд с иском к администрации г. Владивостока, просит признать за Владивостокским городским округом право муниципальной собственности на выморочное имущество в виде жилого помещения с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель УМС г. Владивостока <ФИО> требования поддержала
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд полагает возможным принять его
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности г. Владивостока к администрации г. Владивостока о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа <ФИО> Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования истица мотивировала тем, что <дата> умер её супруг
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности на транспортное средство UAZ PATRIOT, идентификационный номер № в порядке наследования. Судом установлено, что предметом спора является объект движимого имущества
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше правовые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа <ФИО> Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Обращаясь в суд с учетом увеличения исковых требований, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору социального найма жилого помещения № от <дата>., заключенного между Администрацией Октябрьского района г. Улан-Удэ и <ФИО>, ей предоставлено в бессрочное
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчики по месту регистрации не проживают, их личных вещей в квартире не имеется. Поскольку регистрация ответчиков в спорной квартире является административным актом, суд приходит
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО Алапаевское о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что проживает с <ФИО> по соседству, в доме <адрес> с 1991. В доме <адрес> проживала бабушка истца <ФИО>. После смерти мамы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что право собственности на спорное имущество возникло у первоначального правообладателя <ФИО> на законных основаниях, они были зарегистрированы за ней уполномоченным органом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Администрации МО Алапаевское о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Сысертского муниципального округа (ранее Администрация Сысертского городского округа) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявления
Описательная часть
Администрация Сысертского муниципального округа просит признать право муниципальной собственности Сысертского городского округа на следующие объекты недвижимого имущества: Судом установлено, согласно выписки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования Администрации Сысертского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на объекты бесхозяйного имущества, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Администрации Сысертского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании деятельности незаконной
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании его деятельности как председателя Кооператива «Железобетон» по строительству и эксплуатации гаражей незаконной, а документы, оформленные <ФИО> от лица Кооператива «Железобетон»
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование поддержали, настаивая на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 7 декабря 2024 года
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> осуществляет свои полномочия председателя Кооператива «Железобетон» по строительству и эксплуатации гаражей на законных основаниях, и документы, оформленные им
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании деятельности <ФИО> <ФИО> как председателя Кооператива «Железобетон» по строительству и эксплуатации гаражей
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала в иске, что <дата> умер её
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 32,4 кв.м, с кадастровым номером 54:24:010277:647, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, общей площадью 27,5 в.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК 29, <адрес>, гараж 44. В
Описательная часть
Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Однако, ответчик не проявил заинтересованности в получении судебной
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-НО № от <дата> /л.д. 9/, извлечением из Государственного реестра актов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы действующего законодательства и конкретные обстоятельства данного дела, а именно отсутствие оригиналов надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорные земельные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Бекон», в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просит признать решение собрания членов СНТ «Бекон» от 11.09.2023, протокол № 22
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения исковых требований поддержали. Судом установлено, что <ФИО> с 26.06.2019 является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцы вправе оспаривать обжалуемое решение, затрагивающее их интересы как собственников земельных участков по вопросам, определенным Федеральным законом N 217-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Бекон» о признании решения собрания недействительным удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация (адрес) обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество, ссылаясь на то, что (дата) в ходе выездного обследования земельного участка с кадастровым номером (№) расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности (№) от (дата) заявление поддержала. В судебном заседании представитель заинтересованного лица <ФИО> –
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает представленные доказательства, относимыми и допустимыми, и нашедшими свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспариваются заинтересованными лицами и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на бесхозяйное имущество – удовлетворить
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
В Чебулинский районный суд Кемеровской области поступило заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Совета народных депутатов Чебулинского муниципального округа первого созыва № 337 от 22.03.2023 Комитет по управлению муниципальным имуществом Чебулинского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального округа о признании за муниципальным образованием Чебулинский муниципальный округ в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Чебулинского
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившей право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, выражая согласованную со своим доверителем позицию, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата>, на недвижимое имущество – земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что проживал в доме после смерти матери, содержит жилой дом, оплачивает коммунальные платежи. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на спорный жилой дом и земельный участок законны и обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на <обезличено> земельной доли от общего земельного участка площадью расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Моршанского муниципального округа <адрес> действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении администрацией сельсовета положения закона при определении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес> паспорт ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права
