Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании трудовых отношений прекращенными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Телекоммуникационные сети Кубани» о признании трудовых отношений между <ФИО> и Обществом прекращенными с <дата> по инициативе
Описательная часть
<ФИО> истца в судебном заседании требования поддержал, настаивал на удовлетворении. <ФИО> № по <адрес> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований в части внесения изменений
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной вПостановленияхот <дата> N 19-П и от <дата> N 3-П, положенияст. 37Конституции РФ, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Телекоммуникационные сети Кубани» о признании трудовых отношений прекращенными удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования городское поселение «город Боровск» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – <ФИО> площадью 34320кв.м., расположенное
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что по истечении одного года с <дата>, то есть со дня постановки на учет органом, осуществляющем государственную регистрацию прав бесхозяйного недвижимого имущества – <ФИО> <ФИО>)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей данных лиц
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации муниципального образования городское поселение «город Боровск» удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в Большеглушийкий районный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области, Администрация сельского поселения Большая Глушица муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>, договора от <дата>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что к дому, расположенному по адресу: <адрес>, было пристроено жилое помещение, суд считает установленным, что общая площадь дома изменилась, соответственно, весь дом имеет признаки самовольной постройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области, Администрация сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенной по адресу: ***
Описательная часть
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30,35 ЖК РФ, просит суд признать прекращенным право пользования жилым помещением по адресу *** у <ФИО>, ***, . Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Ст. помощник Юргинского межрайонного прокурора Барабанова О.В. в своем заключении указала, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. Выслушав заключение прокурора, пояснения участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указал, что в 1990 году он со своей семьей был вселен в жилое помещение по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Жилое помещение было предоставлено колхозом «За
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 68,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Эл, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Помарской сельской администрации Волжского муниципального района о признании права собственности в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом ГСК «Рассвет», что подтверждается справкой председателя ГСК. В гаражном кооперативе он имеет гараж № 19 в 12 ряду по улице Агапкина города Тамбова. Гараж
Описательная часть
Представитель третьего лица Министерства архитектуры и градостроительства Тамбовской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержав позицию представителя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что Администрация города Тамбова как представитель муниципального образования
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в Красногорский районный суд с исковым заявлением к Лотаковской сельской администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> силу
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои требования и пояснил суду, что проживает в спорном жилом доме с момента его приобретения, оплачивает коммунальные услуги. В связи с отсутствием сведений о ранее зарегистрированных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что указанная расписка является доказательством воли сторон на переход права собственности на спорный жилой дом к <ФИО>, и признает сделку от <дата> между <ФИО>..;
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ......, расположенный по адресу: ......., .......», участок ......, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов наследственного дела <ФИО> вступила в наследство после смерти матери
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе путем признания права, учитывая приведенные выше нормы в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; снять <ФИО>, <дата> года рождения с регистрационного учета по адресу:
Мотивировочная часть
Сучетоманализа представленных в суд доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратилась <ФИО> к Администрации Юргамышского МО Курганской области о признании права собственности на дом и земельный участок, в котором указала, что <ФИО> проживала, владела и пользовалась жилым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, просила исковые требования удовлетворить, не возражала против рассмотрения дел без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования о признании за истцом права собственности на дом и земельный участок удовлетворить, по следующим правовым и фактическим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Юргамышского МО Курганской области о признании права собственности на дом и земельный участок - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного, поскольку за истцом признано право собственности на земельный участок на основании вступившего в законную силу решения суда, на котором расположено спорное здание (дом), и других лиц, претендующих на жилое строение
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за <ФИО> права собственности на знание площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска и Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования <адрес> о признании права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Главы администрации города Черкесска № 583 от 18.03.1994 г. «О предоставлении в собственность бесплатно земельных участков под сад гражданам» были предоставлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска и Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гринфлайт», в котором просила установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти мужа – <ФИО> (дата) года рождения, умершего (дата) года; признать за <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал исковые требования. При разрешении спора судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что <ФИО> фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес), после смерти <ФИО> умершего (дата) года. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гринфлайт» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи от 03.07.2025, совершенной нотариусом <ФИО> о взыскании с заявителя в пользу адрес денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, и подтверждается письменными материалами дела, что представленный нотариусу договор потребительского кредита отвечает требованиям ст. 90 Основ законодательства о нотариате, поскольку
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что банк предоставил нотариусу для совершения исполнительной надписи заявление о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности, расчет задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса, постановления о возбуждении исполнительного производства, снятии арестов, возмещении расходов по госпошлине - отказать
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что является собственником спорной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец приобрел спорное жилое помещение <дата> у <ФИО> и <ФИО>, в квартире был зарегистрирован ответчик, <дата> года рождения. Согласно п.7 договора в отчуждаемой квартире
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в суд направил заявления о признании исковых требований, которое не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с чем оснований полагать, что признание иска совершено с целью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на прицеп
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ИП <ФИО> и Межрегиональному территориальному управлению федерального агенства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Ульяновской области, в обоснование указав
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на прицеп №, паспорт транспортного средства: <адрес>, идентификационный номер: (VIN) №, 2018 года выпуска, массой без нагрузки 250 кг, разрешённой максимальной массой 750 кг
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недвижимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
11 сентября 2025 года администрация города Южно-Сахалинска обратилась в суд с заявлением о признании недвижимого имущества бесхозяйным. В качестве заинтересованных лиц указаны Управление Росреестра по Сахалинской области, Управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> требования заявления поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что распоряжением администрации города Южно-Сахалинска от <дата> №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «СК ОТО», Управлению Росреестра по городу Москве о признании права собственности на жилое помещение, и уточнив исковые требования, просит суд признать за истцом право собственности
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что 02.03.2006 между <ФИО> и ООО «СК ОТО» был заключен инвестиционный договор №91/ЩС5-ОТО, предметом договора являлось инвестирование строительства жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК ОТО», Управлению Росреестра по городу Москве о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Еманжелинского городского поселения обратилась с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., кадастровый <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что земельный участок по адресу: <адрес>., кадастровый <номер> был предоставлен <ФИО> на основании решения Главы администрации г.Еманжелинска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., кадастровый <номер>
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора потребительского займа недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
<ФИО> обратился с встречным иском к ответчикам ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО МФК «Лайм-Займ», в котором просит суд признать договор № от <дата>, заключенный между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> недействительным
Мотивировочная часть
Статья 808 ГК РФ определяет, что договор займа должен заключаться в письменной форме. Несоблюдение данного требования влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным. Вместе с тем, следует учитывать, что такие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «АйДи Коллект» удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании в силу приобретательной давности права собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила также исключить земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные нормы материального и процессуального права, а также установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным и включении данного жилого помещения в наследственную массу
Вводная часть
04 сентября 2025 года <ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд Калужской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительной сделки по отчуждению жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители – адвокаты Паршикова Ю.С., Шаркунова Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, пояснили суду, что спорное жилое помещение приобретено, в том
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным и включении данного жилого помещения в наследственную массу – отказать
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивировала тем, что она является собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> (до брака <ФИО>) на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (доля в праве ?). Основание: договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик <ФИО> утратил право пользования указанным жилым помещением. При таких обстоятельствах требования, предъявленные истцом <ФИО> являются законными, обоснованными
