№

УИД: 56RS0№-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 декабря 2025 года

Оренбургский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Петрушова А.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием

помощника прокурора <адрес>- ФИО5,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 был зарегистрирован по вышеуказанному адресу, поскольку являлся мужем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО1 и ФИО2 прекращен. В настоящее время ответчик в вышеуказанном жилом доме не проживает, бремя содержания не несет, не принимает участия в оплате коммунальных услуг.

Просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>; взыскать с ФИО2 в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины и моральный ущерб в размере 15000 руб.

Помощник прокурора <адрес>- ФИО5 в судебном заседании полагала, что имеются основания для снятия ФИО2 с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд определил в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Заслушав помощника прокурора, истца, изучив предоставленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии сч. 1 ст. 30ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящимКодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30ЖК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН, а также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи акта о заключении брака №.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> брак, заключенный между ФИО7 (до брака ФИО3) О.В. и ФИО2 расторгнут.

Таким образом, судом установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения брака с ответчиком. В связи с наличием семейных отношений ответчик был зарегистрирован после заключения брака в спорном жилом помещении.

Согласно чекам по операции, коммунальные услуги по указанному адресу, оплачиваются истцом ФИО1

Также, ответчику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные обстоятельства стороной ответчика в ходе рассмотрения настоящего дела опровергнуты не были.

Согласност. 209ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силуст. 304ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитываявышеизложенное, в ходе судебного разбирательства установлено и не опровергнуто стороной ответчика, что ответчик не проживает в спорном жилом доме, личных вещей ответчика в доме нет, бремени содержания жилого дома он не несет.

В соответствии с п. 31 раздела 5 Правилрегистрации и снятия граждан Российской Федерации срегистрационногоучетапо месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФснятиеграждан срегистрационногоучетапо месту жительства производится органамирегистрационногоучетав случае выселения из занимаемогожилогопомещения илипризнанияутратившимправопользованияжилымпомещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Сучетоманализа представленных в суд доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

На основаниист. 151ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно разъяснениям, изложенным вп. 3постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силупункта 2 статьи 1099ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например,статья 15Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей", далее -ЗаконРоссийской Федерации "О защите прав потребителей",абзац шестой статьи 6Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации").

В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав.

Согласноп. 2 ст. 1099ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Разрешая заявленное ФИО1 требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к выводу о том, что оснований для компенсации морального вреда не имеется, поскольку настоящее требование обусловлено нарушением ее жилищных прав, что по своей природе является имущественным правом, а компенсация морального вреда в сфере нарушении жилищных прав законом не предусмотрена.

Правовые же основания для определения размера компенсации морального вреда и взыскании его с ответчика в пользу истца отсутствуют, поскольку факт причинения истцу действиями ответчика физических и нравственных страданий также не доказан.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании компенсации морального вреда является не обоснованным и удовлетворению не подлежит.

Согласноч. 1 ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3000,00 руб. (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.А. Петрушов

Копия верна

Судья А.А. Петрушов