Таганский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ГСК «Связист», мотивируя тем, что истец является членом ГСК «Связист» по адресу: , и владеет гаражным боксом № 39. 17.12.2008 была принята в члены кооператива решением общего собрания членов
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67, 68 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее администрация ГО АО «Котлас») о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Котласского городского Совета народных депутатов от __.__.__ № Котласскому электромеханическому заводу был отведен земельный участок для проектирования и строительства двух
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа «Котлас» о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области (далее – Отделение) с заявлением
Описательная часть
Исковые требования истцом неоднократно уточнялись. В окончательном виде (требования уточнены в последнем судебном заседании 25 марта 2025 года) истец просит признать незаконным решение Отделения об отказе в назначении страховой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области о включении периодов в стаж удовлетворить частично
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на самовольные постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, просила признать за собой право собственности на недвижимое имущество – гараж площадью 47,2 кв.м по адресу: <адрес>, и гараж площадью 48,1 кв.м по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объёме, объяснили, что истец за счёт собственных средств построила на предоставленном ей в аренду земельном участке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок, на котором расположены индивидуальные гаражи, предоставлен истцу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи с чем разрешение на строительство и ввод
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, по встречному иску городского округа (адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре в силу приобретательной давности. В обоснование требований указав, что она вселилась в вышеуказанную квартиру в период
Описательная часть
Протокольным определением суда от (дата) к производству суда принято встречное исковое заявление (адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре к <ФИО> о признании (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре выморочным имуществом
Мотивировочная часть
Протокольным определением суда от (дата) к производству суда принято встречное исковое заявление (адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре к <ФИО> о признании (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре выморочным имуществом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (дата) г.р.. паспорт 0815 (№), к городскому округу (адрес) в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на жилое помещение - (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, ТУ Росимущество по адрес с требованиями о признании истца принявшей наследство по закону после смерти <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования по закону на ½
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что истец после смерти <ФИО> наследником ни одной из очередей не является, суд приходит к выводу о том, что доводы о фактическом принятии наследства после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования, отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> признании утратившими право пользования жилым помещениемквартиры,расположенной по адресу:<адрес>. В обоснование своих требований указала,что она,является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом истицаФИО2 является собственникомквартиры,площадью66,9кв.м,с кадастровым номером05:14:№,расположенная по адресу:<адрес>.,в соответствии со свидетельством
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах,суд,оценив в совокупности представленные доказательства,приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования ФИО2о признании утратившими право пользования жилым помещением
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес> общей площадью 29,6 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> было согласовано проведение реконструкции многоквартирного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, которым просили признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – домом №№, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указали
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что никогда не видела ответчиков, на их имена приходит корреспонденция, однако за ней они не некоторые ответчики имеют негативную
Мотивировочная часть
Согласно статье 11 ЖК Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем, в том числе признания жилищного права, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> А,Ю. к <ФИО> , <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.А. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> (свидетельство о рождении I-ЛЕ номер №) и Б.К.,А
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
ООО «Пик» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит суд признать бесхозяйным автомобиль марки Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак , помещенный на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Пик»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что с <Дата обезличена> по настоящее время данное транспортное средство находится на хранении на платной стоянке заявителя ООО «ПИК», владелец транспортного средства не предпринимает попыток по истребованию своего
Резолютивная часть
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Пик» о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа
Описательная часть
Кроме истца, наследниками первой очереди являются дети наследодателя – <ФИО>, <ФИО>, и внуки по праву представления: <ФИО>, <ФИО> Просит признать за ней право общей долевой собственности (....... доля
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах наследодателю принадлежало на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо - Администрация города <ФИО> Республики <ФИО>,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <ФИО>, г. <ФИО>, <адрес>. В
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Большесолдатский районный суд <адрес> с иском к администрации Большесолдатского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что после смерти матери <ФИО> он остался проживать в спорном домовладении со своей супругой и фактически принял наследство после
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследственное имущество, не оформив его в установленном законом порядке, после смерти матери <ФИО> Также суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большесолдатского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество - удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
истцы обратились в Купинский районный суд с иском к акционерному обществу имени Ленина о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указывают на то, что в 2009 году они стали участниками федеральной целевой
Описательная часть
Истец .В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Суду пояснила аналогично изложенному в заявлении. Истец .А. в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истцов ., представителя истца ., представителя третьего лица администрации Л.В., изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования к акционерному обществу имени Ленина о признании права общей долевой собственности на квартиру - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке приобретательской давности на 31/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, допросив свидетелей, приходит
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положения ст.ст. 11, 12,209,218,225,234,236 ГК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в пунктах 15, 16, 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 г
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт №, право собственности в порядке приобретательской давности на 31/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 64:48:000000:24709, расположенный по адресу: <адрес>
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Министерству имущественных отношений Архангельской области, Межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сведения о собственнике объекта недвижимости – жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, м.о. Каргопольский, <адрес>, отсутствуют
Мотивировочная часть
Вместе с тем спорная квартира в указанный перечень объектов не включена. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, учитывая, что стороной истца доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> , <ФИО> Министерству имущественных отношений Архангельской области , Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, указав
Описательная часть
В соответствии с уточненными требованиями просит признать общим совместным имуществом <ФИО> и <ФИО> - здание, назначение: нежилое, с кадастровым номером №, площадью 235,1 кв.м., расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – Шевляков П.Ю. в судебном заседании поддержал встречные исковые требования <ФИО>, исковые требования <ФИО> не признал, просил отказать в их удовлетворении, пояснив, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Гаражному кооперативу "Связист-47"о признании права собственности. Просит суд признать за ним право собственности на помещение (гараж) №, площадью 19,9 кв.м. на втором этаже
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.рождения право собственности на помещение (гараж) №, площадью 19,9 кв.м., расположенное на втором этаже здания по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам АО «Мосотделстрой № 1», ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру ... общей площадью ...., расположенную по адресу: г. Москва, внутригородская территория
Описательная часть
Истец в судебное заседание явися, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом, ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы адрес №2561 от 17.11.2003г.; договора аренды
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на квартиру ... общей площадью ...., расположенную по адресу: г
Резолютивная часть
Исковые требования Грушевского ... к Акционерному обществу «Мосотделстрой № 1», Департаменту городского имущества г. Москвы, о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
<Дата обезличена> на участке горных работ в районе <адрес>, в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты из незаконного оборота драгоценные металлы – золото и серебро общей массой 132,11 гр
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Зейский» <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что в настоящее время указанное имущество хранится в МО МВД России «Зейский». В судебном
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участника процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных
Резолютивная часть
Требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Краснознаменского сельского Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что в 2003
Описательная часть
В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец <ФИО> в 2003 году за счет своих средств построил гараж №, расположенный по адресу: <адрес> №. В судебном заседании установлено, что гараж
Мотивировочная часть
На основании положений ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска обратился в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование заявления указав, что в соответствии с пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации департамент
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, департамент просит суд признать право муниципальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании права пользования жилым помещением, - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Исполнительного комитета Симферопольского городского Горсовета народных депутатов № от <дата> <ФИО> и членам ее семьи – сыну <ФИО>, дочери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель не явились, судом извещены надлежащим образом, от представителя истца в суд поступило заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие, в связи с чем суд
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области (Администрация Асбестовского муниципального округа, ИНН )
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на квартиру *Номер*, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес* в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, последовавшей *Дата*
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права регулирующих спорные правоотношения, фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и в его обоснование указала, что она является долевым собственником жилого помещения общей площадью 66,9 кв.м. КН 61:44:0032067:49, жилого помещения общей площадью 39,6 кв.м. КН № расположенного
Описательная часть
Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области, ответчик зарегистрирован в указанном домовладении. Из материалов дела следует, что ответчик в жилом
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что истец и ответчик не ведут совместное хозяйство, ответчик в домовладении истца не проживает, не несет бремя содержания жилья, суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № к <ФИО> № третье лицо: отдел по вопросам миграции отдела полиции № 7 Управления министерства внутренних дел России по городу Ростову-на-Дону о признании утратившим право пользования жилым