Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Рязани о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, мотивируя заявленные требования тем, что в <дата> году он вселился
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на однокомнатную квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Выслушав ранее в открытом судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ранее в открытом судебном заседании пояснения истца, представителей сторон, третьего лица <ФИО>, изучив и исследовав письменные материалы дела, в том числе письменные правовые позиции сторон, заслушав показания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации г. Рязани о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, в котором просит прекратить право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с <дата> является <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права. Из объяснений допрошенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Кроме того суд учитывает обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила признать недействительным завещание от <дата>, удостоверенное врио. нотариуса Йошкар-Олинского нотариального округа РМЭ <ФИО> – <ФИО>, составленное <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> иск поддержали, просили его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56, ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований, что его супруга <ФИО> умерла дата года. После ее смерти
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно выписке из ЕГРН № от дата года <ФИО> на основании договора передачи с МУ «Городская Служба Единого Заказчика» по ЖКХ г. Тулы № № от дата года, свидетельства о государственной регистрации права №
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая посредствам представителя по доверенности <ФИО>, обратилась с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала. Надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей посредством представителя по доверенности <ФИО> к Администрации Безрукавского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор г. Губкинского обратился с иском о признании недействительным в силу ничтожности договора аренды земельного участка № 624/24, заключенного 27 ноября 2024 года между Департаментом по управлению муниципальным имуществом г
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Пищ Т.Д. поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что в аренду <ФИО> необоснованно представлен участок 10 000 кв.м., поскольку эксплуатация гаража возможна
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Губкинского оставить без удовлетворения
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации <адрес>, указав в обоснование, что в ее владении находится гараж, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Ранее истец состояла в браке с МВ*, которому
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 12, 218 ГК РФ, просит суд признать за ней право собственности на гараж, площадью кв. м, реестровый №, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
По смыслу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам, а также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области обратилось в суд с иском о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации. В обоснование указано, что на хранении в ОП № 2 УМВД
Описательная часть
Просит признать движимое имущество бесхозяйным, а именно: мотоцикл Урал {Номер}, {Дата} г.в., зеленого цвета, государственный регистрационный знак {Номер}, с коляской, двигатель № {Номер}; признать право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя. Поскольку спорный объект движимого имущества на протяжении
Резолютивная часть
Заявление МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области - удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Газпром газораспределение Тамбов», Управлению Росреестра по Тамбовской области о признании права общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/20 доли газопровода высокого давления, расположенного по указанному выше адресу. В окончательной редакции просит признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Анализируя фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При указанных обстоятельствах оснований для отказа в признании права общей долевой собственности истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, СНТ «Родничок», обществу с ограниченной ответственностью «Ви Гроу» о признании права общей долевой собственности удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс с подвальным помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, из содержания которого следует, что он является членом ГСК №. Истцом на территории ГСК № по адресу: <адрес> за счет собственных средств хозяйственным способом был возведен гаражный бокс
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 40,8 кв.м. из которых 20,4 кв.м. – площадь гаража, 20,4 кв.м. – площадь подвала, расположенный в ГСК № по адресу: <адрес> Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № о признании права собственности на гаражный бокс с подвальным помещением – удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требования указала, что с 2006 года пользуется земельным участком и домом, расположенными по адресу: <адрес> Указанные объекты недвижимости были переданы <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Тер И.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом, в связи с заболеванием дочери <ФИО> взяла
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что не соблюдена форма сделки, вместе с тем, данная сделка никем не оспорена. Таким образом, суд приходит к выводу, что является доказанным факт добросовестного, открытого и непрерывного владения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Истец ООО «Союзагропроект» обратилось в суд с настоящим иском о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля Тойота приус, 2013 г.в., гос№, VIN№, согласно
Описательная часть
Ранее представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании участие принимал, возражал против удовлетворения заявленных требований, заявив в том числе о пропуске срока давности
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенных норм законодательства суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований и взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Союзагропроект» – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и встречному иску Администрации г.Н.Новгорода к Л, З, Е, К, Т о сносе самовольных построек
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.Н.Новгорода, ГК «Ель» о признании права собственности на гаражи, указав в обоснование заявленных требований, что являются членами гаражного кооператива «Ель», расположенного по (адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал. Возражал относительно удовлетворения требований, указывая на истечение сроков исковой давности, нахождении гаражей в пределах земельного участка
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что регистрация права собственности на спорные гаражные боксы, расположенные по адресу: (адрес обезличен), ГК «Ель», не производилась. При этом суд учитывает, что в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования Л, З, Е, К, Т, А к Администрации г.Н.Новгорода, ГК «Ель» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права пользования жилым помещением, в котором просили признать право пользования истцов на квартиру по адресу: адрес, адрес, 1-й
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что адрес является собственником жилого помещения по адресу: адрес, адрес, 1-й
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных истцами исковых требований, поскольку ими, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлены доказательства того, что спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права пользования жилым помещением оставить без удовлетворения
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, которая является
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным недвижимым имуществом в течение более чем 24 лет, суд считает, что требования истца подлежат
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 55,5 кв.м
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Бокситогорский городской прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Подборовская основная общеобразовательная школа», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Бокситогорского городского прокурора Матвеев И.С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом, и не оспаривается ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к настоящему времени помещения учреждения МКОУ «Подборовская основная общеобразовательная школа», расположенные по адресу: и по адресу: , не оборудованы тактильными или тактильно-звуковыми схемами, отображающими
Резолютивная часть
Исковые требования Бокситогорского городского прокурора- удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
В этой связи, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, с. Виновка, территория СНТ «Мичуринец-2», в порядке наследования после
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету города Азнакаево Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Судом установлено, что гараж №, находится на территории Потребительского гаражного кооператива (ПГК) «Общество Автомобилист» и расположенный по адресу: <адрес>, которым истец пользуется и владеет, как своей собственностью
Мотивировочная часть
Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая то, что истец владеет и пользуется указанным гаражом более 15 лет, несет все расходы по его содержанию, государственная регистрация права не совершалась, иных лиц, оспаривающих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к исполнительному комитету города Азнакаево Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора дарения недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 28.06.2022 между сторонами был заключен договор дарения жилого помещения – комнаты, площадью 17,8кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал, дополнительно пояснив, что поводом к предъявлению иска послужило обращение к нему со стороны налоговых органов об уплате НДФЛ с подаренной комнаты. Как видно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения иска неимеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения – комнаты, площадью 17, 8 кв.м., кадастровый , по адресу: < адрес > заключенного 28.06.2022, недействительной сделкой, применении последствий
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствии уточненным, ккомитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, администрации г. Ставрополя, <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> доли жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> указала, что она добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом, как своим собственным объектом недвижимости с <дата> года, т.е. более пятнадцати лет, что подтверждается показаниями
Мотивировочная часть
Из установленных по делу обстоятельств и вышеизложенных правовых позиций, а также наличии сведений о наследнике спорного имущества – <ФИО>, суд считает позицию ответчика - администрации <адрес> о том, что в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, Администрации города Ставрополя, <ФИО> (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: <ФИО>, Нотариус Д., Администрация
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом отказа от части исковых требования, принятого судом, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселить и снять его с регистрационного учёта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом отказа от части исковых требований, поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> с <дата> на праве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> утратил право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для его выселения и снятия с регистрационного учета по месту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество. В обоснование заявленных требований истцом указано на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между сторонами по делу заключен договор займа от <дата>, согласно которому займодавец (истец <ФИО>) передал заемщику (ответчик <ФИО>)
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также факт признания иска ответчиком, что выражено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в 2001 году <ФИО> был вселен в жилое помещение, по адресу: ***, в связи с тем, что жилой дом, в котором он проживал по адресу: ***
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на требованиях настаивала. Дополнительно указала, что никаких документов не сохранилось, истец и его семья - цыгане. Истец не сирота, его родители родительских прав в отношении него
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сама <ФИО> в качестве члена семьи, вселенного в указанное помещение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Благовещенска, МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» о признании права пользования по договору социального найма кв. *** оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании обстоятельств истец указал, что 22.12.2022 г. между сторонами заключен кредитный договор №..., согласно
Описательная часть
Представитель истца (по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) АО «Почта Банк» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить и отказать
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять доводам истца, так как они нашли свое подтверждение в ходе исследования письменных материалов дела. Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности применительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
