Дело № 2-1954/2025
УИД 34RS0012-01-2025-003083-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Городище Волгоградской области 3 декабря 2025 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Редько Е.Н.,
при секретаре ФИО6,
представителя СНТ «Мичуринец-2» ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указано, что его мать ФИО3 являлась правообладателем земельного участка №, расположенного по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, с. Виновка, территория СНТ «Мичуринец-2». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После смерти ФИО3 истец и его брат ФИО4 вступили в наследство матери, спорный земельный участок состав наследственного имущества включен не был. При этом его брат ФИО4 не претендует на спорное имущество. Фактически в настоящее время указанным земельным участком владеет и пользуется истец, им принимаются меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, правопритязания третьих лиц на спорное наследственное имущество отсутствуют, что, по мнению истца, в силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, является основанием для признания за ним, как за лицом, фактически принявшим наследство, право собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество.
В этой связи, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, с. Виновка, территория СНТ «Мичуринец-2», в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2, представитель ответчика администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель третьего лица СНТ «Мичуринец-2» ФИО7 в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования, подтвердив, что истец с 1989 года пользуется указанным земельным участком.
Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» от 26 июня 2008 года № 13, при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав участников судопроизводства, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.
Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Постановлением администрации Городищенского района Волгоградской области в 1989 году ФИО3 для ведения садоводства был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, СНТ «Мичуринец-2», участок №.
ФИО3 принята в члены садоводческого товарищества на основании протокола № общего собрания членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией книжки членства товарищества садоводов, согласно которой она занималась садоводством с 1989 года, исправно уплачивала членские взносы.
На основании вышеуказанного постановления ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок №.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении II-PK №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК №.
Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей ФИО3 № наследниками к имуществу умершего ФИО3 являются ее дети ФИО2 и ФИО4, которым 18 сентября 2025 года выданы свидетельства о праве собственности на наследство.
Земельный участок №, расположенный по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, с. Виновка, СНТ «Мичуринец-2», в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, включен не был, ввиду того, что право собственности на спорный земельный участок за наследодателем в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
После смерти ФИО3 её сын ФИО2 владеет и пользуется указанным недвижимым имуществом, несет бремя содержания, то есть фактически вступил в права наследования, что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.
Между тем, при жизни наследодатель в установленном законом порядке право собственности на указанный земельный участок не оформил, в связи с чем, после обращения истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, указанный объект недвижимости не был включен в наследственную массу.
Таким образом, судом установлено, что наследник ФИО2 принял наследство после смерти матери ФИО3, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При этом, притязаний иных лиц на спорный объект недвижимости материалы дела не содержат, не добыты соответствующие доказательства и в ходе рассмотрения дела.
Согласно пояснениям представителя третьего лица СНТ «Мичуринец-2 ФИО7, данным в судебном заседании, участок № находится в пользовании истца ФИО2, который несет бремя по содержанию спорного земельного участка, долги по членским и целевым взносам отсутствуют.
Из материалов дела также следует и сторонами по делу не оспаривается, что какие-либо правопритязания на данный земельный участок, со стороны ответчика, третьих лиц, отсутствуют.
В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.
Как следует из части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Материалами подтверждается, что после смерти наследодателя истец фактически принял наследство в виде земельного участка №, расположенного по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, СНТ «Мичуринец-2», несет бремя содержания, что подтверждается материалами дела и стороной ответчика не опровергнуто.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
На основании изложенного, принимая во внимание, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за ФИО2. права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, СНТ «Мичуринец-2», участок №, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковые требования ФИО2 к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, с. Виновка, СНТ «Мичуринец-2», в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда в окончательной форме составлено 10 декабря 2025 года
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Е.Н. Редько