Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указали, что 17.01.1990 г. Исполнительным комитетом Ленинградского районного Совета народных депутатов адрес
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, земельный участок с кадастровым номером 77:09:0003016:115, по адресу: адрес, ранее был предоставлен Государственному унитарному предприятию адрес предприятие адрес»
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем приобретательная давность не может
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявления указывается, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
В данном случае, судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости и свидетельству о государственной регистрации права жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании денежных средств бесхозяйными
Вводная часть
Савеловский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с указанным заявлением, просил суд признать бесхозяйными и передать в собственность Российской Федерации денежные средства в сумме сумма, находящиеся на счете № 40702810100440002270
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя - Савеловского межрайонного прокурора адрес – заявленные требования поддержал. Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление Савеловского межрайонного прокурора адрес подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Савеловского межрайонного прокурора адрес о признании денежных средств бесхозяйными удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на нежилое здание магазина на объект капитального строительства – магазин общей площадью 17,7кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец просил иск удовлетворить, но с учетом показаний судебного эксперта и заключения судебной экспертизы, считать правильной площадь здания – 17,8кв.м. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
А обратился в суд с иском к М, А, А о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что (дата) умерла его мать А, после ее смерти открылось наследство на земельный
Описательная часть
Судом установлено и никем в судебном заседании не оспаривалось, что А завещание после своей смерти не оставил, после его смерти как следует из сервиса Реестр наследственных дел Федеральной нотариальной палаты открытого
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования А удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за А, (дата) года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью 3600 кв.м., кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес изъят), в порядке наследования по закону после смерти А, умершей (дата)
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивировала тем, что она обращалась к ответчику за назначением пенсии по старости с применением положений Закона РФ №1244-1 «О социальной защите граждан
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели К.И.Л., С.А.В. и М.Т.С. показали, что истец <ФИО> в период обучения в педагогическом училище проживала в доме у своего дяди по отцу, расположенном в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности свидетельствует о том, что период проживания <ФИО> в зоне с правом на отселение, подтвержденный представленными суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости оставить без удовлетворения
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с иском к <ФИО>, просит признать право собственности на автомобиль », <дата обезличена> года выпуска, VIN , государственный регистрационный знак , по соглашению об отступном от <дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между <ФИО>(Займодавец, Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которому истец предоставила ответчику <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая указанные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата обезличена> года рождения право собственности на автомобиль марки «», <дата обезличена> года выпуска, цвет кузова синий, идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный знак
Тельмановский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании наследника не принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> , о признании наследника не принявшим наследство, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, – мать истца и ответчика
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца. села <адрес>, зарегистрированного по адресу: РФ, ДНР, Тельмановский м.о., пгт. Тельманово, <адрес>, не принявшим
Мотивировочная часть
Ответчик, никаких действий по фактическому принятию наследства не совершал, в наследство, открывшееся после смерти своей матери, не вступал. В спорном доме он был зарегистрирован до смерти <ФИО>, поэтому суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство - удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском из содержания которого следует, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме с 29.03.2021 зарегистрирован <ФИО>, с которым был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца обратился к суду с заявлением об уточнении исковых требований, от требований о выселении <ФИО>, отказался. В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что семейные отношения между сторонами прекращены, имеются основания для защиты прав истца как собственника жилого помещения и признании ответчика утратившим право пользования жилым
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тандер», в котором просила признать незаконным приказ № от <дата> о расторжении трудового договора, обязать ответчика выдать истцу документ СТД-Р установленной формы в оригинале и произвести
Описательная часть
Неоднократно изменяя исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, и окончательно их сформулировав, просит признать незаконным приказ № от <дата> о расторжении трудового договора, обязать ответчика выдать истцу документ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в части признания незаконным приказа № от <дата> о расторжении трудового договора и восстановлении истца на работе в АО «Тандер» в должности продавца в связи с нарушением порядка увольнения, а именно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Тандер» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказать
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж, площадью 23,3 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела Н.В.А., <дата> года рождения в период работы на Хохольском сахарном заводе был предоставлен земельный участок на <адрес> под строительство индивидуального гаража
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений истца <ФИО>, спорный гараж был построен его покойным отцом в 1980-х годах и с указанного времени постоянно находился в их пользовании. Вместе с тем, в установленном порядке право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на гараж, площадью 23,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на квартиру в перепланированном виде. Требования мотивировали тем, что они являются собственниками квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей от <дата>, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что в жилом доме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования истцов о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указала, что является собственницей жилого дома
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истица <ФИО> является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>/III Интернационала, 90/2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Шестаевский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указав
Описательная часть
В заявлении об изменении исковых требований от 19.09.2025 <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса. Поскольку признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Шестаевский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
З.Л.Л. (истец) обратился в суд с иском к администрации г.о. Клин Московской области, ПГСК «Дельта» (ответчики) о признании права собственности на гаражный бокс площадью 28,8 кв.м. по адресу: /адрес/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ф.Л.А. поддержала исковые требования. Из материалов дела усматривается, что потребительский гаражно-строительный кооператив «Дельта» зарегистрирован /дата/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что земельный участок под строительство гаражей предоставлен ПГСК «Дельта» органом местного самоуправления, границы земельного участка согласованы
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения земельного участка с расположенным на нём жилым домом от 15 ноября 2023 года. Земельный участок с КН №, жилой дом с КН № расположенные по адресу: <адрес>. вернуть истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиками и в соответствии
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом мэрии <адрес> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что <дата> умерла А., после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что А. на праве собственности был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/т «ЧМК №»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к мэрии <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Ленинский районный суд г. Красноярска с иском к <ФИО>, в котором просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> на основании заочного решения Ленинского
Мотивировочная часть
Заслушав истца, выслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Красноярска – Запольского К.О., указавшего на наличие оснований для удовлетворения требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Управление муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа (далее по тексту – УМИ) обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Плесецкого муниципального округа о признании имущества выморочным и признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано за <ФИО>. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> по приобретательной давности. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что первоначальным владельцем жилого дома и земельного участка являлась <ФИО>, после смерти которой наследник таковой распорядилась жилым домом в пользу <ФИО>, земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании право собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. Требования она мотивировала тем, что решением от 16.06.2025 Отделение отказало ей в досрочном назначении пенсии в связи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что после реорганизации в АНО и обратно не изменились условия труда <ФИО> Периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком истец
Мотивировочная часть
Согласно ст.19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, а также других обстоятельств. Поэтому суд считает необходимым исходить из фактического вида
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области включить в стаж <ФИО> , дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 01.08.1993
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать кредитный договор от 28.08.2024 г. № V621/1901-0000042, заключенный между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО), недействительным, а именно признать денежные средства в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. Как установлено судом, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанное заключение отделения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ адрес клиническая больница № 1 им. Н.A. Алексеeвa» Департамента здравоохранения адрес, суд
Резолютивная часть
Признать кредитный договор от 28.08.2024 г. № V621/1901-0000042, заключенный между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО), недействительным
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на объект недвижимости - гараж (Литера Г) площадью 39,2 кв.м с подвалом (Литера под Г) площадью 6,0 кв.м, расположенный по адресу: Тульская область, Ефремовский район
Мотивировочная часть
Учитывая, что постройка гаража не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на данный гараж не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее – ОСФР по Брянской области, пенсионный фонд), ссылаясь на то, что в период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, данные показания не свидетельствуют о том, что <ФИО> в спорный
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, отказать
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевка о признании права собственности на земельный участок. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании договора дарения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание права собственности на спорный земельный участок за истцом не нарушает права и законные интересы третьих лиц, никто указанное право <ФИО> не оспаривает, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что сделка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики о признании права собственности – удовлетворить
