К делу №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 04 декабря 2025 года
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
судьи Сташ И.Х.,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО5, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2, ФИО5, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований указала, что является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>/III Интернационала, 90/2, в котором зарегистрированы по месту жительства ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО4, фактически не проживающие в данном жилом доме, членами семьи истицы не являются, не хранящих личных вещей и не пользующихся указанным жилым домом иным образом. Регистрация ответчиков чинит препятствие истице в осуществлении прав собственника недвижимого имущества.
ФИО1 просила признать ФИО2, ФИО5, ФИО4 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>/III Интернационала, 90/2.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному адресу жительства, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела подтверждается, что истица ФИО1 является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>/III Интернационала, 90/2.
Из адресной справки, выданной Отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> усматривается, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>/III Интернационала, 90/2.
В силу ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.
Согласно доводам иска, ответчики в домовладении истицы не проживает, личных вещей не хранят, оплату по содержанию жилого помещения не производят, в связи с чем, по мнению суда, право пользования вышеназванным жилым помещением утратили. Доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиками, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО5, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>/III Интернационала, 90/2.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения им копии данного решения.
На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) И.Х. Сташ
Уникальный идентификатор дела 01RS0№-51
Подлинник находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея.