Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что в связи с работой в колхозе «Дружба» истцу <ФИО> в в 1991 году был предоставлен бесплатно жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.1991 года между колхозом «Дружба» в лице <ФИО> и <ФИО> заключен договор бесплатной передачи (приватизации) квартиры, состоящей из трех комнат, общей площадью 59,6 кв.м., для семьи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истцы вселились в жилой дом не самовольно, дом им был предоставлена
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы), адрес № 1» о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 19 сентября 2011 года между ООО «Комземстрой» (застройщик) и ООО «Строительная компания АРГО» (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку сторон в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточненного к администрации Суджанского района Курской области, администрации сельсовета Суджанского района Курской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти <ФИО> у него имелся на праве собственности спорный земельный участок. Как установлено в судебном заседании, наследником после смерти <ФИО> могла быть призвана его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на дату смерти принадлежало, в том числе, недвижимое имущества в виде спорного земельного участка. Таким образом, на основании исследованных и оцененных по правилам
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата исполнительным комитетом Адрес совета народных депутатов на имя <ФИО> выдан ордер № на право занятия жилого помещения площадью 38 кв.м. по адресу: Адрес
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, в порядке приватизации. Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата исполнительным комитетом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах с учетом приведенных норм права, у истца возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения. Таким
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Квартал 42 дом2» о признании права собственности на машино-место, указывая на то, что 12.07.2018 г. истец вступил в жилищно-строительный кооператив «Квартал 42 дом 2»:согласно Решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 12.07.2018 года истец был принят в члены ЖСК «Квартал 42 дом 2»
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что со стороны истца обязательства по предварительному договору купли-продажи создаваемого имущества исполнены в полном объеме, между тем ответчиком взятые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 дом 2» о признании права собственности на машино-место удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>-О. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что истице принадлежит на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора КВО <адрес> – <ФИО>, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Из материалов дела следует, что <ФИО>-О. является бывшим мужем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, прекратившим право пользования квартирой № по <адрес> внутригородском округе <адрес>
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании утратившим право собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению ГИБДД МВД России по <адрес обезличен>, к ГУ МВД России по <адрес обезличен>, с участием третьего лица, МРЭО ГИБДД <адрес обезличен>, Благодарненский РОСП ГУ ФССП
Описательная часть
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен <ФИО> У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, показания последовательны, судом в силу ст. 55 ГПК РФ показания свидетеля приняты
Мотивировочная часть
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен <ФИО> У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, показания последовательны, судом в силу ст. 55 ГПК РФ показания свидетеля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению ГИБДД МВД России по <адрес обезличен>, к ГУ МВД России по <адрес обезличен>, с участием третьего лица, МРЭО ГИБДД <адрес обезличен>, Благодарненский РОСП ГУ ФССП
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на имущество, указав, что <дата> умер родной дядя истца <ФИО> В силу возраста (82 года) и заболеваний <ФИО>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № от <дата>, заведенного нотариусом <адрес> <ФИО>, следует, что после смерти <ФИО> открылось наследство. Из материалов дела усматривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрация Вологодского муниципального округа Вологодской области обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности отсутствующим, в обоснование требований указав, что на территории Вологодского муниципального округа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строймир» о признании права собственности на жилое помещение - 2-хкомнатную <адрес>, общей площадью 60,2 кв.м, расположенную на 6 этаже, в многоквартирном доме, с кадастровым №, по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, а её представитель <ФИО>, исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «Строймир» и <ФИО>-И. был заключен
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» обратилось с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Свердловской области, в котором просит признать земельный участок с кадастровым №, нежилое здание кадастровым №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, ***., умерла ***, что подтверждается актовой записью о смерти ЗАГС (л.д. 43). Лиц, претендующих на спорный земельный участок, судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Свердловской области о признании
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на здание склада площадью 642.3 кв.м, с кадастровым номером , год постройки 1962, материал стен бутовый камень, этажность 1, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основание к обращению в суд с целью защиты своих прав. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, определив фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определив закон, которым следует руководствоваться, установив правоотношения сторон, исследовав доказательства и оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на здание склада - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила участие своего представителя <ФИО>, который не согласился с заявленными исковыми требованиями по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, показания эксперта, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая заключение экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности – удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратились в Магаданский городской суд с указанным выше иском к <ФИО> В обоснование иска указали, что 17 августа 2023 г. умер их дедушка Ш.Н.Г
Описательная часть
В судебном заседании истцы представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что до обращения в суд с данным иском истцы полагали, что <ФИО> продала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до смерти Ш.Н.Г. в его собственности также находился автомобиль , год выпуска не известен. При этом, насколько им известно, данный автомобиль был продан <ФИО> по доверенности, признанной судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, признании недостойным наследником – удовлетворить частично
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указал, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>. После её смерти осталось следующее имущество: земельный участок площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> подтвердили совершение истцом <ФИО> действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Моршанского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество объект незавершенного строительства (фундамент), расположенный по адресу: с кадастровым номером 61:53:0000223:1031
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории Красносулинского района Ростовской области, находится объект незавершенного строительства (фундамент), расположенный по адресу: с кадастровым номером 61:53:0000223:1031, площадью
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных норм права, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым удовлетворить требования заявителя, признав право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество объект
Резолютивная часть
Заявление Администрации Красносулинского городского поселения Ростовской области удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации города Новый Уренгой с требованием о признании за ней права собственности на жилое помещение расположенное по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик Администрация города Новый Уренгой <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает, что истец ранее не участвовала в приватизации, спорная квартира была предоставлена на законных основаниях - на основании ордера, на момент обращения к ответчику с заявлением
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Зодчий Паркинг» с требованиями о признании права собственности на машиноместо № ***, расположенное на * этаже (отметка *), общей площадью * кв.м., автопаркинга по адресу: Х В
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Разрешением на строительство №*** от ХХХХ г., выданного Администрацией городского округа Жуковский Московской области, застройщиком ООО «Зодчий+» построено здание крытого гаража-стоянки
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы в совокупности и дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместо - удовлетворить
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным (грузовой тягач, полуприцеп)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни в целях убытия с таможенной территории Евразийского экономического союза прибыло два транспортных средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление Псковской таможни подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании бесхозяйным имущества (грузовой тягач
Резолютивная часть
Заявление Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Ливны о признании права собственности на квартиру, в обоснование указав, что ее маме <ФИО> на праве собственности принадлежало жилое помещение- <адрес>, общей площадью 47,5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на иное имущество не входящее в наследственную массу. При таких обстоятельствах
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Вырицкому территориальному управлению администрации Гатчинского муниципального округа *** о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что Родителями <ФИО> являлись <ФИО> и <ФИО> (л.д. ***)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Вырицкому территориальному управлению администрации Гатчинского муниципального округа *** о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования, удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании движимого имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Надымский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность Российской Федерации, в обоснование указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, *дата* сотрудником полиции получено объяснение от <ФИО>, который сообщил, что приобрел в магазине « у продавца-женщины алкоголь – бутылку водки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Надымского городского прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просят признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца, исковые требования поддержал. Кроме того, судом установлено, что в добровольном порядке ответчик не выселяется из жилого дома
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившегося участника процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Бродской ..., <ФИО> к Поляку ... о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении- удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
13.08.2025 <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании в порядке наследования в равных долях права собственности
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием обращения <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> за судебной защитой своих прав и законных интересов. Их представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство дополнительно подтверждено архивным кадастровым паспортом данного земельного участка, в соответствии с которым его правообладателем указан <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
<адрес> таможня обратилась в суд с заявлением, просила признать бесхозяйным имущество и обратить в федеральную собственность имущество - туалетную воду (парфюмерию) в количестве 26 штук, указанное в акте изъятия от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно акту таможенного досмотра от <дата> №, что к досмотру представлено три места в виде черных полиэтиленовых пакетов, в которых находились товары, а именно наушники
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, товары, признанные безхозяйными, подлежат передаче Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для дальнейшего распоряжения ими в установленном
Резолютивная часть
Заявление <адрес> таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить
