Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что <дата>, умер Ф.И.О.1 <дата> года рождения. После смерти Ф.И.О.1
Описательная часть
Истец просит признать за собой- <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем д. <адрес>, право собственности на объекты недвижимого имущества: Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области о принудительном
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> было выдано разрешение РОХА № 15931528, анулированное 20.11.2020 года, на право хранения и ношения оружия модели «МР-80-13Т», калибр 45 Rubber, № 1533104832, разрешение РОХА №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным оружие модели «Вепрь-12 Молот» (ВПО-205-01), калибр 12 № АС 2198, модели «МР-80-13Т», калибр 45 Rubber, № 1533104832 обратив его в собственность Российской Федерации
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
*3 и *2 обратились в суд к *4 с иском о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *, ссылаясь на то, что они являются собственниками указанного жилого помещения, ответчик проживал и был в нем
Описательная часть
В судебном заседании истцы *3 и *2 заявленные исковые требования поддержали по изложенным в нем доводам и дополнительно пояснили, что *4 – их сын, зарегистрирован в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении в дата
Мотивировочная часть
Выслушав истцов *3, *2, допросив свидетелей *7, Свидетель №2, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования *3 и *2 к *4 удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество: кладовка № (- 2 этаж), площадью 3,2 кв.м., расположенная в объекте незавершенного
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. На основании вышеизложенного, а также учитывая то обстоятельство, что истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, указав следующее
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась. В судебном заседании <дата> исковые требования поддержала. Пояснила, что после смерти матери С.Т.Н. она фактически приняла наследство. Просила признать за ней право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах получить надлежащие документы для оформления фактически принятого наследства в собственность без обращения в суд <ФИО> не имеет возможности. С учетом изложенных обстоятельств исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону – удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Чебаркульского городского округа, Управлению муниципальной собственности Администрации Чебаркульского городского округа о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 38,8
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № право собственности на жилой дом, общей площадью 38,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>)
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ссылаясь на статьи 225, 226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 259, 323, 324 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что собственник указанного товара отказался от прав собственности на него, следовательно, имущество, следует признать бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность
Резолютивная часть
Заявление Читинской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, к Администрации СП «Писковичская волость» о признании права собственности на здание гаража площадью 53,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что в 2019 году <ФИО> приобрела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, к Администрации СП «Писковичская волость» о признании права собственности на здание гаража площадью 39,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии с техническим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что в 1994 году <ФИО> приобрела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> изначально обратились в суд с иском к ответчику Администрации муниципального района <адрес> р признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил письменный
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в его владении находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный дом купила его бабушка А.Н.П. в 2000-х годах у Р.А.Ф., который впоследствии выехал
Описательная часть
С учетом увеличения иска, просит суд признать недействительным свидетельство о право на наследство по закону, выданное нотариусом Читинского нотариального округа <ФИО>, 30 ноября 2022 г. <ФИО> на наследство в виде
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, изучив имеющиеся письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тунгокоченского муниципального округа и <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором просит признать незаконным решение об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 15.01.2010 года между ООО «Комземстрой» и ООО «СТРОЙКОМПЛЕКС» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 2-комнатную квартиру № 101 общей площадью 58 кв. м, расположенную на 14 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер 77:18:0170517: . Суд установил
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, паспорт: № к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «город Усолье-Сибирское» о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование указав, что <дата> умерла его её мать – Ф.И.О1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла Ф.И.О1, <дата> года рождения, в <обезличено>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> (л.д. 12), после смерти которой осталось имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд считает <ФИО> принявшей наследство после смерти матери. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «город Усолье-Сибирское» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что <ФИО> приобрёл у <ФИО> гараж №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения № от <дата> «О предоставлении земельного участка ГК «Эра» между муниципальным учреждением «Администрация муниципального образования Киришский муниципальный
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что <ФИО> является членом ГК «Эра», открыто владеет и пользуется спорным гаражом, несёт за счёт личных средств бремя расходов по его содержанию, то есть фактически реализует права собственника гаража
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГПК № «Родничок» о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Как установлено судом, истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №, является членом ГПК № «Родничок», что следует из справки № от <дата>, выданной председателем ГПК № «Родничок» <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что строительство указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГПК № «Родничок» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора незаключенным, аннулировании данных регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании договора незаключенным, аннулировании данных регистрационного учета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Также в ходе рассмотрения дела представитель истца пояснил, что в настоящее время транспортное средство Peugeot 206
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела №--, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> договор купли-продажи автомобиля от 06 декабря 2019 года по продаже ответчику <ФИО> транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании договора незаключенным, аннулировании данных регистрационного учета удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании недействительным договора пожизненного содержания
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что были предприняты все меры к извещению истца о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, исследование и оценка представленных в материалы дела доказательств позволяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании недействительным договора пожизненного
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место, мотивируя свои требования тем, что истец приобрел у ответчика машино-место №141, расположенное по адресу: Москва адрес помещении № XXVI на этаже п.2
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на машино-место №141, расположенное по адресу: Москва адрес помещении № XXVI на этаже п.2, комната 95 и на машино-место №148, расположенное по адресу: Москва адрес помещении
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Таким образом, суд полагает, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о признании права собственности на машино-место - удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (ОСФР по Тамбовской области) о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, наследником по завещанию является <ФИО> (л.д.12). Судом установлено, что истец <ФИО>, согласно выписок из ЕГРН приняла наследство после смерти
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она является наследником по закону после смерти наследодателя - матери <ФИО>, которая умерла <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. Иных наследников после смерти <ФИО> судом не установлено, данных о них сторонами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследодатель <ФИО> не смогла оформить свое право собственности на данный земельный участок по причине своей смерти. С учетом изложенного, суд полагает, что земельный участок с КН №, площадью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ <адрес>», о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс № (- 1 этаж), площадью 23,0 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК №
Описательная часть
Как установлено судом, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от <дата> по делу № по иску ГСК № «141 «Авто-Вита», ПЭК «Успех» установлено, что <дата> инспекцией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на мотоцикл. В обосновании иска указал, что 12.10.2012 г. приобрел два мотоцикла. сумма прописью КМЗ 8.157 «Днепр». Один из них КМЗ 8.157 «Днепр» год
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что разъяснены последствия признания иска ответчиком, оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда не имеется, признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> об установлении факта покупки мотоцикла, факта добросовестного, открытого и непрерывного владения, признании бывшим собственником мотоцикла, признании права собственности на мотоцикл
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании их утратившими право пользования в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ссылаясь в обосновании своих требований на то, что она
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Названное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения доли квартиры недействительным
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании договора дарения доли квартиры недействительным, мотивируя свои требования тем, что истец является сыном <ФИО>, который умер 20.03.2023г. При жизни отец истца владел 1/3 доли квартиры
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.03.2023г. между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый) был заключен договор дарения 1/3 доли квартиры, согласно которому даритель передал в дар одаряемому
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения доли квартиры недействительным - отказать
