Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Администрация Ирклиевского сельского поселения Выселковского муниципального района Краснодарского края (далее – заявитель, администрация) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, мотивируя
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая срок нахождения объекта на учете в ЕГРН, суд усматривает основания
Резолютивная часть
Заявление администрации Ирклиевского сельского поселения Выселковского района о признании права собственности на бесхозяйный объект – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества теплосеть, протяженностью 20 м с кадастровым номером 77:03:0006010:7993. В
Описательная часть
Согласно выписке из ЕГРН сведения о праве собственности на указанный объект отсутствуют. Учитывая, что с момента постановки указанного объекта на учет в качестве бесхозяйного прошло более одного года, и собственники имущества не выявлены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что с момента постановки указанных объектов на учет в качестве бесхозяйных прошло более трех месяцев, собственник указанных сооружений
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением с требованиями о признании движимой вещи - транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак сине-зеленого цвета бесхозяйным имуществом, признании права собственности адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер 12 мая 2023 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявление
Резолютивная часть
Заявление управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация г. Новочебоксарск Чувашской Республики обратилась в суд с заявлением, где просит о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь – подземный газопровод низкого давления от грп до жилого дома <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2025 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, как бесхозяйный объект недвижимости было принято на учет сооружение производственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, принимая во внимание, что сооружение газопровода отвечает признакам бесхозяйного, никто о своих правах на него
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием город Новочебоксарск Чувашской Республики право муниципальной собственности на бесхозяйный объект – подземный газопровод низкого давления от грп до жилого дома №<адрес>, протяженностью 35 метров
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Орехова А.А. обратилась в суд с иском о признании ответчика <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что в № году
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, обеспечила явку своего представителя адвоката Орехову А.А., которая в судебном заседании требования поддержала, указывая на то, что более трех лет ответчик в квартире не проживает
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в связи с выездом из муниципального жилья к новому месту жительства <ФИО> в одностороннем порядке отказался от прав и исполнения
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права долевой собственности в порядке наследования на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан, в котором просит (с учетом уточнений): признать право собственности в порядке
Описательная часть
Истица <ФИО>, представитель истицы адвокат Фаизов М.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении, просили удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, её представителя, третьих лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третьего лица заявляющего самостоятельные требования <ФИО> к администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит признать
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в Клиентскую службу СФР в <адрес> с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> ОСФР по <адрес> также принято решение №РОКЛС/0№ об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи от 03.07.2025, совершенной нотариусом <ФИО> о взыскании с заявителя в пользу адрес денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, и подтверждается письменными материалами дела, что представленный нотариусу договор потребительского кредита отвечает требованиям ст. 90 Основ законодательства о нотариате, поскольку
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что банк предоставил нотариусу для совершения исполнительной надписи заявление о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности, расчет задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса, постановления о возбуждении исполнительного производства, снятии арестов, возмещении расходов по госпошлине - отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок, по исковому заявлению А24 А27 А8 к А7,, А2 о восстановлении срока принятия
Вводная часть
А6 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к А2, А7 о признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок, мотивируя требования тем, что его двоюродный брат А3, умерший 00.00.0000 года
Описательная часть
Истец А6 в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме; иск А5 полагал не подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что А3 на праве собственности принадлежало недвижимое
Мотивировочная часть
Доводы ответчиков о том, что медицинские документы А20 и показания свидетеля А21 содержат недостоверную информацию, т.к. А3 в период заключения сделок находился в удовлетворительном состоянии и самостоятельно передвигался, себя обслуживал
Резолютивная часть
Признать договор дарения квартиры от 12 октября 2022 года, заключенный между А4 и А2, недействительным
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Администрация Ирклиевского сельского поселения Выселковского муниципального района Краснодарского края (далее – заявитель, администрация) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, мотивируя
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая срок нахождения объекта на учете в ЕГРН, суд усматривает основания
Резолютивная часть
Заявление администрации Ирклиевского сельского поселения Выселковского района о признании права собственности на бесхозяйный объект – удовлетворить
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным (платформы из пластмассы, кольца из пластмассы)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что определением Псковской таможни от <дата> возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Молдова <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление Псковской таможни подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что таможенным органом были выполнены все возможные
Резолютивная часть
Заявление Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> признать право собственности в порядке наследования на квартиру площадью 37,8 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что после смерти <ФИО>, умершего <дата> истец является наследником его имущества первой очереди по закону, который фактически принял наследство после смерти отца, фактически вступил во
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> на: квартиру площадью 36,2 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании денежных средств выморочным имуществом, взыскании излишне перечисленных страховых выплат
Вводная часть
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее по тексту – ОСФР по Республике Коми, Фонд) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что на основании приказа Филиала № 5 ГУ – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Республике Коми № 74В от 13.02.2009, <ФИО> была назначена ежемесячная страховая
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. Поскольку ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд определил
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В обоснование иска администрацией Ленинского городского округа Московской области указано, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска по следующим основаниям. Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Е.А. обратился в Щербинский районный суд адрес с иском к ООО «СЗ «Середнево» о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <ФИО> по договору участия в долевом строительстве № Середнековский
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 16.07.2021 года между наследодателем <ФИО> и ООО «СЗ «Середнево» был заключен
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, обращение в установленный срок к нотариусу, вступление в права наследования, наличие наследственного имущества несмотря на то, что оно не было зарегистрировано в установленном порядке
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, паспортные данные, умершего 26.05.2024 года кладовую №68к, площадью 3,30 кв.м., расположенную по адресу: адрес, кв-л 25, д. 1, корп. 2
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска <ФИО> указала, что решением Советского районного
Описательная часть
Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Воронежа от 10.02.2025 за <ФИО> признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 2 146 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем что истцу на праве собственности принадлежит жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, и просила суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу ____. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО> извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела не явились, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без их участия в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером: № расположенными по <адрес> в порядке наследования. В обоснование иска истец
Описательная часть
Учитывая, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым, согласно ст.ст.1112, 1152, 1153 ГК РФ удовлетворить иск, как обоснованный
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым, согласно ст.ст.1112, 1152, 1153 ГК РФ удовлетворить иск, как обоснованный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Рязанского сельского поселения Белореченского района Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.17). Истец <ФИО>, являясь женой умершего и наследником первой очереди, в установленный законом срок обратилась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о включении в наследственную массу после смерти <ФИО> земельного участка с кадастровым номером № площадью 600
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации поселка <адрес> , <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения статей 334, 348, 363, 807, 809-811, 1142, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, что у наследодателя на день смерти 16 июля 2023 г. имелись денежные средства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк: При изложенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, <ФИО> о признании
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
29.07.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просила: признать решение ответчика об отказе в перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> является получателем страховой пенсии по старости, установленной в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> №-Ф «О страховых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что невозможность пенсионного органа расшифровать коды и виды выплат не может нарушать законных прав и интересов истца на перерасчет пенсии. Действующее пенсионное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто, в спорном жилом помещении не проживает, доказательств нуждаемости в проживании в спорной квартире, а также невозможности обеспечить себя иным жилым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Большие Метры» о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, в котором указала, что 20 ноября 2023 года между истцом и <ФИО> как генеральным директором ООО «Большие
Описательная часть
В соответствии со ст. 178 ГК РФ истец просит признать сделку совершенной под влиянием заблуждения, взыскать с ООО «Большие Метры» денежные средства в размере 30.000 рублей, убытки на повторное заключение СЭС в размере 15.429
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ** к ООО «Большие Метры» о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств – отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Агентство внешнего транспорта» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что 19.01.2023 на специализированную стоянку СПб ГКУ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.01.2023 на специализированную стоянку СПб ГКУ «Агентство внешнего транспорта» по адресу: уч. 1, было перемещено транспортное средство марки ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо <ФИО>, являющийся собственником данного транспортного средства, в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства, возражений не представил, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Признать транспортное средство марки ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак , находящееся на хранении на специализированной стоянке Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта»
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Администрация Ирклиевского сельского поселения Выселковского муниципального района Краснодарского края (далее – заявитель, администрация) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, мотивируя
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая срок нахождения объекта на учете в ЕГРН, суд усматривает основания
Резолютивная часть
Заявление администрации Ирклиевского сельского поселения Выселковского района о признании права собственности на бесхозяйный объект – удовлетворить
