УИД 11RS0006-01-2025-000968-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 ноября 2025 года город Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой О.В.,

при секретаре Ефимовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3122/2025 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, к наследственному имуществу умершего ФИО1, к ФИО2 в лице ФИО3, действующей в интересах недееспособного опекаемого ФИО2, о признании денежных средств выморочным имуществом, взыскании излишне перечисленных страховых выплат,

УСТАНОВИЛ:

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее по тексту – ОСФР по Республике Коми, Фонд) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (далее по тексту – ТУ Росимущества в Республике Коми), наследственному имуществу умершего ФИО1, в котором просило суд признать денежные средства, находящиеся на лицевом счете ***, открытом в Коми отделении *** ПАО Сбербанк на имя ФИО1, умершего 28.08.2021, выморочным имуществом, взыскать с ТУ Росимущества в Республике Коми излишне перечисленные страховые выплаты в размере 136 292,59 руб..

В обоснование предъявленного иска истец указал на то, что ФИО1 повредил здоровье вследствие произошедшего несчастного случая 08.02.1990 в период работы в СМУ-28 треста «Северпромстрой». В связи с произошедшим несчастным случаем на производстве ОСФР по Республике Коми выплачивалось пострадавшему ежемесячное страховое обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Суммы страховых платежей перечислялись в Коми отделение № 8617 ПАО Сбербанк на лицевой счет ***. В сентябре 2023 ОСФР по Республике Коми при проведении сверки данных о факте смерти получателей страхового обеспечения от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, содержащихся в ФК «Возмещения вреда» ЕИИС «Соцстрах» с базой индивидуального (персонифицированного) учета и Федеральной базой данных пенсионеров, были выявлены несоответствия данных по факту смерти получателей. В результате проведенной проверки получена информация о смерти ФИО1, умершего 28.08.2021 в г. Усинске Республики Коми. На основании полученных сведений о смерти ФИО1 приказом ОСФР по Республике Коми от 15.08.2023 № 7750-В ежемесячная страховая выплата прекращена с 01.09.2021. Учитывая, что сведения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение страховых выплат, стали известны исполнительному органу Фонда несвоевременно, на лицевой счет ФИО1 излишне перечислены страховые выплаты за период с сентября 2021 по июль 2022 включительно 136 292,59 руб..

Определением суда от 07.07.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, в лице ФИО3, действующей в интересах недееспособного опекаемого ФИО2.

Представитель истца ОСФР по Республике Коми в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Представитель ответчика ТУ – Росимущества в Республике Коми в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2, в лице ФИО3, действующей в интересах недееспособного опекаемого ФИО2, в судебное заседание не явился, судебное извещение о явке в судебное заседание, направленное судом по месту жительства ответчика, было возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения; доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. Поскольку ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", обеспечение по страхованию осуществляется: в виде ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

Частью 3 ст. 19 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", предусмотрено, что застрахованный и лица, которым предоставлено право на получение страховых выплат, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность и своевременность представления ими страховщику сведений о наступлении обстоятельств, влекущих изменение обеспечения по страхованию, включая изменение размера страховых выплат или прекращение таких выплат.

В случае сокрытия или недостоверности указанных ими сведений, необходимых для подтверждения права на получение обеспечения по страхованию, застрахованный и лица, которым предоставлено право на получение страховых выплат, обязаны возместить страховщику излишне понесенные им расходы добровольно или на основании решения суда.

Судом из материалов дела установлено, что на основании приказа Филиала № 5 ГУ – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Республике Коми № 74В от 13.02.2009, ФИО1 была назначена ежемесячная страховая выплата с 01.11.2007 – бессрочно, путем перечисления на лицевой счет *** в ОСБ № 8123 г. Усинск.

ФИО1 умер 28.08.2021.

Приказом ОСФР по Республике Коми № 7750-В от 15.08.2023, выплата ФИО1 прекращена с 01.09.2021.

Вместе с тем, судом установлено, что в период с сентября 2021 по июль 2022 на лицевой счет ФИО1 была произведена сумма переплаты по страхованию в общем размере 136 292,59 руб., что подтверждается протоколом о выявлении переплаты обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний № 7 от 21.04.2025.

Факт перечисления на лицевой счет ФИО1 денежных средств в период с сентября 2021 по июль 2022 в общем размере 136 292,59 руб. подтверждается платежными поручениями и никем не оспаривается.

Таким образом, судом из письменных материалов дела установлено, что в период с сентября 2021 по июль 2022 истцом - ОСФР по Республике Коми на лицевой счет ФИО1, умершего 28.08.2021, после его смерти была произведена переплата страховых выплат, в общем размере 136 292,59 руб..

Согласно ст. 1112 ГК РФ право на получение ежемесячных страховых выплат не передается по наследству, т.к. в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

Правоспособность ФИО1 прекратилась в связи с его смертью, право на получение страхового возмещения в связи с утратой профессиональной трудоспособности неразрывно связано с личностью получателя таких страховых сумм и не передается по наследству.

Исходя из обстоятельств дела и приведенной нормы закона, денежные средства, перечисленные истцом в период после смерти ФИО1, не могут рассматриваться как составляющая наследства умершего наследодателя, поскольку последнему при жизни не принадлежали.

На основании ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку сумма 136 292,59 руб., составляет сумму выплат, начисленных фондом уже после смерти ФИО1 соответственно, денежные средства, поступившие на счет ФИО1 с сентября 2021, являются неосновательным обогащением ФИО1, так как не являются имуществом наследодателя и подлежат возврату истцу.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Таким образом, после смерти ФИО1 его обязательства по возврату суммы неосновательного обогащения перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам, принявшим наследство после его смерти.

Как следует из материалов дела, наследником ФИО1, принявшим наследство, является ФИО7, что подтверждается материалами наследственного дела ***, открытого к имуществу ФИО1, а также решением Усинского городского суда Республики Коми от 02.08.2022, в соответствии с которым судом установлен факт принятия ФИО7 наследства за умершим ФИО1. Решение вступило в законную силу 06.09.2022.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Наследственное имущество ФИО1 состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах ***, ***, ***, *** в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами.

Нотариусом Усинского нотариального округа Республики Корми ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 14.09.2022, на наследство, состоящее из прав на денежные средства, находящиеся на счетах ***, ***, ***, *** в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, остаток денежных средств на счетах наследодателя ФИО1 на дату его смерти составлял 902 602,98 руб..

Кроме того, в состав наследства входит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, его кадастровая стоимость составляет 647 767,83 руб..

Таким образом, у наследника ФИО7, принявшего наследство после смерти наследодателя ФИО1, возникла обязанность по возврату истцу суммы неосновательного обогащения в размере 136 292,59 руб., являющейся излишне перечисленными страховыми выплатами, которые истец произвел на счет наследодателя -ФИО1 после его смерти.

Вместе с тем, судом также установлено, что ФИО7 умер в ноябре 2022.

Доказательств возвращения ФИО7, как наследника ФИО1, суммы неосновательного обогащения в заявленном истцом размере, суду не представлено.

С заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО7 к нотариусу Усинского нотариального округа в установленный законом срок обратился сын ФИО7 – ФИО2, в лице ФИО3, действующей как опекун ФИО2.

Согласно постановлению администрации г.Братска № 2509 от 30.08.2007, ФИО3 назначена опекуном над недееспособным ФИО2.

Наследственное имущество состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на любых счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и вышеуказанного жилого помещения.

На основании решения Усинского городского суда Республики Коми от 16.10.2023, вступившего в законную силу 17.11.2023, судом установлен факт принятия ФИО2 имущества, открывшегося после смерти ФИО7. За ФИО8 признано право собственности на денежные средства (включая остаток вклада и все причитающиеся проценты, компенсации и иные выплаты по ним) находящиеся на счетах (вкладах), открытых на имя ФИО7 в ПАО Сбербанк.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стоимость перешедшего наследственного имущества к наследнику ФИО2 принявшего наследство после ФИО7, составляет 1 550 370,81 руб..

Поскольку общая сумма неосновательного обогащения не превышает стоимость наследственного имущества, принятого наследником, то у наследника ФИО2, принявшего наследство после смерти наследодателя ФИО7, возникает обязанность по возвращению суммы неосновательного обогащения в размере 136 292,59 руб., являющейся излишне перечисленными страховыми выплатами, которые истец произвел на счет ФИО1 после его смерти.

В связи с вышеизложенным, с ответчика ФИО2, в лице ФИО3, действующей в интересах недееспособного опекаемого ФИО2, подлежит взысканию в пользу ОСФР по Республике Коми в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 28.08.2021 года, сумма неосновательного обогащения в размере 136 292,59 руб.

Поскольку у ФИО1 установлен наследник – ФИО7, у которого, в свою очередь, после смерти также установлен наследник – ФИО2, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в части исковых требований, предъявленных к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, к наследственному имуществу умершего ФИО1, а также в части признания денежных средств, находящихся на лицевом счете ***, открытом в Коми отделении № 8617 ПАО Сбербанк на имя ФИО1, умершего 28.8.2021 года, выморочным имуществом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <...> (паспорт гражданина РФ ***) в лице ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <...> ( паспорт гражданина РФ ***), действующей в интересах недееспособного опекаемого ФИО2, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми излишне перечисленные страховые выплаты в размере 136 292 руб. 59 коп..

Отказать в удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в части исковых требований, предъявленных к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, к наследственному имуществу умершего ФИО1, а также в части признания денежных средств, находящихся на лицевом счете ***, открытом в Коми отделении № 8617 ПАО Сбербанк на имя ФИО1, умершего 28.8.2021 года, выморочным имуществом.

Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Вершинина

Мотивированное решение суда составлено 10 декабря 2025 года.