Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
Боготольский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности, возложении обязанности. Требования
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г. Красноярска Глухова К.В., действующая по поручению, заявленные требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение старшего помощника прокурора, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу о том, что денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Боготольского межрайонного прокурора удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что 21 марта 2025 года
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд признать недействительной сделку, заключенную от его имени ответчиком с <ФИО>, а именно договор от 18 июня 2025 года купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
В данном случае, проанализировав представленные сторонами в материалы дела документы, а также поведение сторон после заключения сделки, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи квартиры от 18 июня 2025 года был
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что им на праве собственности принадлежит жилое помещение – <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что несмотря на наличие в прошлом между ней и ее дочерью <ФИО> конфликтных отношений, каких-либо препятствий в пользовании жилым помещений ей
Мотивировочная часть
Анализируя все представленные доказательства и вышеприведенные нормы материального права в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что выезд ответчика из квартиры, принадлежащей истцам, в другое, принадлежащее ей на праве
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, утратившей право пользования жилым помещением с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> был принят на учет как бесхозяйный объект имущества –
Описательная часть
В течение года со дня постановки на учет никто не заявлял о своих правах на указанное имущество. Просит признать право муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Требования Администрации сельского поселения «Богомягковское» удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к Администрации Кашинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, материалами наследственных дел следующее : Судом установлено и это подтверждено наследственным делом, что в установленный законом срок принятия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности с положениями ст.ст. 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Кашинского муниципального округа Тверской области , о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Воловский район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, при этом в обоснование заявленных требований указал, что в 2002 году он купил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что в 2004 году он
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
ОМС «КУИ» обратилось в суд к ТУ Росимущества по Свердловской области, в котором просит признать земельный участок, расположенный по адресу<адрес> с кадастровым № выморочным имуществом, признать право муниципальной собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, ***., умер ***, что подтверждается актовой записью о смерти ЗАГС (л.д. 32). Лиц, претендующих на спорный земельный участок, судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Свердловской области о признании
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании строения самовольной постройкой, обязании привести самовольно реконструированный объект в прежнее состояние
Вводная часть
24 января 2024 Городская Управа г.Калуги (переименована в Администрацию городского округа города Калуги) обратилась в суд с иском к ответчику, просила признать самовольной реконструкцию объекта капитального строительства (часть жилого дома)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено, что сын собственника <ФИО> - <ФИО> за счет собственных средств и своими силами
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы представителя истца об отсутствии разрешения органа местного самоуправления на строительство (реконструкцию) спорного объекта капитального строительства по указанному выше адресу, не являются основанием
Резолютивная часть
Администрации городского округа города Калуги в удовлетворении иска к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании привести самовольно реконструированный объект в прежнее состояние отказать
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации Надымского района о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование иска указали следующие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Кочетова К.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что с *дата* по *дата* <ФИО> проходил службу в рядах Российской армии, где именно территориально
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать в порядке приватизации право общей долевой собственности в равных долях – по ? доли каждого, за <ФИО> () и <ФИО> () на жилое помещение по адресу – <адрес>
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к АМС Сухотского сельского поселения <адрес>, при третьем лице не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности трехкомнатная квартира № по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью кв.м. с №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации местного самоуправления Сухотского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания (ОГРН № при третьем лице не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на нежилые помещения, встречному иску
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи нежилых помещений от 03.03.2015 (между <ФИО> и <ФИО>) и от 17.04.2024 (между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать по доводам письменных возражений. Согласно ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данные требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Пери Муртазалиевне о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на нежилые
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Н.Г обратилась в Советский районный суд <адрес> к Департаменту градостроительства г. о. Самара о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом блокированной застройки, назначение - жилой дом, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 63:01:0921017:951, расположенный по адресу <адрес> земельный участок 16. Нарушений прав
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что отсутствие разрешительной документации на реконструкцию жилого дома само по себе не может служить безусловным основанием к отказу в иске о признании права собственности на самовольную постройку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства г. о. Самара о признании права собственности на жилое помещение- удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Ингушетия о признании за ней права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ее интересы представляла по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив их в соответствии со статьями 55–67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Ингушетия о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пудожского муниципального района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указала, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах, в силу положений п.2 ст.1153 ГК РФ, с учетом данных в п.36 постановления
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указал, что ей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит ½ доли в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 42,7 кв.м, жилой площадью 26,8 кв.м, что
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, предусматривающей, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением, суд полагает возможным признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением –
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кропачевского городского поселения Ашинского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что ф.и.о., <дата> года рождения принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес> муниципальный район Ашинский, городское поседение Кропачевское, рабочий <адрес>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что после смерти ф.и.о. никто из наследников не принял
Резолютивная часть
Признать квартиру площадью, 52,1 кв.м. кадастровый <номер> по адресу: <адрес> - выморочным имуществом; Признать право собственности муниципального образования «Кропачевское городское поселение» Ашинского муниципального района
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании факта прекращения трудовых отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вест» о признании факта прекращения трудовых отношений. Требования мотивированы тем, что с 20.04.2020 года истец состояла в трудовых отношениях с ООО «Вест» в должности продавца
Описательная часть
Просит суд признать факт прекращения трудовых отношений между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Вест». Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд пришел в выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вест» о признании факта прекращения трудовых отношений удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого <адрес> о признании права собственности на гараж площадью 19,7 кв.м, 1998 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, исковые требования поддерживали, просили сохранить возведенный гараж в существующем виде и признать за истцом право собственности на гараж, указывая на отсутствие иной возможности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, из архивной выписки от <дата> за №, выданной архивным отделом администрации муниципального образования Тихорецкий район
Резолютивная часть
Сохранить в существующем виде гараж литер «Г», площадью № кв.м., материал наружных стен – кирпичные, этажность – 1, год постройки – 1998, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>1
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области обратилось в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что в их адрес обратился ОМВД России «Тамбовский» с письмом о том, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства в силу п. 1 ст. 293 ГПК РФ являются основанием для признания указанного движимого имущества – кофты синего цвета, кофты черного цвета, футболки серого цвета, куртки черного цвета бесхозяйными и передаче
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в зале судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно договору купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики проживают в другом жилом помещении, и в добровольном порядке снялись с регистрационного учета, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без удовлетворения
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать КЛП, <дата> умер отец КНГ. <дата> решением Шилкинского районного суда <адрес> за ним признано право собственности в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, КНГ на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть в дело в отсутствие сторон
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что он, с 1996 года является владельцем гаражного бокса в ***, площадью 28 кв.м., на основании постановления мэра г. Благовещенска от 04.01.2001
Описательная часть
Обстоятельства владения и пользования истцом гаражом, как своим собственным, подтвердили допрошенные в ходе судебного разбирательства, в судебном заседании 28.11.2025 года, в качестве свидетелей, Свидетель №1 и Свидетель №2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Факт разрешения строительства гаража на вышеуказанном земельном участке ответчик не оспаривает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *** года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью 28,8 кв.м., расположенный в ***, с характеристиками, указанными в техническом плане здания от 13 марта 2025 года
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....... В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик. Членом семьи истца ответчик не является. Ответчик
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
При таком положении вещей суд приходит к выводу о том, что ответчик выехал из указанного жилого помещения на постоянное место жительства в другое место, и личных вещей в доме не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд и с иском к ответчику и просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.9-15)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с требованиями действующего жилищного законодательства Российской Федерации считает возможным признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к Администрации МО «Наримановский муниципальный район Астраханской области», администрации МО «Город Нариманов Наримановского муниципального района Астраханской области», <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерший<дата> является сыном <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Наримановский муниципальный район Астраханской области», администрации МО «Город Нариманов Наримановского муниципального района Астраханской области», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
