Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации г.Екатеринбурга, администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, указав в обоснование, что с детства зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований своего доверителя настаивала. Представитель ответчика администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, принимая во внимание, что спорное жилое помещение было предоставлено отцу истца, а также членам его семьи (включая истца), вселенных в жилое помещение, до принятия Жилищного
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что (дата) между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> на основании заявления на страхование и в соответствии с Правилами комплексного ипотечного страхования
Описательная часть
Для установления факта конкретизации периода наступления заболевания, ставшего причиной установления инвалидности ответчика истец обратился в Частное экспертное учреждение «Городское учреждение судебное экспертизы». Заключением специалиста
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь ст. ст. 1, 11, 179, 166, 309, 310, 421, 422, 432, 944 Гражданского кодекса РФ, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования – оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок под гаражом, в обоснование заявленных требований указал, что на основании решения Промышленного районного суда г.Самары от <дата>. по гражданскому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в <дата>. исполнительный комитет Совесткого района г.куйбышева выделил <ФИО> гараж № на основании решений райисполкома № от <дата>. Гараж расположен в массиве, относящемся ранее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает следующее. При этом
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Лиховской транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, в котором указал, что 10.02.2025 постановлением Каменского районного суда Ростовской области прекращено
Описательная часть
На основании изложенного, прокурор просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации 290 кг лома черных металлов, на сумму 6960 рублей, являющихся вещественными доказательствами по уголовному делу
Мотивировочная часть
Установленные в суде вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании. Оценивая полученные судом доказательства, суд
Резолютивная часть
Заявление Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры о признании движимого имущества бесхозяйным, – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения законодательства в сфере образования
Вводная часть
Прокурор г. Махачкалы Меринов В.В. обратился в суд с иском к МБОУ «СОШ №55», третьему лицу МКУ «Управление образования г. Махачкалы» о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения законодательства в сфере образования
Описательная часть
По результатам проверки выявлено, что Устав МБОУ «СОШ № 55» в нарушение требования законодательства не регламентирует порядок формирования и сроки полномочия органов управления образовательной организацией. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изучением Устава МБОУ «СОШ № 55» установлено, что в нарушение статей 25, 26 Закона № 273-ФЗ раздел 5 Устава «Организация деятельности и управление учреждением» не содержит информацию, регламентирующую
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Махачкалы Меринова В.В. к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №55» , третьему лицу МКУ «Управление образования г. Махачкалы» о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что <ФИО> является собственником <адрес> по адресу <адрес>. В квартире с 2002 года был зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал, пояснил, что ответчик уехал за границу в 2017
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж, третьи лица: Гатчинская городская и районная организация общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», Пудостьское
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в соответствии с актом выбора участка под строительство индивидуальных гаражей-боксов в <адрес> от <дата> ПФ "Скворицы" отведен земельный участок площадью 0,5 га под строительство
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался в Гатчинский отдел Управления Росреестра по Ленинградской области с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. <ФИО> было отказано во включении
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на ? доли жилого дома площадью 51,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что истица является собственником 1\2 доли жилого дома площадью 51,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на ? долю жилого <адрес>, которая по техническому паспорту значится за <ФИО>, умершей (дата)., и на которую нотариусом было выдано свидетельство
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации Дмитровского городского округа <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на следующее движимое имущество
Описательная часть
В обоснование своего требования заявитель ссылался на те обстоятельства, что в Постановлениями Администрации Дмитровского городского округа <адрес> от <дата> №-П, от <дата> №-П указанное движимое имущество признано
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу о том, что органом местного самоуправления предпринимались действия, направленные
Резолютивная часть
Заявленные требования Комитета по управлению имуществом Администрации Дмитровского муниципального округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество – удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, указывая в обоснование, что он является членом СНТ «Нефтяник - 3»
Описательная часть
При обращении в Отдел по <адрес> Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность в порядке приватизации, получен ответ об отказе, на том
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Между тем, суд считает данный отказ в предоставлении земельного участка в собственность не основанным на законе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 25.03.2004 г. умерла ее мать <ФИО>, 04.12.2008 г. умер ее отец <ФИО> После смерти <ФИО> осталось наследственно недвижимое
Описательная часть
Просит признать право собственности на указанное имущество
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью 807 кв.м в соответствии с межевым планом, подготовленным <дата> года кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением №ХХ от <дата> года в пользование НСТ №3 «» предоставлен земельный участок на территории Ирдотской сельской администрации
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, установив факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> как своим собственным спорным земельным участком с <дата> года и возведения садового дома в его границах, отсутствие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) право собственности на земельный участок площадью 807 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж, третьи лица: Гатчинская городская и районная организация общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», Пудостьское
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в соответствии с актом выбора участка под строительство индивидуальных гаражей-боксов в <адрес> от <дата> ПФ "Скворицы" отведен земельный участок площадью 0,5 га под строительство
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался в Гатчинский отдел Управления Росреестра по <адрес> с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. <ФИО> было отказано во включении в ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности
Вводная часть
В марте 2025 года истцы обратились с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <адрес> в г. Севастополе является коммунальной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности на 1/4 долю в общей долевой собственности на комнату № с кадастровым номером № в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Артeма <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо – Управление государственной регистрации и кадастра Севастополя, о признании
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж, третьи лица: Гатчинская городская и районная организация общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», Пудостьское
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в соответствии с актом выбора участка под строительство индивидуальных гаражей-боксов в <адрес> от <дата> ПФ "Скворицы" отведен земельный участок площадью 0,5 га под строительство
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался в Гатчинский отдел Управления Росреестра по <адрес> с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. <ФИО> было отказано во включении в ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>. В обоснование иска ссылается на то, что она
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости. Поскольку истица
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования истца о признании <ФИО> утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению, данное жилое помещение не является местом жительства либо пребывания ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации г.<адрес> муниципального района <адрес>, указав, что 29.04.2014г. согласно выписке из ЕГРЮЛ садовое некоммерческое товарищество «СМП-589» зарегистрировано
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 874 кв.м., по адресу: <адрес>, городское поселение Смышляевка, СНТ «СМП-589» улица 3, категория земли
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств иного местоположения границ земельного участка не представлено. Поскольку кадастровый инженер является
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения по месту фактического проживания, обязании назначить меры социальной поддержки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Министерству социального развития <адрес> о признании за ним права на предоставление и назначении мер социальной поддержки, установленных для ветеранов боевых действий п.5 ч.1
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является ветераном боевых действий, что подтверждается удостоверение БД №, выданным <дата> (т.1 л.д.24), зарегистрирован совместно с членами своей семьи по месту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на предоставление ему такой меры социальной поддержки как компенсация расходов на оплату жилого помещения в размере 50 процентов, которая предусмотрена п. п. 5 п. 1 ст. 16 ФЗ «О
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству социального развития <адрес> о признании права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения по месту фактического проживания, обязании назначить меры социальной поддержки
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 22 кв.м., расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № 515
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом Гаражно-строительного кооператива № 515 с 2001 года и владельцем гаражного бокса №. Гаражный бокс является объектом капитального строительства, построен за счет
Мотивировочная часть
На основании указанных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на гараж, поскольку в судебном заседании установлено, что гараж возведен истцом на выделенном
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за истцом права собственности на гараж площадью 23,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Оснований считать спорный гараж самовольной постройкой судом не установлено. Сведений о притязаниях иных лиц на указанный гараж суду не представлено
Мотивировочная часть
Суд не усматривает нарушений чьих-либо прав и законных интересов при признании в судебном порядке за истцом права собственности на указанный гараж
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», МУП «Агентство по приватизации жилищного фонда г. Саратова» о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что между истцами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрацией г. Саратова, в лице МУП «Агентство по приватизации жилищного фонда г. Саратова» заключен договор на приватизацию жилого помещения №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На основании изложенного, руководствуясь положения ст. 217 ГК РФ, положениями статей
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности на 1/3 долю за <ФИО> , на 1/3 долю за <ФИО> , на 1/3 долю за <ФИО> , на <адрес> в <адрес> в порядке приватизации
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником ½ доли жилого
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований, истец просит суд признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, и снять их с регистрационного учета. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, на основании ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Канатлы Орхан, <ФИО> Саркыт Кабдыманатовне о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, в обоснование своих требований указав, что Согласно Положению о Департаменте городского имущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежала 42/100 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: адрес, адрес, а также квартира по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в материалы дела представлены доказательства о фактическом принятии <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, в том числе в виде спорных 42/100 долей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение , в порядке наследования по закону как выморочное – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 80, указав, что является членом потребительского авто-стояночного кооператива «Радиотехник», что подтверждается справкой о членстве в ПАСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом потребительского кооператива «Радиотехник», что подтверждается членской книжкой. Истец полностью внес паевой взнос за гараж № 80, что подтверждается справкой
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании недвижимого имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, признании договора недействительным в части, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недвижимого имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, признании договора недействительным в части, признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в деле доказательств, суд считает, что признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании недвижимого имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли в совместно нажитом
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недвижимого имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, признании договора недействительным в части, признании права
