Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ по образованию земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования о признании недействительными результатов кадастровых работ по образованию земельного участка с кадастровым номером № поддержала, просила удовлетворить. Факт
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела, установлен факт нарушения прав истца на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей земельным участком, так как земельный участок с кадастровым номером № был частично сформирован за счет земель истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области , АУ "Центр обеспечения деятельности учреждений культуры, спорта и органов местного самоуправления Вологодского муниципального
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> и снять ответчика с регистрационного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит трёхкомнатная <адрес>
Мотивировочная часть
В силу того обстоятельства, что стороны не являются по отношению друг к другу членами одной семьи, не ведут совместное (общее) хозяйство, соглашение между истцом и ответчиком о пользовании жилым помещением – <адрес> не заключалось
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости ссылаясь в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать за <ФИО> право на государственную пенсию по старости в соответствии с п.2 ст.10 Федерального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, в суд стороной ответчика в нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Проектсервис холдинг», АО «Мосстроймеханизация-5» о признании права собственности на квартиру, указав, что 12.10.2004 г. между ООО «Проектсервис холдинг» и <ФИО> заключен Договор №
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Представитель ответчика АО «Мосстроймеханизация-5» <ФИО> в судебном заседании против признания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает требования о признании права собственности на квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд учитывает, что истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Проектсервис холдинг», АО «Мосстроймеханизация-5» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес>, указав в обоснование иска, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк участия не принимал, о месте и времени судебного заседания банк уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Иные лица в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, ТУ Росимущества в <адрес> обязано отвечать по обязательствам умершей <ФИО> в пределах наследственного выморочного имущества в общем размере 2791,61 (1631,44+1160,17) руб., в остальной части исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в <адрес> о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Вышгородское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти , умершей дата года на следующее имущество: В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования – Вышгородское сельское поселение Рязанского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Вышгородское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая тем, что истец с <дата> по договору дарения является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. С <дата> и в настоящее время в доме
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого дома с кадастровым номером ...., площадью .... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что истец является собственником жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу, соглашений или иных договоренностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,- удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, согласно которому просят суд признать за <ФИО>, <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ на квартиру, расположенную
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ умер <ФИО>, что подтверждается Свидетельством о смерти № №. Наследодателю при жизни принадлежала квартира по адресу: <адрес>. Однако из материалов дела
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, действующая от имени муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, обратилась
Описательная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, имеющих значение для дела, суд приходит к выводу о том, что требования Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, имеющих значение для дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Требования Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, действующей от имени муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него. В обоснование заявления указано, в результате проверки территории адрес по адресу: адрес, выявлено
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, 12.04.2025 комиссией в составе представителей адрес Лианозово адрес, ГБУ адрес Лианозово» адрес, ОМВД России по адрес и представителя АТИ по адрес и адрес был составлен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что автомобиль марки марка автомобиля цвета
Резолютивная часть
Заявление адрес Лианозово адрес о признании имущества бесхозяйным, – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снятии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в отношении <ФИО> по существу и учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о признании утратившими право пользования квартирой удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о признании ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: адрес. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по изложенным
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования на денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в адрес о признании права собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах, открытых на имя <ФИО>, умершей 04.02.2025, в обоснование требований ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2025 умерла <ФИО>, паспортные данные. Оценивая представленные доводы и доказательства в их совокупности, учитывая, что в завещании имеет место техническая опечатка в дате рождения истца
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доводы и доказательства в их совокупности, учитывая, что в завещании имеет место техническая опечатка в дате рождения истца, другой наследник по завещанию <ФИО> текст завещания не оспаривает, суд
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
ТУ Росимущества в Ростовской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование заявленных требований сослалось на следующие обстоятельства. На территории специализированной стоянки по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно обращения МУ МВД России «Новочеркасское» № от <дата> на территории специализированной стоянки, расположенной по адресу: <адрес> на длительном хранении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области заинтересованные лицо Межмуниципальному управлению МВД России «Новочеркасское» Отделу полиции № о признании имущества
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него. В обоснование заявления указано, в результате проверки территории адрес по адресу: адрес, выявлено
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, 04.09.2023 комиссией в составе представителей адрес Лианозово адрес, ГБУ адрес Лианозово» адрес, ОМВД России по адрес и представителя АТИ по адрес и адрес был составлен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что автомобиль марки ОКА голубого цвета, г.р.з
Резолютивная часть
Заявление адрес Лианозово адрес о признании имущества бесхозяйным, – удовлетворить
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он <дата> обратился в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 11 марта 2025 года обратился в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости, со снижением возраста выхода на пенсию на три года, в соответствии со ст. 34
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что доказательств, опровергающих установленный судом факт трудовой деятельности истца в исследованные выше периоды, пенсионный орган в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, со снятием
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких данных, установив обстоятельства, свидетельствующие об отказе ответчиков в одностороннем порядке от прав и обязанностей по содержанию и использованию по назначению жилого помещения, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании строения самовольной постройкой и его сносе и встречному иску <ФИО> о признании права собственности на реконструированную самовольно квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании строений самовольной постройкой и их сносе
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, <ФИО> не явились. Извещены надлежаще. Ранее в судебном заседании указанные лица иск поддержали, пояснили вышеизложенное. В судебном заседании истица <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Исковые требования истцов не подлежат удовлетворению, а встречный иск <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд не принимает выводы экспертизы о том, что изменились
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании строений самовольными постройками и их сносе отказать в полном объеме
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Студия», ссылаясь на то, что 10 апреля 2025 года между сторонами заключен договор купли-продажи машиномест №НИК/мм-190М/191М, в соответствии с которым истец приобрела право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования с учетом оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку истец приобрел машиноместа по договору купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Студия» о признании права собственности на машиноместа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края с исковым заявлением к Администрации города Ставрополя, в котором с учетом уточнения, в котором просил: признать за ним право собственности на жилое
Описательная часть
Истец принял наследственное имущество, оставшееся после наследодателя, однако оформить в установленном законом порядке право собственности на квартиру, гараж и земельный участок не имеет возможности по объективным причинам, поскольку
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на основании указанных документов невозможно нотариально установить принадлежность земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Ставрополя о признании права собственности в порядке наследования, после смерти брата <ФИО> – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него. В обоснование заявления указано, в результате проверки территории адрес по адресу: адрес, выявлено
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, 23.05.2025 комиссией в составе представителей Управы адрес, ГБУ адрес Москвы, ОМВД России по адрес и представителя ОАТИ по адрес был составлен акт № 171 о выявлении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что автомобиль марки марка автомобиля синего
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании имущества бесхозяйным, – удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений <адрес>» о признании за ней права собственности на <адрес>, расположенную в доме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец является собственником
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «<адрес>», МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений <адрес>» о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности– квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, обратились в суд с указанным иском, просят право собственности на спорное недвижимое имущество – 2/5 доли в праве собственности на квартиру принадлежащих <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении дела, изучении имеющихся сохранившихся письменных доказательств, показаний свидетелей <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником (2/3 доли в праве) двухкомнатной квартиры №№, площадью 60,8 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, где истец имеет
Мотивировочная часть
Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, гарантированное Конституцией Российской Федерации право на судебную защиту подразумевает создание государством необходимых условий для эффективного и справедливого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о снятии с регистрационного учета. В обоснование своих исковых требований указала, что является собственником жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила удовлетворить. Представитель ответчика в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не является членом семьи истца, с ним не заключался договор найма жилого помещения, он не несет никаких обязанностей по содержанию жилья, и собственник <ФИО> поддержала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить
