Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 1, литера «А», общей площадью 19,8 кв.м, расположенный по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 1, по адресу: адрес, литера «А», площадью 19,8 кв. м. Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела подтверждается, что истец на законных основаниях владеет спорным гаражным боксом, суд считает возможным признать право собственности истца на вышеуказанный гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества в адрес о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р. На дату смерти <ФИО> принадлежало
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке наследования на: Как установлено в судебном заседании спорная квартира с кадастровым №, расположенная по адресу <адрес>,общая площадь 42,2кв.м была предана
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании их утратившими права пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, в <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила ранее заявленные требования и просила суд признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по указанному в иске адресу. Ответчик
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО>, суд принимает во внимание следующее. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Алиевой <ФИО>, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с условиями Договора № долевого участия в строительстве жилого дома по <адрес> от <дата>, заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования с учетом представленных уточнений, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Т Плюс» (правопреемник филиал
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, материалы инвентарного дела, допросив свидетелей, эксперта суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение, третьи лица – нотариус Чайковского нотариального округа Пермского края <ФИО>, Управление Росреестра по Пермскому краю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес> В обоснование заявленных требований истец указал, что спорное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, просила заявленные требования удовлетворить. Дополнительно указала, что иные наследники после смерти бабушки истца отсутствуют. Как следует
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, принимая во внимание мнение ответчика и третьих лиц, оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, учитывая позицию ответчика, суд считает требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый №, общей площадью 33,6 кв. метра
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Бирюлинского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество здание-сарай, общей площадью 38,2 кв.м. Литера Б, расположенное по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный район
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признаёт вышеуказанные обстоятельства установленными, не опровергнутыми представленными доказательствами, влекущими за собой возникновение у истца право на спорный сарай
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Бирюлинского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Из пояснений сторон в судебном заседании и представленных доказательств следует, что материалами дела подтверждена вина адрес «ВСК» в том, что не был осуществлен ремонт автомашины <ФИО>, поскольку СТОА, на которые была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при проверке экспертного заключения, представленного потерпевшим, установлен ряд нарушений Методики, в связи с чем оно не отражает реальную сумму страхового возмещения, о чем подробно указано в представленной
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» удовлетворить частично
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области, в котором просил осуществить постановку на государственный кадастровый учет жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела истец <ФИО> уточнил исковые требования. Просит суд признать право собственности за <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из дела видно, что с момента вселения в указанное жилое помещение как член семьи <ФИО> истец до настоящего времени проживает в спорном жилом помещении (л.д. 11). В соответствии со ст. 6 Закона РФ "О
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок, указывая, что ее бабушка Ш
Описательная часть
Просит признать ее право собственности на квартиру с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что правообладателем спорного недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Ш.А.А., является ее внучка <ФИО> Поскольку истец <ФИО> является
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Управление экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края в интересах муниципального образования муниципальный округ <адрес> обратилось в суд с заявлением
Описательная часть
Ссылаясь на п. п. 1, 3 ст. 225, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 291, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за муниципальным образованием муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН , ИНН , в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Лиховской транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества - 240 кг лома черных металлов, являющегося вещественным доказательством
Описательная часть
Помощник Лиховского транспортного прокурора Грибова Е.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что приговором Каменского районного суда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав помощника Лиховского транспортного прокурора, суд считает, что заявление Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области, администрации Арефинского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные тексту искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что истец спорным недвижимым имуществом пользуется и владеет более 23 лет, принимает необходимые меры по поддержанию его сохранности. За все время владения никаких требований об их
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, категория земель: земли населенных
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПГК «Потребительский кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» о признании права собственности на гараж № общей площадью . назначение: нежилое, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.6-7)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПГК «Потребительский кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Великие Луки о признании права собственности на гараж №4, площадью 19,9 кв.м., 1999 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж площадью 19,9 кв.м., 1999 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента возведения гаражей, то есть с 1999 года, <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно им пользуется и владеет на протяжении 25 лет. Администрация г. Великие Луки требований о сносе гаража не заявляла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Великие Луки удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец указал, что во владении находится гаражный бокс № ***, площадью 17,30
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №*** находящийся по адресу: ***. Истец в судебном заседании требования и доводы иска поддержал, против вынесения решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в связи со следующим. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить иск
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Автомотолюбитель» о признании права собственности на гараж, просит признать право собственности на объект недвижимости – гараж, общей площадью 86,2 кв.м, нежилое (значение), расположенный
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> на основании договор купли-продажи приобрел в собственность гараж площадью 9,3 кв.м с погребом., инв. <номер>, лит.Г, объект 1, часть 3
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Автомотолюбитель» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 1 750 000 рублей. Кредит им брался под влиянием мошенников, которые направили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах правовых оснований для признания кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снять его с регистрационного учета по месту жительства. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31.03.2006 № 77АГ390634. Истцом представлены чеки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии со 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ...<ФИО>, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, в котором просит суд признать ответчиков <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, утратившими право пользования жилым помещением
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что на время продажи квартиры с истцом был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что на основании свидетельства
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО>, с учетом увеличения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что она является
Описательная часть
Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>Б, <адрес>, и выселить из него. Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, участвуя в
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик членом семьи собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении – удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Ч.Т.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование исковых требований истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> Квартира находиться в долевой собственности с супругом
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать жилой дом, расположенный по адресу <адрес> домом блокированной застройки. Признать жилое помещение, с кадастровым номером №, площадью , расположенное по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, само понятие дома блокированной застройки не исключает наличие в таком доме, общего имущества, являющейся
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Альтруист» о признании права собственности на гараж <суммы изъяты>, площадью 29 кв.м., гараж <суммы изъяты>А/Д площадью 161,3 кв.м., расположенные на земельном
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГК «Альтруист» и владеет гаражами <суммы изъяты> и <суммы изъяты> А/Д, расположенными по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ г. <ФИО>, Западная промзона
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж, третьи лица: Гатчинская городская и районная организация общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», Пудостьское
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в соответствии с актом выбора участка под строительство индивидуальных гаражей-боксов в <адрес> от <дата> ПФ "Скворицы" отведен земельный участок площадью 0,5 га под строительство
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался в Гатчинский отдел Управления Росреестра по <адрес> с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. <ФИО> было отказано во включении в ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
