Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Енакиево ДНР о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, поскольку истцом в порядке 56 ГПК РФ не представлены доказательства того, что <ФИО> являлся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании за ней права собственности на реконструированное нежилое помещение – магазин, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником нежилого здания, кадастровый № общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, помещение №, запись регистрации № от <дата> и земельного
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заключение эксперта отвечает требованиям, предъявляемым к заключению экспертизы, а именно: эксперт предупрежден об уголовной ответственности, в тексте заключения указаны ссылки на нормативно-правовые
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Зимовниковского района Ростовской области обратилась в суд с требованиями о признании за муниципальным образованием «Зимовниковский район» право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, и установлено, что на территории Зимовниковского района Ростовской области находятся объекты недвижимого имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования Администрации Зимовниковского района Ростовской области подлежат удовлетворению, учитывая, что собственников, находящихся на территории Зимовниковского района вышеуказанных
Резолютивная часть
Заявление Администрации Зимовниковского района Ростовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> проживал с рождения с родителями в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено матери истца <ФИО> на основании ордера по месту работы. Мама истца умерла. Истец
Мотивировочная часть
Исходя из представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу о том, что истец вселился в спорное жилое помещение законно и в настоящее время истец зарегистрированы в нем и проживал по указанному адресу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании брака недействительным, исключении сведений из актовых записей о рождении
Вводная часть
Кимрский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области (далее – истец), обратился
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, заключая брак, не имела намерения создать семью, а преследовала иные цели, направленные на получение каких-либо прав и преимуществ, и что подлинная воля не была
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные положения закона и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования Кимрского межрайонного прокурора Тверской области в интересах Российской Федерации, Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. Н475РЕ799, номер кузова 21060517040, цвет зеленый, и передаче в собственность адрес. Свои требования заявитель
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с актом обследования транспортного средства от 01.04.2025г. комиссией по обследованию ТС в составе представителей: управы адрес, ОАТИ, ГБУ адрес «Жилищник адрес», ОВД района был проведен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку собственник отказался от прав на вышеназванный автомобиль, заявитель фактически вступил во владение автомобилем, несет расходы
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
29 августа 2025 года истец обратилась в суд иском о признании за ней права собственности на квартиру с КН №, общей площадью 46,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, указав, что данная квартира принадлежала отцу истицы
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанное наследственное имущество. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что фактически истцом, наследником первой
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация сельского поселения Русско-Юрмашский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании гражданина
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать граждан <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р. утратившими
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, суд также не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации сельского поселения Русско-Юрмашский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании гражданина утратившим право
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУФССП России по Алтайскому краю, ФССП России об оспаривании решения от 03.07.2025 об отказе в постановке на учет для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Истец <ФИО> пояснил, что с 2016 г. зарегистрирован
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, достаточности, суд приходит к следующим выводам. Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов о признании незаконным решения, возложении обязанности удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании имущества выморочным, признании права собственности
Описательная часть
Других наследников имущества <ФИО>, в том числе фактически принявших наследство, судом не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, судом не установлено, срок для принятия наследства к моменту рассмотрения дела истек, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Вологды удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации п. К. <адрес> о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости с кадастровым номером № общей площадью 105,8 кв. м., расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Учитывая понятие реконструкции, содержащееся в ст.1 Градостроительного кодекса РФ, в силу которой под реконструкцией понимается изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, площади, количества этажей и т.д.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации п. К. <адрес> о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая в исковом заявлении, что она является нанимателем муниципальной квартиры
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить требования искового заявления. При рассмотрении дела судом было установлено, что <ФИО> является нанимателем муниципальной квартиры
Мотивировочная часть
Данные доказательства суд считает достоверными и допустимыми, обратного ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к <ФИО>, паспортные данные, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят с учетом уточнений признать за <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 сентября 2010 года на основании Распоряжения префекта адрес «О предоставлении служебного жилого помещения из специализированного жилого фонда адрес» от 16 августа 2010 года №2583-рж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение - отказать Решение суда может быть
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к АО «БМ-Банк» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать бездействие АО «БМ-Банк», выразившееся в неисполнении постановления судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве от 14 июля 2023 года об обращении взыскания
Мотивировочная часть
Вместе с тем разрешая заявленные требования, суд не может согласиться с доводами ответчика, в силу следующего. Вместе с тем указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что находящиеся на счете
Резолютивная часть
Административный иск <ФИО> к АО «БМ-Банк» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по оплате госпошлины, указав, что истец является нанимателем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.01.2010 между <ФИО> <ФИО> и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес заключен договор социального найма жилого помещения № 5215-01-2009-0001651
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими права пользования и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме, пояснил, что ответчик в доме истца никогда не проживали, личных вещей и документов в доме не имеют. Не возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с иском о признании <ФИО> (далее также – ответчик) утратившим право пользования жилым помещением – комнатой по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – комнаты площадью кв.м. по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, заключение помощника прокурора <ФИО>, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, обосновав свои требования тем, что является членом ПГСК №24 «Железнодорожник» и владеет гаражом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Новомосковского городского совета народных депутатов от 16.11.1978 № 941 «О строительстве кооперативных гаражей в полосе отвода железно-дорожной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, за лицом может быть признано право собственности на возведенный объект только в том случае, если указанное строение создано на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Кировского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области <ФИО> поддержал заявленные требования в части признания права муниципальной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание длительность периода учета сооружения в качестве бесхозяйного недвижимого имущества, отсутствие спора
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – здание с кадастровым номером №, площадью 89,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> за администрацией Кировского городского поселения Кировского
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третье лицо – нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери - <ФИО>, умершей <дата>, и признать за ней
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что на Свидетельства о праве собственности на жилье, выданного исполкомом Коктебельского поселкового Совета народных депутатов и зарегистрированного в Феодосийском бюро технической
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество – 1/892 доли (1 га пастбищ в натуральном выражении) на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Судом установлено, что <ФИО> согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-111 C-35 – 6611 №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН № право собственности в порядке наследования на 1/892 доли, что составляет 1 га пастбищ в натуральном выражении, без выдела в натуре, на земельный
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просил признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 248001, <адрес>А, <адрес>, снять <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов (третьи лица без самостоятельных исковых требований: УМВД России
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов, указав в качестве третьего лица УМВД России по <адрес> в лице
Описательная часть
Доказательств того, что ответчики заключили с истцом соглашение о сохранении за ними права пользования спорным жилым помещением, суду в нарушение положения ст.ст.12, 56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось, и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчиков в судебное заседание, суд полагает, что
Резолютивная часть
Заявленные требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ПСХК «Александровский», указав, что истец был принят на работу в Производственный сельскохозяйственный кооператив «Александровский» 11.07.2014, о чем был заключен трудовой договор № 25. В начале июля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> (л.д.14-15) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, представив отзыв на письменные возражения ответчика, согласно
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие истца. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПСХК «Александровский» (ИНН № о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на положения п.3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель просит признать право муниципальной собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. Судом установлено, материалами дела
Мотивировочная часть
Поскольку со дня постановки спорного объекта на учет никто о своих правах на него не заявил, суд приходит к выводу, что у администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
