Решение по делу № 2-1164/2025 от 15.12.2025 | Кимрский городской суд (Тверская область)

Категория дела О признании брака недействительным Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, заключая брак, не имела намерения создать семью, а преследовала иные цели, направленные на получение каких-либо прав и преимуществ, и что подлинная воля не была

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Анализируя вышеуказанные положения закона и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-1164/2025 КОПИЯ

УИД: 69RS0013-01-2025-001545-81

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

2 декабря 2025 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Павловой Ю.Ю.,

секретаря судебного заседания Бородулина А.Р.,

с участием представителя истца Кимрской межрайонной прокуратуры - ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кимрского межрайонного прокурора Тверской области в интересах Российской Федерации, Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области к ФИО3 ФИО18, ФИО10 ФИО19, Саидзод ФИО20, ФИО14 ФИО21 о признании брака недействительным, исключении сведений из актовых записей о рождении,

УСТАНОВИЛ:

Кимрский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области (далее – истец), обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями к ответчикам, которые мотивировал следующим.

Кимрской межрайонной прокуратурой проведена проверка законности заключения брака и отцовств между гражданкой Российской Федерации ФИО3 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и иностранными гражданами, а именно гражданин Республики Таджикистан ФИО10 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (установлен брак между ФИО4 и ФИО10 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ и отцовство в отношении несовершеннолетнего ФИО3 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ), гражданин Республики Таджикистан Саидзод ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовство в отношении несовершеннолетней ФИО3 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и гражданина республики Таджикистан ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовство в отношении несовершеннолетней ФИО3 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Приговором Кимрского городского суда от 16.01.2025 года ФИО5 ФИО30 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО6 и неустановленные лица, действуя в рамках совместного преступного умысла, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 6 ноября 2020 года, находясь в неустановленном следствием месте на территории Тверской области, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, организовали незаконное пребывание в Российской Федерации иностранного гражданина ФИО10 при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное следствием время, но не позднее 6 ноября 2020 года, неустановленные лица приискали иностранного гражданина ФИО10, которому сообщили, что за денежное вознаграждение, в соответствии с поди. 4 п. 3 ст. б Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», возможно незаконное получение им разрешения на временное проживание путём вступления ФИО10 в фиктивный брак с гражданкой Российской Федерации.

ФИО10 согласился с предложенным ему способом и методом легализации на территории Российской Федерации, после чего неустановленные лица сообщили информацию о приисканном иностранном гражданине ФИО10 действующей в составе преступной группы ФИО6 для дальнейшей реализации преступной схемы по организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, а также извлечению из данной незаконной деятельности преступного дохода и обеспечили их встречу в неустановленном следствием месте на территории Тверского региона.

Продолжая реализовывать общий преступный умысел, ФИО6, не позднее 6 ноября 2020 года, приискала гражданку Российской Федерации ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой предложила за денежное вознаграждение осуществить фиктивную государственную регистрацию акта о заключении брака с иностранным гражданином. При этом ФИО6 не уведомила ФИО4, изъявившую желание за денежное вознаграждение вступить в фиктивный брак с иностранным гражданином, о своих преступных намерениях, а также о целях получения иностранным гражданином разрешения на временное проживание на льготных основаниях.

В точно неустановленное следствием время, но не позднее 6 ноября 2020 года, ФИО6, находясь на территории Тверской области, более точное место следствием не установлено, осуществила встречу иностранного гражданина ФИО10 с гражданкой Российской Федерации ФИО4 и их инструктирование относительно типовой модели поведения при заключении фиктивного брака с гражданином Российской Федерации в территориальном органе ЗАГС Российской Федерации, после чего обеспечила их приезд в отдел записи актов гражданского состояния администрации Рамешковского района Тверской области по адресу: <адрес> для последующего заключения в данном территориальном органе ЗАГС Российской Федерации фиктивного брака.

Прибыв в отдел записи актов гражданского состояния администрации Рамешковского района Тверской области, ФИО6 дополнительно проинструктировала ФИО10 относительно типовой модели поведения при заключении фиктивного брака с гражданкой Российской Федерации и ФИО4, не вовлечённую в общий преступный умысел и не осведомлённую о целях и задачах функционирования преступной группы, относительно типовой модели поведения при заключении фиктивного брака с иностранным гражданином.

В неустановленное следствием время, но не позднее 6 ноября 2020 года, ФИО10 и ФИО4, будучи проинструктированными относительно типовой модели поведения при заключении фиктивного брака, подали в отдел записи актов гражданского состояния администрации Рамешковского района Тверской области заявление о заключении брака. Лри этом ФИО10 и ФИО4 скрыли от должностных лиц территориального органа ЗАГС Российской Федерации, не вовлечённых в общий преступный умысел и не осведомлённых о целях и задачах функционирования преступной группы, что данный брак будет являться фиктивным и заключается исключительно с целью обеспечения незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина ФИО10, а также получения ФИО4, не вовлечённой в общий преступный умысел и не осведомлённой о целях и задачах функционирования преступной группы, денежных средств за данное действие.

Также ФИО10 представил должностным лицам отдела записи актов гражданского состояния администрации Рамешковского муниципального округа Тверской области документы Республики Таджикистан, а именно: справку № 11117599 от 1 октября 2020 года о подтверждении брачной правоспособности гражданина ФИО10, справку №10/1197 от 29 сентября 2020 года об отсутствии брака у ФИО10 на территории Республики Таджикистан.

7 декабря 2020 года на основании ранее поданного заявления о заключении брака между ФИО10 и ФИО4 сотрудниками отдела записи актов гражданского состояния администрации Рамешковского района Тверской области, введёнными в заблуждение, был зарегистрирован брак ФИО10 и ФИО4, о чём составлена запись №* акта гражданского состояния и выдано свидетельство серии 1-ОН №*.

Обеспечив получение ФИО10 свидетельства серии I-OH №* о заключении брака с гражданкой Российской Федерации ФИО4, неустановленные лица и ФИО6 создали условия и обеспечили реальную возможность для последующего получения иностранным гражданином ФИО10, в соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», разрешения на временное проживание на основании фиктивного свидетельства о заключении брака с гражданином Российской Федерации.

Кроме того, ФИО6 и неустановленные лица, действуя в рамках совместного преступного умысла, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 25 января 2021 года, находясь в неустановленном следствием месте на территории Тверской области, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, организовали незаконное пребывание в Российской Федерации иностранного гражданина ФИО10 при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное следствием время, но не позднее 25 января 2021 года, неустановленные лица приискали иностранного гражданина ФИО10, которому сообщили, что за денежное вознаграждение, в соответствии с подп. 4 п. 2 ст. 8 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», возможно незаконное получение им вида на жительство путём установления фиктивного отцовства ФИО10 над гражданином Российской Федерации.

ФИО6 не позднее 25 января 2021 года приискала гражданку Российской Федерации ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой предложила за денежное вознаграждение осуществить фиктивную государственную регистрацию акта об установлении отцовства над её несовершеннолетним сыном Виноградовым Артёмом ФИО2 (впоследствии ФИО31), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иностранным гражданином. При этом ФИО6 не уведомила ФИО4, изъявившую желание за денежное вознаграждение провести фиктивную государственную регистрацию акта об установлении отцовства над её несовершеннолетним сыном иностранным гражданином, о своих преступных намерениях, а также о целях получения иностранным гражданином вида на жительство на льготных основаниях.

В неустановленное следствием время, но не позднее 25 января 2021 года, ФИО6, находясь на территории Тверской области, более точное место следствием не установлено, осуществила встречу иностранного гражданина ФИО10 с гражданкой Российской Федерации ФИО4 и их инструктирование относительно типовой модели поведения при государственной регистрации акта об установлении отцовства над гражданином Российской Федерации в территориальном органе ЗАГС Российской Федерации, после чего обеспечила их приезд в отдел записи актов гражданского состояния администрации Рамешковского района Тверской области по адресу: <адрес> для последующего осуществления в данном территориальном органе ЗАГС Российской Федерации государственной регистрации акта об установлении отцовства над гражданином Российской Федерации.

Прибыв в отдел записи актов гражданского состояния администрации Рамешковского района Тверской области, ФИО6 дополнительно проинструктировала ФИО10 относительно типовой модели поведения при государственной регистрации акта об установлении фиктивного отцовства над гражданином Российской Федерации и ФИО4, не вовлечённую в общий преступный умысел и не осведомлённую о целях и задачах функционирования преступной группы, относительно типовой модели поведения при государственной регистрации акта об установлении фиктивного отцовства над гражданином Российской Федерации иностранным гражданином.

В неустановленное следствием время, но не позднее 25 января 2021 года, ФИО10 и ФИО4, будучи проинструктированными относительно типовой модели поведения при государственной регистрации акта об установлении фиктивного отцовства над гражданином Российской Федерации иностранным гражданином, подали в отдел записи актов гражданского состояния администрации Рамешковского района Тверской области заявление об установлении отцовства. При этом ФИО10 и ФИО4 скрыли от должностных лиц территориального органа ЗАГС Российской Федерации, не вовлечённых в общий преступный умысел и не осведомлённых о целях и задачах функционирования преступной группы, что данное установление отцовства будет являться фиктивным и регистрируется исключительно с целью обеспечения незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина ФИО10, а также получения ФИО4, не вовлечённой в общий преступный умысел и не осведомлённой о целях и задачах функционирования преступной группы, денежных средств за данное действие.

Также ФИО10 представил должностным лицам отдела записи актов гражданского состояния администрации Рамешковского района Тверской области документы Республики Таджикистан, а именно: перевод паспорта с таджикского и английского языков на русский язык.

25 января 2021 года на основании ранее поданного ФИО10 и ФИО4 заявления об установлении отцовства над ФИО3 ФИО32 (впоследствии Парвизовичем), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сотрудниками отдела записи актов гражданского состояния администрации Рамешковского района Тверской области, введёнными в заблуждение, был зарегистрирован акт об установлении отцовства ФИО10 над несовершеннолетним ФИО11, о чём составлена запись №* акта об установлении отцовства и выдано свидетельство серии 1-ОН №*.

Обеспечив получение ФИО10 свидетельства серии 1-ОН №* об установлении отцовства над гражданином Российской Федерации ФИО11, неустановленные лица и ФИО6 создали условия и обеспечили реальную возможность для последующего получения иностранным гражданином ФИО10, в соответствии с подп. 4 п. 2 ст. 8 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», вида на жительство на основании фиктивного свидетельства об установлении отцовства над гражданином Российской Федерации.

Также, ФИО6 и неустановленные лица, действуя в рамках совместного преступного умысла, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 22 декабря 2020 года, организовали незаконное пребывание в Российской Федерации иностранного гражданина ФИО12 при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное следствием время, но не позднее 22 декабря 2020 года, неустановленные лица приискали иностранного гражданина ФИО12, которому сообщили, что за денежное вознаграждение, в соответствии с подп. 4 п. 2 ст. 8 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», возможно незаконное получение им вида на жительство путём установления фиктивного отцовства ФИО12 над гражданкой Российской Федерации.

ФИО12 согласился с предложенным ему способом и методом легализации на территории Российской Федерации, после чего неустановленные лица сообщили информацию о приисканном иностранном гражданине ФИО12 действующей в составе преступной группы ФИО6 для дальнейшей реализации преступной схемы по организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, а также извлечению из данной незаконной деятельности преступного дохода и обеспечили их встречу в неустановленном следствием месте на территории Тверского региона.

Продолжая реализовывать общий преступный умысел, ФИО6, не позднее 22 декабря 2020 года, приискала гражданку Российской Федерации ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой предложила за денежное вознаграждение осуществить фиктивную государственную регистрацию акта об установлении отцовства над её несовершеннолетней дочерью ФИО3 ФИО33 (впоследствии ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иностранным гражданином. При этом ФИО6 не уведомила ФИО4, изъявившую желание за денежное вознаграждение провести фиктивную государственную регистрацию акта об установлении отцовства над её несовершеннолетней дочерью иностранным гражданином, о своих преступных намерениях, а также о целях получения иностранным гражданином вида на жительство на льготных основаниях.

В неустановленное следствием время, но не позднее 22 декабря 2020 года, ФИО6, находясь в кафе «Сковородка» (в настоящий момент прекратило свою деятельность), расположенном по адресу: Тверская область, г. Кимры Кимрского муниципального округа, ул. Урицкого, д. 10/14, осуществила встречу иностранного гражданина ФИО12 с гражданкой Российской Федерации ФИО4 и их инструктирование относительно типовой модели поведения при государственной регистрации акта об установлении отцовства над гражданином Российской Федерации в территориальном органе ЗАГС Российской Федерации, после чего обеспечила их приезд в отдел записи актов гражданского состояния администрации Кимрского района Тверской области по адресу: <...> для последующего осуществления в данном территориальном органе ЗАГС Российской Федерации государственной регистрации акта об установлении отцовства над гражданином Российской Федерации.

Прибыв в отдел записи актов гражданского состояния администрации Кимрского района Тверской области, ФИО6 дополнительно проинструктировала ФИО12 относительно типовой модели поведения при государственной регистрации акта об установлении фиктивного отцовства над гражданином Российской Федерации и ФИО4, не вовлечённую в общий преступный умысел и не осведомлённую о целях и задачах функционирования преступной группы, относительно типовой модели поведения при государственной регистрации акта об установлении фиктивного отцовства над гражданином Российской Федерации иностранным гражданином.

В неустановленное следствием время, но не позднее 22 декабря 2020 года, ФИО12 и ФИО4, будучи проинструктированными относительно типовой модели поведения при государственной регистрации акта об установлении фиктивного отцовства над гражданином Российской Федерации иностранным гражданином, подали в отдел записи актов гражданского состояния администрации Кимрского района Тверской области заявление об установлении отцовства. При этом ФИО12 и ФИО4 скрыли от должностных лиц территориального органа ЗАГС Российской Федерации, не вовлечённых в общий преступный умысел и не осведомлённых о целях и задачах функционирования преступной группы, что данное установление отцовства будет являться фиктивным и регистрируется исключительно с целью обеспечения незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина ФИО12, а также получения ФИО4, не вовлечённой в общий преступный умысел и не осведомлённой о целях и задачах функционирования преступной группы, денежных средств за данное действие.

Также ФИО12 представил должностным лицам отдела записи актов гражданского состояния администрации Кимрского муниципального округа Тверской области документы Республики Таджикистан, а именно: перевод паспорта с таджикского и английского языков на русский язык, копию миграционной карты №*, тест на отцовство ДНК от 10 октября 2020 года.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ранее поданного ФИО12 и ФИО4 заявления об установлении отцовства над ФИО3 ФИО34 (впоследствии ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сотрудниками отдела записи актов гражданского состояния администрации Кимрского района Тверской области, введёнными в заблуждение, был зарегистрирован акт об установлении отцовства ФИО12 над несовершеннолетней ФИО13, о чём составлена запись №* акта об установлении отцовства и выдано свидетельство серии 1-ОН №*.

Обеспечив получение ФИО12 свидетельства серии 1-ОН №* об установлении отцовства над гражданкой Российской Федерации ФИО13, неустановленные лица и ФИО6 создали условия и обеспечили реальную возможность для последующего получения иностранным гражданином ФИО12, в соответствии с подл. 4 п. 2 ст. 8 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», вида на жительство на основании фиктивного свидетельства об установлении отцовства над гражданином Российской Федерации.

Далее ФИО6 и неустановленные лица, действуя в рамках совместного преступного умысла, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 7 апреля 2021 года, находясь в неустановленном следствием месте на территории Тверской области, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, организовали незаконное пребывание в Российской Федерации иностранного гражданина ФИО14 при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное следствием время, но не позднее 7 апреля 2021 года, неустановленные лица приискали иностранного гражданина ФИО14, которому сообщили, что за денежное вознаграждение, в соответствии с подп. 4 п. 2 ст. 8 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», возможно незаконное получение им вида на жительство путём установления фиктивного отцовства ФИО14 над гражданкой Российской Федерации.

ФИО14 согласился с предложенным ему способом и методом легализации на территории Российской Федерации, после чего неустановленные лица сообщили информацию о приисканном иностранном гражданине ФИО14 действующей в составе преступной группы ФИО6 для дальнейшей реализации преступной схемы по организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, а также извлечению из данной незаконной деятельности преступного дохода и обеспечили их встречу в неустановленном следствием месте на территории Тверского региона.

Продолжая реализовывать общий преступный умысел, ФИО6 не позднее 7 апреля 2021 года приискала гражданку Российской Федерации ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой предложила за денежное вознаграждение осуществить фиктивную государственную регистрацию акта об установлении отцовства над её несовершеннолетней дочерью ФИО3 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иностранным гражданином. При этом ФИО6 не уведомила ФИО4, изъявившую желание за денежное вознаграждение провести фиктивную государственную регистрацию акта об установлении отцовства над её несовершеннолетней дочерью иностранным гражданином, о своих преступных намерениях, а также о целях получения иностранным гражданином вида на жительство на льготных основаниях.

В точно неустановленное следствием время, но не позднее 7 апреля 2021 года, ФИО6, находясь на территории г. Химки Московской области, более точно место следствием не установлено, осуществила встречу иностранного гражданина ФИО14 с гражданкой Российской Федерации ФИО4 и их инструктирование относительно типовой модели поведения при государственной регистрации акта об установлении отцовства над гражданином Российской Федерации в территориальном органе ЗАГС Российской Федерации, после чего обеспечила их прибытие в отдел записи актов гражданского состояния по городским округам Химки и Долгопрудный главного управления ЗАГС по Московской области по адресу: <...> для последующего осуществления в данном территориальном органе ЗАГС Российской Федерации государственной регистрации акта об установлении отцовства над гражданином Российской Федерации.

Прибыв в отдел записи актов гражданского состояния по городским округам Химки и Долгопрудный главного управления ЗАГС по Московской области, ФИО6 дополнительно проинструктировала ФИО14 относительно типовой модели поведения при государственной регистрации акта об установлении фиктивного отцовства над гражданином Российской Федерации и ФИО4, не вовлечённую в общий преступный умысел и не осведомлённую о целях и задачах функционирования преступной группы, относительно типовой модели поведения при государственной регистрации акта об установлении фиктивного отцовства над гражданином Российской Федерации иностранным гражданином.

В неустановленное следствием время, но не позднее 7 апреля 2021 года, ФИО14 и ФИО4, будучи проинструктированными относительно типовой модели поведения при государственной регистрации акта об установлении фиктивного отцовства над гражданином Российской Федерации иностранным гражданином, подали в отдел записи актов гражданского состояния по городским округам Химки и Долгопрудный главного управления ЗАГС по Московской области заявление об установлении отцовства. При этом ФИО14 и ФИО4 скрыли от должностных лиц территориального органа ЗАГС Российской Федерации, не вовлечённых в общий преступный умысел и не осведомлённых о целях и задачах функционирования преступной группы, что данное установление отцовства будет являться фиктивным и регистрируется исключительно с целью обеспечения незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина ФИО14, а также получения ФИО4, не вовлечённой в общий преступный умысел и не осведомлённой о целях и задачах функционирования преступной группы, денежных средств за данное действие.

Также ФИО14 представил должностным лицам отдела записи актов гражданского состояния по городским округам Химки и Долгопрудный главного управления ЗАГС по Московской области документы Республики Таджикистан, а именно: паспорт №*, выданный МВД в Шаартузе, запись акта о рождении №* от ДД.ММ.ГГГГ.

7 апреля 2021 года на основании ранее поданного ФИО14 и ФИО4 заявления об установлении отцовства над ФИО3 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сотрудниками отдела записи актов гражданского состояния по городским округам Химки и Долгопрудный главного управления ЗАГС по Московской области, введёнными в заблуждение, был зарегистрирован акт об установлении отцовства ФИО14 над несовершеннолетней ФИО15, о чём составлена запись №* акта об установлении отцовства и выдано свидетельство серии I-ИК №*.

Обеспечив получение ФИО14 свидетельства серии I-ИК №* об установлении отцовства над гражданкой Российской Федерации ФИО15, неустановленные лица и ФИО6 создали условия и обеспечили реальную возможность для последующего получения иностранным гражданином ФИО14, в соответствии с подл. 4 п. 2 ст. 8 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», вида на жительство на основании фиктивного свидетельства об установлении отцовства над гражданином Российской Федерации.

Таким образом, ФИО6 и неустановленные лица организовали незаконное пребывание в Российской Федерации гражданина Республики Таджикистан ФИО14, который с 7 апреля 2021 года продолжил пребывать в Российской Федерации незаконно.

Из показаний ФИО4 следует, что фактически вышеуказанные иностранные граждане отцами её детей не являются, отцовства и брак были оформлены фиктивно.

Кроме того, супруги совместно не проживали, общего хозяйства не вели, не имели единого бюджета, не поддерживали друг друга материально; не знакомили друг друга со своими близкими родственниками, не запечатлевали фрагменты своей совместной жизни на фото или видео.

Указанные акты гражданского состояния подлежат признанию недействительным.

Отцовства над несовершеннолетним ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р. инициированы спустя продолжительное время после рождения детей и после въезда указанных граждан на территорию РФ. Кроме того, после установления отцовства фамилия детей не менялась.

Указанные действия были совершены ФИО4 ввиду введения в заблуждение со стороны ФИО6

Ввиду того, Саидзодом ФИО37 установлено отцовство над гражданином РФ- ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а ФИО10ом ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлено отцовство над гражданином РФ- ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указанными иностранными гражданами получено гражданство РФ в упрощенном виде (ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- ДД.ММ.ГГГГ), что нарушены законные интересы Российской Федерации.

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ выдворен за пределы РФ, вынесено представление о неразрешении въезда до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил:

Признать брак, заключённый отделом записи актов гражданского состояния администрации Рамешковского района Тверской области ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Республики Таджикистан Шарофиддинзодом Парвизом, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гражданкой Российской Федерации ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. недействительным.

Исключить из записи акта о рождении несовершеннолетнего ФИО3 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сведения об отцеиностранном гражданине-ФИО10ом ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.р., запись №* акта об установлении отцовства, свидетельство серии 1-ОН №*, выданное отделом записи актов гражданского состояния администрации Рамешковского района Тверской области, аннулировать.

Исключить из записи акта о рождении несовершеннолетнего ФИО3 ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сведения об отцеиностранном гражданине- Саидзоде ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ г.р., запись №* акта об установлении отцовства и свидетельство серии 1-ОН №*., выданное отделом записи актов гражданского состояния администрации Кимрского муниципального округа Тверской области, аннулировать.

Исключить из записи акта о рождении несовершеннолетнего ФИО3 ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ сведения об отцеиностранном гражданине- ФИО14 ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ г.р., запись №* акта об установлении отцовства свидетельство серии ГИК №*., выданное отделом записи актов гражданского состояния по городским округам Химки и Долгопрудный главного управления ЗАГС по <адрес>, аннулировать.

Указанные действия были совершены ФИО4 ввиду введения в заблуждение со стороны ФИО6

Ввиду того, Саидзодом ФИО45 установлено отцовство над гражданином РФ- ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а Шарофиддинзодом Парвизомом, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлено отцовство над гражданином РФ- ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указанными иностранными гражданами получено гражданство РФ в упрощенном виде (ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- ДД.ММ.ГГГГ), что нарушены законные интересы Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

Ответчики ФИО4, ФИО10, ФИО12, ФИО14 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом по последним известным местам регистрации, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не представили.

Представитель третьего лица Отдела ЗАГС Кимрского муниципального округа в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Представители третьих лиц Отдела ЗАГС Рамешковского муниципального округа, Отдела № 1 Управления ЗАГС по городским округам Химки и Долгопрудный, ОМВД России «Кимрский», ФИО16 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не представили.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав объяснения прокурора, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

В силу части 1 статьи 12 Семейного кодекса РФ условиями заключения брака является взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.

Согласно части 1 статьи 27 Семейного кодекса РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12-14 и пунктом 3 статьи 15 Семейного кодекса РФ, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера (право на жилплощадь, право на регистрацию по месту жительства супруга, право на имущество супруга в случае его смерти, право на пенсию и т.д. Поэтому внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).

В соответствии со ст. 26 Федеральный закон от 15.11.1997 года N 143- ФЗ «Об актах гражданского состояния» лица, желающие вступить в брак, обязаны указать в заявлении, поданном в орган загса, состояли они ранее в зарегистрированном браке или нет. Если состояли, то прекращение брака необходимо подтвердить соответствующими документами (свидетельством о расторжении брака, свидетельством о смерти супруга, решением суда о признании брака недействительным).

Согласно статье 14 Семейного кодекса РФ не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.

В силу пункта 4 части 1 статьи 28 Семейного кодекса РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор в случае заключения фиктивного брака.

Согласно записи акта о заключении брака №* ДД.ММ.ГГГГ между гражданкой Российской Федерации ФИО4 и гражданином Таджикистана ФИО10 Отделом записи актов гражданского состояния администрации Рамешковского района Тверской области зарегистрирован брак, выдано свидетельство о заключении брака серии I-ОН №*.

Согласно записи акта об установлении отцовства №* от ДД.ММ.ГГГГ, на основании совместно заявления родителей ФИО4 и ФИО14, не состоящих в браке между собой на момент рождения ребенка, от ДД.ММ.ГГГГ №*, Отделом №* Межрайонного управления ЗАГС по г.о. Химки и Долгопрудный ГУ ЗАГС Московской области внесена запись об установлении отцовства гражданина Таджикистана ФИО14 в отношении ребенка ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внесена запись об отце ФИО14 в запись акта о рождении ФИО15

Согласно записи акта об установлении отцовства №* от ДД.ММ.ГГГГ, на основании совместно заявления родителей ФИО4 и ФИО12, не состоящих в браке между собой на момент рождения ребенка, от ДД.ММ.ГГГГ №*, Отделом ЗАГС администрации Кимрского района Тверской области внесена запись об установлении отцовства гражданина Таджикистана ФИО12 в отношении ребенка ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внесена запись об отце ФИО12 в запись акта о рождении ФИО13, ФИО ребенка: ФИО3 ФИО46 изменена на Саидзода ФИО47.

Согласно записи акта об установлении отцовства №* от ДД.ММ.ГГГГ, на основании совместно заявления родителей ФИО4 и ФИО10, не состоящих в браке между собой на момент рождения ребенка, от ДД.ММ.ГГГГ №*, Отделом ЗАГС администрации Рамешковского района Тверской области внесена запись об установлении отцовства гражданина Таджикистана ФИО10 в отношении ребенка ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внесена запись об отце ФИО10 в запись акта о рождении ФИО11, ФИО ребенка: ФИО3 Артём ФИО2 изменен на ФИО3 ФИО49.

Приговором Кимрского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО48 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Согласно обстоятельствам, изложенным в приговоре, указанным в исковом заявлении, ответчик, заключая брак с гражданином Таджикистана ФИО10а П, не имела намерения создать семью, а преследовала иные цели, направленные на получение каких-либо прав и преимуществ, и что подлинная воля не была направлена на установление семейных отношений.

Частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, - в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой).

Приказом МВД России от 08.06.2020 № 407 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, а также форм отметки и бланка документа о разрешении на временное проживание в Российской Федерации (далее по тексту - Административный регламент).

Из пункта 34.8 Административного регламента следует, что иностранный гражданин, которому разрешение может быть выдано без учета квоты, одновременно с документами, указанными в пунктах 30 - 33 Административного регламента, представляет иностранный гражданин, которому разрешение может быть выдано без учета квоты, одновременно с документами, указанными в пунктах 30 - 33 Административного регламента, представляет свидетельство о заключении брака и паспорт супруга (супруги) - гражданина Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 4, 12 части 1 статьи 7 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин сообщил о себе заведомо ложные сведения, а также если заключил брак с гражданином Российской Федерации, послуживший основанием для получения разрешения на временное проживание, и этот брак признан судом недействительным.

Изложенное выше свидетельствует о том, что указанные акты гражданского состояния подлежат признанию недействительным.

Указанные действия были совершены ФИО4 ввиду введения в заблуждение со стороны ФИО6

Подпунктом 4 п. 2 ст. 16 Федерального закона от 28.04.2023 №138-Ф3 «О гражданстве Российской Федерации» предусмотрено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет, обладающие дееспособностью и постоянно проживающие в Российской Федерации (независимо от срока проживания), вправе подать заявление о приеме в гражданство Российской Федерации без учета требований, предусмотренных пунктами 1-3 части 1 статьи 15 настоящего Федерального закона, если указанные иностранный гражданин или лицо без гражданства имеют сына или дочь, являющихся гражданами Российской Федерации и проживающих в Российской Федерации.

Таким образом, установление фиктивного отцовства способствует легализации незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, дает право на приобретение гражданства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 № 143-ФЗ государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства.

Статьей 75 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 № 143-ФЗ предусмотрено, что аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Ввиду того, Саидзодом ФИО50 установлено отцовство над гражданином РФ- ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а Шарофиддинзодом Парвизомом, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлено отцовство над гражданином РФ - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указанными иностранными гражданами получено гражданство РФ в упрощенном виде (ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- ДД.ММ.ГГГГ), что нарушены законные интересы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 28.04.2023 №138-Ф3 «О гражданстве Российской Федерации» к числу органов, ведающих делами о гражданстве Российской Федерации, относятся федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел и его территориальные органы.

В силу ст. 29 Федерального закона от 28.04.2023 №138-Ф3 «О гражданстве Российской Федерации» федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел и его территориальные органы принимают решения об оформлении гражданства Российской Федерации, приобретенного по рождению (п. 3), принимают решения о приеме в гражданство Российской Федерации в соответствии со статьями 15, 16 и с частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона, а также решения о признании гражданином Российской Федерации в соответствии со статьей 19 и с частью 3 статьи 44 настоящего Федерального закона (п. 5).

В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 212 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кимрского межрайонного прокурора Тверской области в интересах Российской Федерации, Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области к ФИО3 ФИО52 ФИО10 ФИО53, Саидзод ФИО51, ФИО14 ФИО54 о признании брака недействительным, исключении сведений из актовых записей о рождении – удовлетворить.

Признать брак, заключённый отделом записи актов гражданского состояния администрации Рамешковского района Тверской области 06.11.2020 между гражданином Республики Таджикистан Шарофиддинзодом Парвизом, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гражданкой Российской Федерации ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. недействительным.

Исключить из записи акта о рождении несовершеннолетнего ФИО3 ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сведения об отце иностранном гражданине-Шарофиддинзод Парвизе, ДД.ММ.ГГГГ г.р., запись №* акта об установлении отцовства; свидетельство серии 1-ОН №*, выданное отделом записи актов гражданского состояния администрации Рамешковского района Тверской области, аннулировать.

Исключить из записи акта о рождении несовершеннолетнего ФИО3 ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сведения об отце иностранном гражданине- Саидзоде ФИО59 ДД.ММ.ГГГГ г.р., запись №* акта об установлении отцовства; свидетельство серии 1-ОН №*., выданное отделом записи актов гражданского состояния администрации Кимрского муниципального округа Тверской области, аннулировать.

Исключить из записи акта о рождении несовершеннолетнего ФИО3 ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ сведения об отцеиностранном гражданине- ФИО14 ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ г.р., запись №* акта об установлении отцовства свидетельство серии ГИК №*., выданное отделом записи актов гражданского состояния по городским округам Химки и Долгопрудный главного управления ЗАГС по Московской области, аннулировать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15 декабря 2025 года.

Судья: Ю.Ю. Павлова

Копия верна: Подлинный документ находится в деле 2-1164/2025 (УИД 69RS0013-01-2025-001545-81) в Кимрском городском суде Тверской области.

Судья Ю.Ю. Павлова

Решение не вступило в законную силу.

Судья Ю.Ю. Павлова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →