Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Алейска Алтайского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указывая на то, что в 1984 году истец с матерью <ФИО> переехали
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом, общей площадью 77,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела <ФИО> проживает в спорном жилом помещении с 1984 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании оружия бесхозяйным имуществом и передаче его в Росгвардию для дальнейшего уничтожения
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по Московской области обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о признании оружия бесхозяйным имуществом и передаче его в Росгвардию для дальнейшего уничтожения. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что собственник вышеуказанного гражданского оружия умер, право собственности на указанное оружие, которое изъято, наследниками
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области к <ФИО> о признании оружия бесхозяйным имуществом и передаче его в Росгвардию для дальнейшего уничтожения - удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Б.Н.М. обратился в суд с иском к Г.Л.М., Ф.И.А.,администрации МО Вахромеевское, администрации Камешковского района о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности площадью 73,2 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что Б.М.М. является собственникомжилого дома площадью 73,2 кв.м., расположенного по адресу: ...., на земельном участке с кадастровым номером с кадастровым номером №, что подтверждается справками, выданными
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Б.Н.М
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Б.Н.М. к Г.Л.М. , Ф.И.А. администрации МО Вахромеевское Камешковского района Владимирской области , администрации Камешковского района о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры,
Описательная часть
Истец просит суд признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение трубопроводного транспорта
Описательная часть
Представитель администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще, причины неявки суду не известны. Представители заинтересованных лиц - Министерства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за Омским муниципальным районом Омской области на бесхозяйный объект недвижимости – сооружение трубопроводного транспорта (газопровода) с кадастровым номером №, общей протяженностью м
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать ответчика <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика носит формальный характер, членом семьи собственника ответчик не является, поэтому он не может обладать правом пользования данным жилым помещением наравне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> приобрел гараж № расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответов на судебные запросы, договорные отношения по предоставлению выше указанного земельного участка под строительство гаражей ГСК № и администрацией города Нижнего Новгорода отсутствуют, сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.Н.Новгорода, администрации Ленинского района г.Н.Новгорода о признании права собственности на гараж отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства – автомобиль легковой, модель: марка автомобиля цвет черный, регистрационный знак ТС идентификационный номер (VIN)VIN-код, выявленный согласно Акту
Описательная часть
До настоящего времени транспортное средство не истребовано. По информации, предоставленной ГБУ адрес адрес», с момента эвакуации транспортного средства до настоящего времени его владелец на специализированную автостоянку не обращался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст.ст.225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления адрес северное Тушино адрес
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль модель марка автомобиля цвет черный, регистрационный знак ТС идентификационный номер (VIN)VIN-код, выявленный согласно Акту обследования № 181/2025 от 03.07.2025 г. по адресу: адрес
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж площадью по наружному обмеру 56,9
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании протокола № от <дата> являлась членом ГСК «Часовщик-2», которым ей был предоставлен земельный участок площадью 57 кв.м., преобразованный из земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок, на котором расположен гараж, в установленном порядке был предоставлен истцу для строительства гаража, спора о праве не усматривается, правопритязаний со стороны
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании бездействия, об обязании организовать водоснабжение
Вводная часть
Прокурор Починковского района Нижегородской области действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском в суд к Муниципальному унитарному предприятию Починковского муниципального округа «Юго-Запад», администрации
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать бездействие Муниципального унитарного предприятия Починковского муниципального округа «ЮГО-ЗАПАД» и администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области
Мотивировочная часть
Принимая во внимание существо заявленного спора, с учетом требований разумности и защиты интересов государства, муниципального образования, неопределенного круга лиц, суд полагает необходимым установить ответчику срок
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Починковского района Нижегородской области действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию Починковского муниципального округа «Юго-Запад»
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу № 3 при Свободненском отделении Забайкальской железной дороги о признании права собственности на квартиру, расположенной по адресу:
Описательная часть
В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам. Таким образом, судом установлено, что истцы пользуются спорным жилым помещением на основании ордера с 1990 года, выданного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям из ЕГРН право собственности на спорное жилое помещение за истцами зарегистрировано не было. С учетом вышеизложенного, установленных по делу обстоятельств, а также отсутствие возражений
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу № 3 при Свободненском отделении Забайкальской железной дороги, ТСЖ «Домовладелец» о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** в период времени с *** до *** <ФИО>, в нарушение ст.43.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 № 166-ФЗ, п. 14.5.5, 67.3
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку вышеизложенные обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что указанное движимое имущество было оставлено собственником
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к З.С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от 16.08.2024 в размере 641 110 руб. 67 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 17 822 руб. 21 коп.. В обоснование истец
Описательная часть
Ответчик З.С.Н. и его представитель адвокат Титова Т.О. в судебном заседании исковые требования АО КБ «Пойдём!» не признали, свой встречный иск поддержали. Материалами дела подтверждается, что в счёт погашения
Мотивировочная часть
По ходатайству ответчика на основании определения суда комиссией экспертов отделения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ Ленинградский областной центр психического здоровья проведена первичная амбулаторная комплексная
Резолютивная часть
АО КБ «Пойдём!» в удовлетворении исковых требований к З.С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Поворинский районный суд Воронежской области с исковым заявлением о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Истец ссылается на то, что ей принадлежит жилой дом
Описательная часть
Судом не установлено наличие вышеуказанных обстоятельств, с которыми закон связывает возможность сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, полагающего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для признания <ФИО> членом семьи истца
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорная <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета <ФИО> являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Хабаровская горэлектросеть» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный линейный объект - сооружение электроэнергетики, расположенное по адресу: <адрес> КЛ 6 кВ ТП 110 яч.З - ТП 502, КЛ кВ ТП 217
Описательная часть
В судебное заседание представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования. Из материалов дела, усматривается, что АО «Хабаровская горэлектросеть» <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что по своим техническим характеристикам спорные объекты относятся к линейным сооружениям. Исходя из назначения данных объектов - обеспечение электроэнергией указанных объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Хабаровская горэлектросеть» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Солнечногорский городской прокурор адрес обратился в суд с иском к адрес в интересах <ФИО>, в котором просит признать кредитный договор от 14.03.2024 №ILOPAIL9NM24031410333, заключенный между адрес и <ФИО>, недействительным
Описательная часть
Представитель истца помощник Мещанского межрайонного прокурора фиоВ в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что при заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Солнечногорского городского прокурора адрес в интересах <ФИО> к адрес о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств - отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Агентство внешнего транспорта» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что 16.02.2024 на специализированную стоянку СПб ГКУ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.02.2024 на специализированную стоянку СПб ГКУ «Агентство внешнего транспорта» по адресу уч. 1, было перемещено разукомплектованное транспортное средство марки Линкольн, черного цвета
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления факта отказа
Резолютивная часть
Признать транспортное средство марки Линкольн, черного цвета, государственный регистрационный знак , находящееся на хранении на специализированной стоянке Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации с.п. Каменка м.р. Шенталинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований <ФИО> указала, что <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> (с учетом уменьшения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) просила признать право собственности на <обезличено> <дата> <ФИО>. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, указанный в актовой записи о заключении брака от <дата> №, <ФИО>, <дата>.р., указанный в справках формы № 1П и № 1 и в актовой записи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования
Описательная часть
В указанной связи, истец просит признать ответчика <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также снять ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу. Как
Мотивировочная часть
Заслушав заключение помощника прокурора Терешко С.О., полагавшей, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку брак между истцом и ответчиком расторгнут, спорная квартира на праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истец, в интересах которого действует Гонта В.С., обратился в суд с иском об установлении юридического факта принятия <ФИО> наследства, после смерти <ФИО>, умершей <дата> года; признать <ФИО> не принявшим наследство
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Святогор М.А., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Алексеевского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о признании договора недействительным
Описательная часть
В связи с изложенным ООО «Сбербанк страхование жизни» просит признать недействительным договор страхования №ЗМДКР106 301000565710 заключенный между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период действия договора страхования, истцу стало известно, что ответчик не сообщил все необходимые данные о состоянии здоровья, а именно истцу стало известно что до заключения договора страхования страхователь
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора недействительным удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Агентство внешнего транспорта» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что 04.03.2024 на специализированную стоянку СПб ГКУ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.03.2024 на специализированную стоянку СПб ГКУ «Агентство внешнего транспорта» по адресу г. Санкт-Петербург, пос. Станционный, уч. 11, было перемещено разукомплектованное транспортное средство
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо <ФИО>, являющаяся собственником данного транспортного средства, в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства, возражений не представил, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Признать транспортное средство марки ВАЗ, государственный регистрационный знак , находящееся на хранении на специализированной стоянке Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта», бесхозяйным
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> 09.01.2025 и зарегистрированной в реестре за № 77/46-д/77-2025-8-4 о взыскании с <ФИО> в пользу адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.03.2024 между адрес Банк» (в настоящее время переименовано в адрес) и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты, посредством подписания <ФИО> заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи от 09.01.2025 отказать
