***

Дело № 2-1786/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2025 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архипчук Н.П.,

при секретаре судебного заседания Недорезовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование заявленных требований указало на то, что *** сотрудниками ПУ ФСБ России по западному арктическому району при проведении контрольно-проверочных мероприятий у ФИО2 было изъято имущество: *** Постановлением по делу об административном правонарушении от *** № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в резолютивной части указанного постановления разрешен вопрос о возврате изъятого имущества владельцу. В адрес ПУ ФСБ России по Западному Арктическому району от ФИО2 поступило заявление об отказе от спорного имущества. Указанное имущество в настоящее время находится в адрес***. Поскольку до настоящего времени собственник изъятого имущества каких-либо действий, направленных на его получение, не совершил, *** ПУ ФСБ России по Западному Арктическому району направил материалы заявителю для признания в судебном порядке движимого имущества бесхозяйным. Учитывая изложенное, просит признать бесхозяйным и передать для последующего уничтожения в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия движимое имущество, находящееся по адрес*** – ***

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – ПУ ФСБ России по западному арктическому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства, адресу регистрации.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ч.1 и ч.2 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что *** в период времени с *** до *** ФИО2, в нарушение ст.43.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 № 166-ФЗ, п. 14.5.5, 67.3, 76, 78.1 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 № 414, находясь в акватории адрес*** осуществил добычу (вылов) крабовыми ловушками 5 экземпляров краба камчатского, общим весом 14,071 кг. По данному факту *** государственным участковым инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР группы РКМ отделения (погз) в п.Териберка Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району ФИО1 в отношении ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, с проведением административного расследования и *** по результатам административного расследования в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.17 КоАП РФ.

Согласно акту приема-передачи изъятых у ФИО2 вещей от ***, на хранение старшему технику-начальнику группы МТО отделения (погз) в п.Териберка передано имущество: ***

Согласно акту приема-передачи изъятых у ФИО2 вещей от ***, на хранение на склад отделения обеспечения ОМТО передано имущество: ***

Постановлением судьи *** суда *** от *** № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2029 рублей 74 копейки.

Постановлено: Вещественные доказательства: 3 крабовые ловушки вернуть законному владельцу, а при не установлении его – передать в собственность государства в соответствии законодательством РФ; 4 полупары краба камчатского с частями карапакса – уничтожить.

Согласно заявления ФИО2 от ***, изъятые у него 3 крабовые ловушки ему не принадлежат, он на них не претендует.

До настоящего времени за указанным имуществом никто не обратился, каких-либо прав на него не заявил, собственник спорного имущества от права собственности фактически отказался.

*** ПУ ФСБ России по западному арктическому району направил материалы заявителю для признания в судебном порядке движимого имущества бесхозяйным.

Таким образом, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку вышеизложенные обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что указанное движимое имущество было оставлено собственником без намерения сохранить на него право собственности.

Поскольку в силу п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, функции по управлению федеральным имуществом, а также функции по реализации движимого бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), вышеуказанное имущество подлежит передаче для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

решил :

Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать имущество: ***, хранящееся в отделении (погз) в п.Териберка Пограничного управлении ФСБ России по западному арктическому району по адрес*** бесхозяйным имуществом и передать его в собственность Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия для последующего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий *** Н.П. Архипчук

***

***

***

***

***

***

***

***