Истринский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истица указала, что имеет
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> Судом установлено, что <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, совместное хозяйство с истцом не ведет, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права владения, пользования
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит суд признать ответчиков, утратившими право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Как следует из материалов гражданского дела, истец <ФИО> является собственником квартиры
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивировав свои требования тем, что истец совместно со своим сыном, <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковых заявлениях. Судом также
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Относительно требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд полагает
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании факта трудовых отношений
Вводная часть
Прокурор Апшеронского района, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ... <ФИО> о признании факта трудовых отношений. В обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой Апшеронского района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Апшеронского района Зайцев Н.С. поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ... <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком ... <ФИО>, исковые требования прокурора Апшеронского района, действующего в интересах <ФИО>, к ... <ФИО> о признании факта трудовых отношений – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании дополнительного соглашения недействительным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АВТО-СИТИ», просила признать недействительным дополнительное соглашение № к договору купли-продажи автомобиля № от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам письменных возражений, в которых указано, что договор купли-продажи № от <дата> и дополнительное соглашение к нему не содержат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, своим правом досрочно расторгнуть договоры страхования, предоставленным ст.985 ГК РФ, и при этом произвести доплату в размере предоставленной скидки на автомобиль, истец не воспользовалась. В этой связи суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АВТО-СИТИ» о признании дополнительного соглашения недействительным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Истец Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, в лице Территориального отдела в адрес обратилось в суд к ответчику ООО «РигаСтом» с иском о признании действий
Описательная часть
Судом установлено, что Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (далее - Роспотребнадзор), является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании действий ответчика противоправными и обязании ответчика прекратить противоправные действия. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, в лице Территориального отдела в адрес к ООО «РигаСтом» о признании действий противоправными, обязании прекратить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации г. Костромы о признании права собственности на гаражный бокс № литер 3, расположенный по адресу: .... Требования обосновал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что владеет гаражом с 1995 года
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных доказательств следует, что гараж, которым пользуется истец, входит в гаражную линию, возведенную в 1968 году. В плане земельного участка по состоянию на 1978 год указано, что на участке выстроено три
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации г. Костромы о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, просила признать за собой в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах и вкладах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что иные лица, кроме истца, претендующие на наследство <ФИО> в ходе судебного разбирательства не установлены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признает
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кашинского муниципального округа, в котором просила признать за ней право собственности на нежилое помещение № площадью 51,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также учитывая, что между продавцом и покупателем <ФИО> в требуемой письменной форме, было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Данный договор был подписан сторонами, условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кашинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <обезличено> в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании пом. Скопинского межрайонного прокурора- <ФИО> поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживала
Мотивировочная часть
Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора действующего в интересах Российской Федерации к ГБСУ РО «Скопинский дом социального обслуживания» о признании права собственности -удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее Истцы) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ОМВД России по г. Чапаевску (далее Ответчики) о признании
Описательная часть
Также судом установлено, что 15 декабря 2014 года между истцом, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества с использованием заемных средств от 15 декабря 2014 года на покупку
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Выслушав истцов, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором, уточнив требования на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.06.2007 на основании Постановления Администрации Одинцовского муниципального района Московской области № 3533 от 05.12.2006 года между Комитетом по управлению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ранее, 29.03.2019, на заявление о выдаче разрешения на строительство ангара бескаркасного типа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на законченные строительством объекты недвижимости, – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу Филиалу ППК «Роскадастр»
Описательная часть
Исходя из материалов дела, ни переход права собственности, ни право собственности не зарегистрированы
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу Филиалу ППК «Роскадастр» по <адрес> о признании
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными акта согласования границ, результатов межевания земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании представила уточненное исковое заявление к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчиков о признании иска, представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, так как это не противоречит закону, не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, приняв признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным распоряжения, исключения сведений из ЕГРН, третьи лица - Управление государственной регистрации права и кадастра <адрес>, Правительство Севастополя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> о признании незаконным распоряжения Департамента №-РДЗ от <дата> о предварительном согласовании схемы расположения границ
Описательная часть
<ФИО> истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. <ФИО> М.Н. в судебном заседании пояснил, что «22» марта 2024 года приобрел права пользования спорным земельным участком
Мотивировочная часть
Однако при обращении к <ФИО> с целью исполнения Распоряжения от <дата> №-РДЗ ему стало известно, что распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес> от <дата> №-РДЗ участок, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> о признании незаконным распоряжения, исключения сведений из ЕГРН, третьи лица - Управление государственной регистрации права и кадастра
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, указав, что на основании договора на передачу (продажу) квартир (домов)
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что Истец <ФИО> проживает в квартире более 15 лет, несет бремя содержания квартиры, оплачивает налоги, коммунальные услуги
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, ГСК «Сибирь», в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс № 26, блок 10/1, общей площадью 45, 6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Сибирь», что подтверждается справкой о полной выплате пая от 12.03.2025 и копией членской книжки (л.д. 68-69, 80). Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцом возможно признать право собственности на гаражный бокс №, в блоке 10/1, общей площадью 45, 6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 24, 5 кв.м
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании приказов незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ООО НПО «Станкостроение», ООО «СТАН» о признании незаконными п. 4 приказа от 29.11.2024г. № 1989/П «О создании комиссии для проведения проверки хозяйственной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО НПО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований. В связи с отказом в удовлетворении основного требования производные требования также не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО НПО «Станкостроение», ООО «Стан» о признании п. 4 приказа от 29.11.2024г. № 1989/П «О создании комиссии для проведения проверки хозяйственной и административно-управленческой
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Байгузинский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <ФИО> на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 14.10.2019, выданной администрацией СП Байгузинский сельсовет
Мотивировочная часть
Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, потому исковые требования подлежат удовлетворению
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом по адресу: (,,,), кадастровый № и земельный участок по этому же адресу, кадастровый №. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами доказательства, учитывая позицию ответчиков, суд считает возможнымпринятьпризнание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересовиных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем жилого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является <ФИО>, что подтверждается типовым договором социального найма жилого помещения №. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: Пятигорский городской отдел судебных приставов УФССП России
Вводная часть
К.А.М. обратился в суд с иском к А.Е.Ю. о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между К.А.М. и А.Е.Ю. был заключен договор купли-продажи автомобиля
Описательная часть
На основании изложенного просит признать К.А.М., <дата> года рождения добросовестным приобретателем автомобиля марки , год выпуска , VIN: №, кузов №, г/н № приобретенного на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив, что спорный автомобиль с <дата> находится в пользовании К.А.М., при приобретении были проверены данные транспортного средства, подлинность ПТС, наличие информации о наложении
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.М. к А.Е.Ю. о признании добросовестным приобретателем транспортного средства удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указала, что является членом ГСК №
Описательная часть
Судом установлено, что основные строительно-монтажные работы по строительству нежилого помещения завершены, в настоящее время работы не ведутся. Однако, здание в эксплуатацию в установленном порядке не введено. Указанные
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании изложенного, суд полагает, что здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Администрации Тырского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности истца <ФИО>, <дата> года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 63,3 кв.м., кадастровый №, в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Проанализировав юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что истец, на законных основаниях была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тырского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Костромской районный суд Костромской области к Администрации Апраксинского сельского поселения Администрации Костромского муниципального района Костромской области, Администрации Костромского муниципального района
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на статьи 8, 218, 234 ГК Российской Федерации, истец просит суд признать за <ФИО> собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в их