Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на жилое помещение – <адрес> в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца С.Ю. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала по доводам, указанным в заявлении. Дополнительно пояснила, что правоустанавливающие документы на спорный объект недвижимости отсутствуют. Таким
Мотивировочная часть
Поскольку С.В. ранее в приватизации жилых помещений не участвовал и не утратил право на такую приватизацию, проживает в жилом помещении как наниматель, спорное жилое помещение не отнесено к определенному виду жилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования С.В. () к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
ЕСА обратился в суд с иском к Администрации Борисовского сельского поселения Пластовского района Челябинской области и Администрации Пластовского муниципального района о признание права собственности на жилой дом в силу приобретательной
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, с кадастровым номером №, площадью 56,7 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>., кадастровая
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЕСА к Администрации Пластовского муниципального округа, Администрации Борисовского сельского поседения Пластовского муниципального района <адрес>КАС, 3-е лицо ЕЯС, Межмуниципального отдела
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней право собственности на земельный участок площадью 900 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела № 32425067-58/2022 на имущество В.В.П, умершей <дата>, истец является единственным наследником своей матери В.В.П
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что В.В.П. при жизни до своей смерти фактически приняла наследство после своего отца К.П.Ф., поскольку организовала похороны своего отца, вступила во владение
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Новоселицкий районный суд с иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости, в котором по доводам иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью 700 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Суд полагает при этом, что признание права собственности на спорное имущество позволит истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Управление экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края обратилось в суд
Описательная часть
Ссылаясь на п. п. 1, 3 ст. 225, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 291, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за муниципальным образованием муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН , ИНН , в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истица в обоснование заявленных требований указывает, что является наследницей по закону после смерти супруга Г.Т.Н., умершего <дата>. В связи с тем, что в документах подтверждающих право наследодателя на наследственное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер Г.Т.Н., что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании бесхозяйным недвижимого имущества и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ - <адрес> в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимого имущества: кабельная линия с кадастровым номером 68:29:0210001:14350, протяженностью 680 метров, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что указанное недвижимое имущество собственника не имеет, находится на землях муниципального образования
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования городской округ-<адрес> в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> - удовлетворить
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 8, 11, 12, 39, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за <ФИО> право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 347,41 баллогектара на земельном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что другие документы, подтверждающие факт выдачи гражданам имущественных, земельных паев из земель совхоза «Таловский» в документах архивного фонда отсутствуют. Вместе с тем, отсутствие документов, не сданных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт выдан 19.11.2005 Отделом внутренних дел Новокосино города Москвы, к Муниципальному образованию муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края, в лице администрации
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В указанной квартире 17.03.2022 истец зарегистрировал свою бывшую сожительницу <ФИО> и её сына <ФИО> Ответчики фактически в квартире не проживают
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать отдел УФМС России по ВО в <адрес> снять ответчиков с регистрационного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что квартира истца не является постоянным местом жительства для ответчиков. Суд учитывает, что регистрация ответчиков ограничивает право истца на пользование
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Великий Новгород, мкр. Кречевицы, тер. 2 комплекс гаражей, гараж № в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец И,В,В, в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем мотивам. Из материалов дела судом установлено, что <дата> И,В,В, у З,З,А,О. был приобретен гараж по адресу: <адрес>, гараж №. Право
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ, осуществляется без государственной регистрации. При таких
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Фировского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 52,9 кв.м., с инвентарным № с кадастровым №
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ просит признать за нею право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Ответчик – Администрация Фировского муниципального округа извещенная надлежащим образом о времени
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего. На основании вышеизложенного суд приходит
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Москва, адрес. Требования мотивированы тем, что истец являются собственником
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу принадлежит на праве собственности квартира, назначение: жилое, общая площадь: 56,5 кв.м., расположенная по адресу: Москва, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исследовав и проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Дачному некоммерческому товариществу "Дружба", конкурсному управляющему ДНТ "Дружба" <ФИО>, администрации МО г. Краснодар о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В связи с чем, вынужден обратиться в суд, просит суд признать <ФИО> принявшим наследство по завещанию <ФИО>, умершего <дата>. Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчиков участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в их отсутствие. В данном случае судом были использованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Дачному некоммерческому товариществу "Дружба", конкурсному управляющему ДНТ "Дружба" <ФИО>, администрации МО г.Краснодар о признании права собственности на земельный участок
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в не проведении проверки факта потребления электроэнергии, понуждении произвести перерасчет платы, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» о признании незаконными действий, выразившихся в не проведении проверки факта потребления электроэнергии, понуждении произвести
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Домоуправляющая компания Нижегородского района», отказать в полном объеме
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Москве (далее - ГУ МЧС России по г. Москве)
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ МЧС России по г. Москве, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что истец обращается к ненадлежащему ответчику. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорная квартира не находится в аварийном доме, не относится к служебным помещениям и общежитиям, истцом <ФИО> представлены необходимые документы для осуществления процедуры приватизации квартиры, занимаемой
Резолютивная часть
Исковые требования Недбайло * к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Москве, Территориальному управлению Федерального
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Управление экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа <адрес> в интересах муниципального образования муниципальный округ <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на п. п. 1, 3 ст. 225, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 291, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за муниципальным образованием муниципальный округ <адрес> право муниципальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН , ИНН , в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ильичевское», в котором просит признать ее право собственности на сооружение площадью 756,3 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, мотивируя свои требования тем, что 08.10.2024 истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи № от 20.11.2008 ООО «Ильичевское» приобрело у ООО «Красноярскзернопродукт» имущество на общую сумму 2 162 189,0 рублей согласно спецификации №1, являющейся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, при наличии препятствий со стороны ответчика для регистрации перехода права собственности по сделке
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> () на сооружение площадью 756,3 кв.м., расположенное по адресу <адрес>
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать договор о передаче жилья в собственности от <дата> <номер> действительным; признать за <ФИО> право собственности на 1/8 долю жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также принимая во внимание, что спор о принадлежности спорного недвижимого имущества отсутствует, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права собственности в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным нотариального действия, отмене исполнительной надписи от 05 июля 2024 года нотариуса г.Москвы <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным нотариального действия, отмене исполнительной надписи от 05 июля 2024 года нотариуса г.Москвы <ФИО>, в обоснование заявления, ссылаясь на то, что банк не уведомил его
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 сентября 2024 года в адрес нотариуса г.Москвы <ФИО> поступило заявление АО «Тинькофф Банк» о совершении исполнительной надписи, к таковому приложены, в том числе:
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд, дав оценку, представленным в материалы дела доказательства, определив
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным нотариального действия, отмене исполнительной надписи от 05 июля 2024 года нотариуса г.Москвы <ФИО>, отказать
Хатангский районный суд (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Муниципальное образование «Сельское поселение Хатанга» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать за муниципальным образованием «Сельское поселение Хатанга» право собственности на объект недвижимого имущества: автомобильная
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленной информации Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 26.12.2023 г., межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению
Мотивировочная часть
Заинтересованные лица - МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, Управление имущественных отношений администрации Таймырского Долгано
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования «Сельское поселение Хатанга» – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора № от 12.06.2020г. незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, обязании ответчика направить в Бюро кредитных историй сведения об изменении
Описательная часть
Из материалов уголовного дела стало известно, что <дата> <ФИО>, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, используя мобильный телефон марки «Honor 10 Lite» ( Хонор 10 лайт), принадлежащий Истцу через мобильное
Мотивировочная часть
Таким образом Ответчик был признан потерпевшим, с чем не согласился и обратился с апелляционной жалобой. На основании изложенного, разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью кв.м. (условный номер земельного участка №, расположенный в г.Уфа в СНТ «Нефтяник-1», ИНН №. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный земельный участок предоставлен истцу на законных основаниях, земельный участок свободен от притязаний третьих лиц, он не относятся к землям, изъятым из оборота либо ограниченным в обороте, возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором с учетом уточнений (л.д. 35-37) просят признать за ними (по ? доли за каждой) право собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, приобрели право собственности (по 1/3 доли за каждым собственником)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, о причинах неявки суду не сообщил. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и снять его с регистрационного учета по указанному
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу: адрес принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием между истцом и ответчиком семейных отношений, в понимании ст. 31 ЖК РФ, отсутствием у ответчика права собственности на спорное жилое помещение, либо договоренностей о сохранении права пользования, исковые
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ГСК № «МИР» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 24,99 кв.м, находящийся в ГСК № «МИР» по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что она
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «МИР», расположенного по адресу: <адрес>, и пользователем гаражного бокса №, что подтверждается справкой ГСК № «МИР». Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Суд полагает, что данные обстоятельства не могут являться основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «МИР» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
