Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявление к ООО «СтройКомфорт» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО «СтройКомфорт» в лице генерального директора <ФИО> (застройщик) и ООО «ЭКСТМА» в лице генерального директора <ФИО> (участник) заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив представленные в материалы дела доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «СтройКомфорт» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности Российской Федерации на денежные средства, вменении обязанности совершить действия по принятию наследства
Вводная часть
Прокурор Шатковского района Нижегородской области, воспользовавшись правом, предоставленном ему ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации к ГБУ «Понетаевский
Описательная часть
Представитель истца - пом.прокурора Плакунова Ю.А. в судебном заседании иск поддержала полностью. Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследники по закону наследство не принимали
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования прокурора Шатковского района Нижегородской области
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шатковского района Нижегородской области удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Новомихайловского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата> принадлежала на праве собственности квартира, площадью 51 кв.м, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новомихайловского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Московско-Рязанский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать бездействие ОАО «РЖД», выразившееся в невыполнении требований транспортной безопасности Российской Федерации незаконным, обязать ОАО «РЖД» устранить выявленные нарушения:
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Признать бездействие ОАО «РЖД», выразившееся в невыполнении требований транспортной безопасности Российской Федерации незаконным
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что истец является собственником
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> является собственником спорного жилого помещения, соответственно она вправе распоряжаться принадлежащим ей имуществом, при этом соглашения о порядке пользования квартирой между сторонами не имеется, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету поселка городского типа Уруссу Ютазинского муниципального района Республики
Описательная часть
Судом установлено, что истцы: <ФИО>, <ФИО>, и ответчик <ФИО> являются детьми <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету поселка городского типа Уруссу Ютазинского муниципального района Республики Татарстан
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции, в частности, по адресу регистрации, судом не установлено. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к следующему. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, – удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указали, что им на праве общей долевой собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № 32 от 01 ноября 1995 года
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается расписками о вручении судебных извещений. Кроме того, судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив заявленные исковые требования, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются все условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 02.10.2006 г. между МУП «», выступающим в качестве Заказчика, и <ФИО>, выступающим в качестве крестьянско - фермерского хозяйства и являющимся Исполнителем, был
Описательная часть
Представитель истца адвокат Пензенской областной коллегии адвокатов <ФИО>, действующая на основании ордера №001448 от 19 марта 2025 года, в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, актом приема - передачи к соглашению о расторжении договора от 22.12.2010г. предусматривалась передача истцу третьим лицом МУП жилого дома с коммуникациями. При таких обстоятельствах, а также в связи
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ((Дата) года рождения, паспорт серии № №, выдан ОУФМС России по <обезличено> области в <обезличено> (Дата) года) право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 113.9 кв.м, из них
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода
Описательная часть
Истец считает позицию Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> не основанной на законе. С учетом изложенного истец, просит суд признать решение № от <дата> отделения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения, возложении обязанности – удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением в котором просит суд, признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в обосновании заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приказом по совхоз-заводу «Золотое Поле» от <дата> № за <ФИО>, закреплен земельный участок площадью 0,11 га по <адрес> (основание – заявление, причина индивидуальное
Мотивировочная часть
С целью оформления права собственности на земельный участок в рамках <ФИО> законодательства, истец обратился в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с заявлением о постановке земельного
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Истец <ФИО> уточнил требования, просил признать за ним право пользования жилым помещением
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в отношении спорной квартиры между сторонами сложились правоотношения по социальному найму жилого помещения. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> вступившим в законную
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1790/12770 доли в праве собственности на жилое помещение площадью 35,8 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из того, что регистрация перехода права собственности на 1790/12770 долей в праве собственности на объект капитального строительства с кадастровым номером №, что соответствует 35,8 кв.м не была произведена по не зависящим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользованиями жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора социального найма № от <дата> предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что доказательств конфликтных отношений между сторонами, чинении препятствия в пользовании спорным жилым помещением со стороны истца, несения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ......, в котором просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, ......... года рождения, умершей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные требования, суд принимает во внимание ст.ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, и считает представленные доказательства достаточными, допустимы и в своей совокупности подтверждают обоснованность заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные вещи, указав в обоснование, что было выявлено бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заявителем были выявлены объекты недвижимого имущества: сооружение (автомобильная дорога), протяженностью 2 433 м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> от <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» о признании кредитного договора недействительным. Требования мотивированы тем, что в период с **.**,**
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать договор потребительского займа № ** от **.**,**, заключенный между <ФИО> и ООО МФК «КЭШДРАЙВ» на сумму 1 000 000 рублей недействительным, освободить <ФИО> от исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает доказанным стороной истца, что воля <ФИО> на заключение кредитного договора, целью которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» о признании договора недействительным удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратилась в Называевский городской суд Омской области с указанным иском к ответчику о признании права собственности на дом блокированной застройки, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
Иным способом, кроме как обращением в суд, разрешить ситуацию не представляется возможным. Указанные обстоятельства препятствуют ей в реализации прав собственника на указанную квартиру. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Признать <адрес>, общей площадью 62,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> домом блокированной застройки №
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании прекращенным права собственности и обязании снять транспортные средства с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Алтайскому краю, МУ МВД России «Бийское» признании прекращенным права собственности и обязании снять с регистрационного учета
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковое заявление поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в связи со следующим. Рассматривая требования истца <ФИО> о признании прекращенным его права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Алтайскому краю, МУ МВД России «Бийское» о признании прекращенным права собственности и обязании снять транспортные средства с регистрационного учета
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ее мать <ФИО>, умершая <дата>, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от <дата> являлась собственником земельного участка площадью 1500
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно плана границ земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы Ф,И.О.2 и Ф,И.О.3 обратились в Лабинский городской с исковыми требованиями к Ф,И.О.1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указывает
Описательная часть
Истец Ф,И.О.3, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила аналогично доводам изложенным в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. В связи
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из ясности и определенности понятий, содержащихся в данных нормах закона, суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи истцов и не заключил соглашения с собственниками жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление Ф,И.О.2, Ф,И.О.3 к Ф,И.О.1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании бесхозяйным недвижимого имущества и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ - <адрес> в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимого имущества: кабельная линия с кадастровым номером 68:29:0210001:14358, протяженностью 20 метров, расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что указанное недвижимое имущество собственника не имеет, находится на землях муниципального образования
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования городской округ-<адрес> в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> - удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику о признании за ним в силу приобретательской давности права собственности на жилой <адрес>, д. <адрес>, указав в обоснование, что он более 15-ти лет открыто
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указала, что (дата обезличена) умер ее муж – <ФИО>, (дата
Описательная часть
Из материалов наследственного дела , заведенного нотариусом Первой Орловской государственной нотариальной конторы <ФИО> (дата обезличена), следует, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, третье лицо – нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением в котором просит суд, признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером 90:04:000000:3278, расположенный по адресу: Республика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умерла <дата>, что подтверждается данными свидетельства о смерти серии I-АЯ № (л.д.7). Как установлено, в судебном заседании при жизни решением 5 сессии Абрикосовского
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указав, что <дата> умерла <ФИО>, которая при жизни приходилась матерью истцу и после смерти которой открылось наследство на принадлежащее ей имущество в том числе и на вышеназванный земельный
