Дело № 2-3304/2025
УИД 33RS0011-01-2025-006048-91
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Ковров 9 декабря 2025 года
Ковровский городской суда Владимирской области в составе председательствующего судьи Яковлевой О.А., при секретаре Коноплёвой А.П., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании за ним права собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд своего представителя ФИО1 по доверенности.
В обоснование заявленных исковых требований представитель истца ФИО1 пояснила, что <дата> умер отец истца ФИО3. После его смерти открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которую он принял в наследство после супруги ФИО4, умершей <дата>, но не оформил своих наследственных прав. Наследником первой очереди по закону к имуществу наследодателя является истец ФИО2 Указанное наследство истец фактически принял, поскольку организовал похороны отца, поминальные обеды, вступил во владение наследуемым имуществом, содержит наследственное имущество в надлежащем порядке. Просила признать за истцом ФИО2 право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО5 в суд не явилась, направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без своего участия, принять решение на усмотрение суда.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их надлежащее извещение, и, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений пункта 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.
В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что мать истца ФИО4 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <№> <№>, выданным <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес>.
После ее смерти открылось наследство на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.Указанная квартира принадлежала наследодателю на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, предоставленной <дата> филиалом ПАО «Роскадастр» по <адрес> №<№>.
Отец истца ФИО3, являющийся супругом наследодателя ФИО4, фактически принял указанное наследственное имущество после ее смерти, поскольку на день его смерти и после проживал с ней по адресу: <адрес>, но не оформил свои наследственные права.
<дата> умер отец истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии <№> <№>, выданным <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес>.
В силу положений п.1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ ФИО2 –сын наследодателя является наследником первой очереди по закону после умершего ФИО3
После его смерти открылось наследство на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Из пояснений представителя истца следует, что указанное наследство истец ФИО2 фактически принял, поскольку организовал похороны отца, поминальные обеды, вступил во владение наследуемым имуществом, содержит наследственное имущество в надлежащем порядке.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании <дата> показала, что является супругой истца ФИО2, была знакома с его родителями ФИО4 и ФИО3, которые умерли в январе 2024 г. и в августе 2025 г. соответственно. Ее супруг ФИО2 и она поддерживали отношения с родителями истца. Когда умерла мать истца ФИО4, отец истца (супруг умершей) имел намерение вступить в права наследования после ее смерти, оставался проживать в спорной квартире. Истец организовывал похороны матери, поминки. Когда умер отец истца ФИО3, он также организовывал его похороны, после пожара квартиры, вывез мусор, вставил новую дверь, окна, были закуплены обои для оклейки квартиры.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании <дата> показал, что является другом истца ФИО2 Ему известно, что при жизни его отца ФИО3 после смерти матери ФИО4 летом 2024 г. в квартире по адресу: <адрес>, произошел пожар. Он помогал истцу убирать мусор в данной квартире после пожара. После смерти отца истца ФИО2, он также помогал приводить квартиру в порядок, вывозил мусор, они вместе вставляли окна, дверь.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что сын наследодателя ФИО2 фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, так как организовал похороны отца, поминальные обеды, распорядился по своему усмотрению принадлежащим ему имуществом, наследственное имущество перешло в его владение, поддерживает в надлежащем состоянии наследственное имущество – квартиру, т.е. произвел действия, указанные в ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии им наследственного имущества.
Родственные отношения истца и наследодателя подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями документов, оригиналы которых обозревались в судебном заседании.
С учетом изложенных обстоятельств, суд признает установленным факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего <дата>, который фактически вступил в права наследования после ФИО4, умершей <дата>, но не оформившего свои наследственные права, в связи с чем его требования о признании за ним права собственности на спорную квартиру подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2, <дата> года рождения, <данные изъяты>, право собственности на квартиру с кадастровым номером <№>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий О.А.Яковлева
Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2025 г.