Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество и по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что спорной является квартира, расположенная по адресу: адрес, 13-2-273. Согласно данным ЕГРН собственником указанного жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что спорной является квартира, расположенная по адресу: адрес, 13-2-273. Согласно данным ЕГРН собственником указанного жилого помещения являлся <ФИО> Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, свидетеля, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу <ФИО> о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество - отказать
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущества Администрации Шурышкарского района обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, в виде 9 линейных объектов: сооружений коммунального хозяйства – сети
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ходе проведения технического обследования эксплуатируемых объектов водоснабжения в <адрес>, АО «Ямалкоммунэнерго» были выявлены бесхозяйные объекты – сети водоснабжения, о чем было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления имущества Администрации Шурышкарского района - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Р.1, П обратились в суд с иском к мэрии <адрес>, Р.2, П.6 об установлении факта принятия наследства Р., умершей <дата>, признании права общей долевой права собственности по завещанию на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Как видно из материалов дела, Р. на праве собственности принадлежало жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство после смерти Р., в течение шести месяцев после ее смерти совершили действия, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковое заявление Р.2, П к мэрии <адрес> /ИНН №/, Р.5 /ИНН №/, П.6 /ИНН №/ о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Муромский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации округа Муром и просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 19,4 кв.м., расположенный по адресу: ...., в пределах
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (номер) от 21 марта 2025 года (л.д. 21), в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что <дата> умер ее отец – <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Других
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нагольненского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Ненорта (до регистрации брака Савко) Н.А. в <дата> совхозом «» предоставлено спорное жилое помещение, а затем в ходе реорганизации совхоза с ЗАО «» в <дата> заключен договор на условиях социального найма квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в <дата> при трудоустройстве в совхоз «» ей было предоставлено спорное жилье как молодому специалисту. На протяжении всего времени
Мотивировочная часть
Поскольку претензий о пользовании семьей истца спорного жилья от бывшего собственника не имелось, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось, иных лиц, оспаривающих права истца, не имеется, суд
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточненных исковых требований) обратился в суд с иском к администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на гараж, указывая, что в августе 2012 года администрацией
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 47,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что гараж был построен на специально выделенном для этих целей участке, принимая во внимание, что в силу п. 1 ч. 17 ст. 51
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кирилловского муниципального округа, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание кирпичного гаража, <дата> года постройки, площадью 25,1 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> администрацией <адрес> выдано разрешение Кустовой МП на строительство гаража, выдана схема размещения гаража на земельном участке по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Кустовой МП к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него. Требования мотивированы тем, что в результате проверки территории адрес по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 16.06.2025 комиссией в составе представителей Управы адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что автомобиль марки Крайслер, цвет синий, без г.р.з., без VIN-номера, имеет признаки брошенного, в связи с чем требования Управы
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства и уничтожении
Вводная часть
<дата> в <адрес> в районе <адрес> на удалении от берега примерно 800 м - 1 км обнаружены 10 Л-вых сетей из лески белого цвета, без опознавательных знаков размером ячеи 55 мм, высотой 4 м, длиной 30 м
Описательная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц и РФ, просит признать указанные лесковые сети бесхозяйной и обратить ее в собственность государства, передать в Территориальное управление Росимущества в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела и приведенные положения закона, суд приходит к выводу, что изъятая рыболовная сеть не может быть законно реализована ТУ Росимущества в <адрес> на территории Российской Федерации, в связи
Резолютивная часть
Заявление прокурора Зеленоградского района Калининградской области – удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным приказа, понуждении внести изменения в трудовую книжку, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Строительная компания «Капитал-Строй», третье лицо прокурор г. Евпатории Республики Крым о признании незаконным приказа, понуждении внести изменения в трудовую книжку, взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> обратился в ООО «СК «Капитал-Строй» с заявлением о принятии его по основному месту работы на должность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная компания «Капитал-Строй», третье лицо прокурор г. Евпатории Республики Крым о признании незаконным приказа, понуждении внести изменения в трудовую книжку, взыскании заработной платы
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация Светловского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на жилое помещение. В обоснование требований указав, что объект недвижимости, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что по сведениям из ЕГРН на кадастровом учете состоит объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , собственником которого указана <ФИО> (л.д. 20-21)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный объект недвижимого имущества принят на учет в качестве бесхозяйного, учитывая, что по истечении года со дня постановки на учет своих прав на спорное имущество никто не заявил, собственник спорного объекта
Резолютивная часть
Заявление администрации Светловского сельского поселения <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования, иску <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти <ФИО> Зои <ФИО>. <дата> <ФИО> обратился в суд с аналогичным иском
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые, просил также установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти мамы <ФИО>, уточненные требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах дела доказательств, подтверждающих требования истцов, а также показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, о том, что истцы являются единственными наследниками после смерти <ФИО>, фактически приняли
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество и иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что <дата> умер ее отец – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № с расположенным на нем зданием магазина с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что отцу истца – <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании соглашения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения недействительным. В обоснование иска указано, что истец предъявил в суд соглашения об оказании услуг от {Дата}, {Дата}. {Дата}, {Дата} по делу {Номер}, заключенные
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, подтвердили изложенное в иске и дополнении к нему. Ответчик <ФИО> и ей представитель Панихин С.А. в
Мотивировочная часть
Определением Первомайского районного суда г.Кирова от {Дата} с <ФИО> в пользу <ФИО> с учетом удовлетворения апелляционным определением требований последней на 24,44% (195 522,25 руб. (взысканная сумма) / 800 000
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения об оказании юридической помощи от {Дата} недействительным отказать
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения «Усть-Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ПБИ о признании земельного участка с кадастровым номером , площадью 1200 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчиков ТНБ, КОБ, ПАФ, привлеченный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат ЛВВ в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что ПБИ
Мотивировочная часть
Исследовав фактические обстоятельства по делу, приняв во внимание указанные судом нормы материального права, суд приходит к выводу, что законных оснований для удовлетворения заявленных требований о признании спорного земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации сельского поселения «Усть-Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области к наследственному имуществу ПБИ, ТНБ, КОБ, ПАФ о признании права собственности на выморочное
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора <адрес> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением о признании незаконным бездействия
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании представил заявления о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора <адрес> к ЖК «Север» - удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ОСФР по Оренбургской области, в котором просит признать за ней право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> на заявленных требованиях настаивали в полном объеме по изложенным основаниям. Представитель ответчика ОСФР по Оренбургской области <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Проанализировав в системном толковании вышеприведённые нормы закона, суд приходит к выводу, что отсутствие в Федеральном законе «О страховых пенсиях» соответствующих изменений, позволяющих включать период выполнения работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, первичной профсоюзной организации АО «Уральская Сталь» г. Новотроицк Горно-металлургического профсоюза
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является единственным наследником к имуществу матери <ФИО>, умершей <дата>. В состав наследства в том числе вошел гараж площадью 30,5 кв. метров, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Право собственности <ФИО> на указанный гараж в установленном порядке зарегистрировано не было, что подтверждается представленными выписками из ЕГРН, вместе с тем каких-либо препятствий при жизни <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
П.А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 44,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, у <адрес>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца П.А.Н. по доверенности М.Л.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с 2003 года её доверитель и его правопредшественник
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.Н. к Администрации города Иваново о признании права собственности на гараж удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Займ-Экспресс» о признании договора займа № 1709857087 от 23 декабря 2015г. незаключенным и обязании ответчика передать в бюро кредитных историй сведения об отсутствии у истца финансовых
Описательная часть
Судом установлено, что 23 декабря 2015г. между адрес «Займ-Экспресс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа № 1709857087, по условиям которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец является собственником имущества в виде 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 117,3 кв.м. с кадастровым номером № и 2/3 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1200+/-24 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал доводы искового заявления, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд полагает, что у истца, как наследника по завещанию, возникло право на спорное недвижимое имущество в виде долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании следующих движимых вещей бесхозяйными: светофорного объекта завершенного строительства, расположенного по адресному ориентиру: адрес – адрес (координаты 55.474202, 37.535760)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в управу адрес поступило обращение Государственного казенного учреждения адрес - Центр организации дорожного движения Правительства Москвы (далее - ГКУ ЦОДЦ) от 11.06.2025
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку до настоящего времени лица, имеющие отношение к указанному имуществу, не объявились, документы на право собственности
Резолютивная часть
Заявление адрес Щербинка адрес о признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности – удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявление, указывая, что после смерти его отца <ФИО>, умершего <дата> осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, родителями <ФИО> являются <ФИО> И.ич и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец принял наследство после смерти родителей, при отсутствии возражений и претензий на спорное имущество со стороны ответчика Администрации Петровск-Забайкальского муниципального
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Современные Технологии Сервиса» о признании неисполнения гарантийных обязательств, установленных п. 5.1.4 договора управления МКД от <дата>, по хранению в базе данных
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Современные Технологии Сервиса» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила в удовлетворении иска отказать. Ранее в материалы дела представлен отзыв
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования к ответчикам в части взыскания штрафов в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить, являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТСК Мосэнерго», ООО «Современные Технологии Сервиса», ООО «Жилищник г.о. Химки» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, отказать
