Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации округа Муром и просит признать за ним в порядке приватизации право собственности на квартиру с кадастровым номером (номер), общей площадью 36,9 кв.м., расположенную по адресу: .... В
Описательная часть
Представитель истца адвокат Баранов А.М. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что квартира
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что на основании договора купли-продажи от 31.07.2019 г. он является собственником земельного участка с кадастровым номером Данные изъяты, расположенного по адресу: Адрес , общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером Данные изъяты, расположенного по адресу: Адрес , общей площадью 900 кв.м. Граница земельного участка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать результаты межевания от 03.08.2012 г. земельного участка, принадлежащего ответчику <ФИО> на праве аренды, расположенного по адресу: Адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признания права собственности на наследственное имущество, в котором просит суд установив факт принятия наследства за умершим <дата> <ФИО> и признать право
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель не присутствовали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором исковые требования просили удовлетворить. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, признать обоснованными
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – отдел по вопросам миграции Отдела
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчиков <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> на праве собственности принадлежит <ФИО> (л.д. 2,3-4,5-6
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, проанализировав материалы дела, оценив их в совокупности, суд полагает, что собранные по делу доказательства и их оценка указывают на наличие оснований для удовлетворения исковых требований
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании бесхозяйным недвижимого имущества и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ - <адрес> в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимого имущества: кабельная линия с кадастровым номером кабельная линия с кадастровым номером 68:29:0210004:3976, протяженностью 158 метров, расположенная по адресу: Российская Федерация
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что указанное недвижимое имущество собственника не имеет, находится на землях муниципального образования
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования городской округ-<адрес> в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрация г.о.<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим. Свои требования мотивировал тем, что на основании договора аренды земельного участка от <дата> ответчик
Описательная часть
Представитель Администрации м.о.<адрес> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, усматриваются признаки, что строение не отвечает признакам жилого дома, а именно: Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим - отказать
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ОСА о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г.Вельск, ул. <адрес> В обоснование заявленных требований указав, что ОСА
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ОСА на праве собственности принадлежит <адрес> в г.Вельске, кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку, а также учитывая позицию ответчика по существу заявленных истцом требований, суд находит их законными
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании кредитных договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили признать недействительным договор потребительского кредита от <дата> № на сумму руб., заключенный между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» и применить последствия
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> с <ФИО> заключен договор банковского обслуживания. При этом как следует из материалов дела истцы прошли аутентификацию, каких-либо
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств существования обстоятельств, с которыми закон связывает возможность признания сделок недействительными по основанию заблуждения, обмана, не имеется. Более того, при заключении договора <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> отказать
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование требований указав, что решением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку ранее при строительстве здания оформлялась разрешительная документация, за истцом признано право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости - нежилое здание площадью 36,9 кв. м. кадастровый квартал №, образованное из объекта незавершенного строительства с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома с КН №, а также земельного участка с КН <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, Комитету по управлению имуществом администрации ГО Верхняя Пышма, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении
Хатангский районный суд (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Муниципальное образование «Сельское поселение Хатанга» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать за муниципальным образованием «Сельское поселение Хатанга» право собственности на объект недвижимого имущества: автомобильная
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленной информации Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 26.12.2023 г., межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению
Мотивировочная часть
Заинтересованные лица - МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, Управление имущественных отношений администрации Таймырского Долгано
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования «Сельское поселение Хатанга» – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным соглашения о перераспределении земельного участка
Вводная часть
Прокурор Красногвардейского района Республики Адыгея обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов МО «Красногвардейский район» и неопределённого круга лиц к отделу земельно-имущественных отношений администрации МО
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании уточнил исковые требования и просил признать недействительным заключенное между Отделом земельно-имущественных отношений администрации МО «<адрес>» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании ответчики подтвердили, что фактически соглашение № было подписано <дата>. Представитель отдела земельно-имущественных отношений администрации МО «<адрес>» пояснил, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Красногвардейского района Республики Адыгея в защиту интересов МО «Красногвардейский район» и неопределенного круга лиц к отделу земельно-имущественных отношений администрации МО «<адрес>», <ФИО>
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности адрес на него
Вводная часть
Управа адрес (далее – Управа) обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать транспортное средство марка автомобиля, цвет – серебристо-золотистый, г.р.з. ..., VIN - VIN-код, бесхозяйным, признать право собственности адрес
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.04.2024 г. на адрес по адресу: адрес, комиссией в составе представителей Управы адрес, УВД по адрес ГУ МВД России по Москве, СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России
Мотивировочная часть
Поскольку заинтересованное лицо до настоящего времени в Управу не обращался, свои права на указанное имущество не заявлял, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Учитывая изложенное
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что 26 февраля 2019 года умерла его супруга – <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адрес: <адрес>, право собственности на который
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 26 февраля 2019 года умерла супруга истца – <ФИО>, наследственное дело после ее смерти
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанными требованиями, в которых просила признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Истец: <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявление, поддержали, просили требования удовлетворить. Ответчик: <ФИО> в судебном заседании исковые
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании не приобретшими права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором указал, что он является собственником 47/48 долей жилого дома и 47/48 долей земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит 47/48 долей жилого дома и 47/48 долей земельного участка расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими права пользования жилым помещением – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконным распоряжения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к президенту Костромской областной нотариальной палаты <ФИО> о признании незаконным распоряжения президента Костромской областной нотариальной палаты №
Описательная часть
Ответчик президент Костромской областной нотариальной палаты <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Ответчик президент Костромской областной нотариальной палаты <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования нотариуса <ФИО> к президенту Костромской областной нотариальной палаты <ФИО> о признании незаконным распоряжения оставить без удовлетворения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома с КН №., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН <адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Федеральному агентству лесного хозяйства, Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области, Департаменту лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу, СНТ
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности Российской Федерации на денежные средства, вменении обязанности совершить действия по принятию наследства
Вводная часть
Прокурор Шатковского района Нижегородской области, воспользовавшись правом, предоставленном ему ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации к ГБУ «Понетаевский
Описательная часть
Представитель истца - пом.прокурора Плакунова Ю.А. в судебном заседании иск поддержала полностью. Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследники по закону наследство не принимали
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования прокурора Шатковского района Нижегородской области
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шатковского района Нижегородской области удовлетворить
Хатангский районный суд (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Муниципальное образование «Сельское поселение Хатанга» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать за муниципальным образованием «Сельское поселение Хатанга» право собственности на объект недвижимого имущества: автомобильная
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленной информации Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 26.12.2023 г., межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению
Мотивировочная часть
Заинтересованные лица - МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, Управление имущественных отношений администрации Таймырского Долгано
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования «Сельское поселение Хатанга» – удовлетворить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 23.08.2024г. она обратилась в клиентскую службу г.Клинцы Брянской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по нормам Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости согласно Закону РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости удовлетворить
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является <ФИО> Как установлено судом из материалов дела, ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Хатангский районный суд (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Муниципальное образование «Сельское поселение Хатанга» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать за муниципальным образованием «Сельское поселение Хатанга» право собственности на объект недвижимого имущества: автомобильная
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленной информации Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 26.12.2023 г., межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению
Мотивировочная часть
Заинтересованные лица - МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, Управление имущественных отношений администрации Таймырского Долгано
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования «Сельское поселение Хатанга» – удовлетворить
