Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора дарения заключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании заключенным договора дарения между истцом и ответчиком денежных средств в размере 2 988 619 рублей. Мотивируя свои требования тем, что ответчик <ФИО> приходится сыном истцу <ФИО>. Истец
Описательная часть
<дата> судом приняты дополнения исковых требований, истец просит признать заключенным договор дарения денежных средств от 11.02.2021 между <ФИО> и <ФИО> в размере 2 988 619, 72 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает установленным, что 11.02.2021истец передал ответчику в дар денежные средства
Резолютивная часть
Признать заключенным 11.02.2021 между <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> и <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем <адрес> договор дарения денежных средств в размере 2 988 619, 72 рублей
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя от своего имени и имени несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО>, действуя от своего имени и имени несовершеннолетнего ребенка <ФИО> ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гайнского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что с 15.10.2005 года в ее владении находится жилой дом
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации Гайнского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в части признания права собственности на жилой дом, не возражал. В судебном
Мотивировочная часть
При этом, наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайнского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Серовский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным в части не привлечения подразделений транспортной безопасности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Серовского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения и об обязательстве совершить определенные действия,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к отделу установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в отдел установления пенсий с учетом специального стажа №2 управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Отказ ответчика во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, региональных праздничных дней: <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом поданных уточнений, просит признать право собственности на жилой дом площадью 24,4 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Тихий, <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно ответу администрации Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым от <дата> №, по данным похозяйственных книг за 1986-2025 года, домовладение
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>, в котором просит признать несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением - квартирой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Территориальный отдел в Валдайском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области (далее Отдел) обратился в суд с иском к государственному областному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 октября 2023 года начальником Отдела принято решение о проведении в период с 01 ноября 2023 года по 14 ноября 2023 года выездной проверки в отношении Учреждения, по результатам которой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что нарушение требования указанных выше положений закона создает угрозу жизни и здоровья как работников организации, так и иных граждан, в связи с чем требования Отдела являются
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела в Валдайском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области к государственному областному бюджетному учреждению
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта родственных отношений с умершей [<ФИО> 1], включении в наследственную массу после смерти [<ФИО> 1] земельного участка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась с встречным иском к администрации г.Н.Новгорода, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росимущества о признании права собственности на указанный выше земельный участок в порядке
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что единственным наследником, приявшим наследство после смерти [<ФИО> 1] является ее дочь <ФИО>, которая приняла наследство фактически – проживала совместно
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № 587 о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований, что является членом гаражно-строительного кооператива № 587, расположенного по адресу: г
Описательная часть
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждено, что гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № 587, право собственности на который просит признать
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждено, что гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № 587, право собственности на который просит признать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на то, что 22.02.2024 по адресу: адрес произошло ДТП с участием принадлежащего
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.02.2024 по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля марки <ФИО>, г.р.з. А075ОТ77, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Сузуки SX4, г.р.з
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Зетта Страхование” к <ФИО> о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг – оставить без удовлетворения
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
Специализированное отделение судебных приставов по Тульской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России) в лице судебного пристава
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда г. Тулы от 21 мая 2014 г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований СОСП по Тульской области ГМУ ФССП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований специализированного отделения судебных приставов по Тульской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов к <ФИО>, межрегиональному
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, она является собственником с долей права общей долевой собственности 248/1000 в жилом доме, общей площадью 253.2 кв.м., расположенного по адресу <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> № является собственником с долей права общей долевой собственности 248/1000 в жилом доме, общей площадью 253.2
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении носит продолжительный характер, сведения о попытках вселения в спорное жилое помещение отсутствуют, что свидетельствует об отсутствии нуждаемости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета -удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, (дата обезличена) истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) он обучался в совхозе-техникуме «Орловский» (в настоящее время филиал БПОУ ОО «Орловский автодорожный техникум»), расположенном по адресу: (адрес обезличен)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от 20.07.2007 она является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Сохранить многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> в реконструированном состоянии общей площадью 134 кв.м
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации г. Иваново, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 41, 4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> мотивировав свои исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с 2044 года истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в совокупности по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Иваново о признании права собственности на гараж удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права пользования жилым помещением по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит признать за истцом право пользования жилым помещением, обязать Администрацию Сормовского района города Нижний Новгород заключить договор социального найма с истцом на квартиру
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирован и проживает с 04.11.1997 в жилом помещении, общей площадью 55,8 кв.м., из них жилой площади 39,9 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании его ответственным нанимателем спорного жилого помещения и понуждении администрации Сормовского района города Нижнего Новгорода к заключению договора социального найма
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании пособий по беременности, родами и уходу за ребенком, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Косихинский районный суд Алтайского края с иском к ООО «Сибстандарт» о признании незаконным увольнения и восстановлении на работе в должности повар-блинопек, взыскании пособий по беременности, родами и уходу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что не имела намерений увольняться по собственному желанию, находилась
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что положение истицы на момент увольнения (официальное трудоустройство, сохранение трудовых и социальных гарантий по нетрудоспособности на период до 25.11.2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сибстандарт» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании пособий по беременности, родами и уходу за ребенком, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
В обоснование предъявленных исковых требований истцом указано, что она, <ФИО>, является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке. Ответчик <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, Усольское муниципальное образование, <адрес>, является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Скопинский дом социального обслуживания» (далее ГБСУ РО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Скопинского межрайонного прокурора Ковешников Д.Н. поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора , действующего в интересах Российской Федерации, к государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Скопинский дом социального обслуживания» о признании права
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Скопинский дом социального обслуживания» (далее ГБСУ РО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Скопинского межрайонного прокурора Ковешников Д.Н. поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора , действующего в интересах Российской Федерации, к государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Скопинский дом социального обслуживания» о признании права
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – Ответчики) о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Также суд учитывает положения п.3 ст.17 Конституции РФ, в соответствии с которыми осуществление прав и свобод
Ягоднинский районный суд (Магаданская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрации Ягоднинского муниципального округа обратилась в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением к ХР, ХХ о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № дома <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Поскольку ответчики фактически расторгли заключенный договор социального найма, по этому основанию просил признать их утратившими право
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, тем самым определяя предмет доказывания по делу. Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области к ХР, ХХ о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением, в котором просил признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Луганской Народной Республике от <дата> № незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить в полном объеме. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
