№2-1102/2025

10RS0004-01-2025-001636-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.12.2025

г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Григорьева К.Е.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кондопожского муниципального района к <...>, <...> о признании имущества выморочным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кондопожского муниципального района обратилась в суд с иском по тем основаниям, что <...>., умершая ХХ.ХХ.ХХ, являлась правообладателем жилого помещения по адресу: ........ Решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ с Кондопожского городского поселения как приобретателя выморочного имущества взыскана задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному адресу. Ссылаясь на непринятие наследниками <...>. имущества после ее смерти, администрация Кондопожского муниципального района просит признать жилое помещение по адресу: ........, выморочным и признать за Кондопожским городским поселением право собственности на него.

К участию в настоящем гражданском деле в качестве ответчиков привлечены <...> <...> в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Карелия, ФИО1, АО «ЕРЦ РК», ООО ПКО «Агентство финансового контроля», публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ООО «МКК Выручайка», АО «Карелгаз», АО «ТНС энерго Карелия», Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, <...>

В суд участвующие в настоящем гражданском деле лица не явились, своих представителей не направили, исходя из положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № ..., суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ частично удовлетворен иск Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства, в его пользу солидарно с администрации Кондопожского муниципального района за счет казны Кондопожского городского поселения, в пределах стоимости перешедшего к муниципальному образованию выморочного имущества в размере 219 423 руб. 73 коп., и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации выморочного имущества в размере 14 450 руб. 36 коп., взысканы расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ........, за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 6 414 руб. 32 коп., пени в размере 2 691 руб. 71 коп. Кроме того, с администрации Кондопожского муниципального района в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства взысканы расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ........, за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 36 728 руб. 23 коп., пени в размере 6 840 руб. 09 коп.

Указанное судебное постановление лицами, участвующими в деле, не обжаловалось и исходя из требований ст.ст.209, 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вступило в законную силу ХХ.ХХ.ХХ.

Решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ по гражданскому делу № ... установлен факт непринятия наследниками <...> принадлежавшего ей на момент смерти имущества, в связи с чем сделан вывод о поступлении жилого помещения по адресу: ........ в собственность Кондопожского городского поселения.

В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Как разъяснено в п.9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 №23 «О судебном решении», обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Под судебным постановлением, указанным в ч.2 ст.61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно ч.1 ст.13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 №30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.

Исходя из ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения переходит жилое помещение. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ст.23 Устава Кондопожского городского поселения, утвержденного решением Совета Кондопожского городского поселения Кондопожского муниципального района от 25.06.2018 №176, исполнительно-распорядительный орган Кондопожского городского поселения не образуется. Исполнение полномочий исполнительно-распорядительного органа поселения возлагается на администрацию Кондопожского муниципального района.

Таким образом, с учетом установленных вступившим в законную силу решением суда обстоятельств спорное жилое помещение подлежит передаче в муниципальную собственность.

Надлежащим ответчиком в рамках заявленных администрацией Кондопожского муниципального района требований применительно к приведенному правовому регулированию суд признает <...>., которая решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ признана отказавшейся от наследства после смерти <...> В иске к <...> суд полагает необходимым отказать.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты гражданских прав установлены ст.12 ГК РФ.

Иные способы защиты гражданских прав, как указано в п.9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», могут быть установлены законом.

Между тем предъявленное администрацией Кондопожского муниципального района требование о признании имущества выморочным не указано в ст.12 ГК РФ, ни в каких-либо иных законах.

В данном случае определение того, является ли имущество выморочным – это не предмет иска, а одно из обстоятельств, подлежащих установлению при разрешении спора.

Признание жилого помещения выморочным не может рассматриваться и в качестве юридического факта, устанавливаемого судом, поскольку само по себе не влечет юридических последствий, а является лишь одним из элементов юридического состава, наличие которого влечет удовлетворение требований истца.

Кроме того, на отсутствие необходимости установления такого факта в судебном порядке указано и в разъяснениях, приведенных в абз.2 п.50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Таким образом, требование администрации Кондопожского муниципального района о признании жилого помещения выморочным, не может рассматриваться в качестве самостоятельного. Аналогичный правовой подход нашел свое отражение в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.10.2025 №18-КГ25-394-К4.

При таких обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации Кондопожского муниципального района удовлетворить частично.

Признать за Кондопожским городским поселением право муниципальной собственности на жилое помещение площадью 12,8 кв.м с кадастровым номером № ... по адресу: ........

В удовлетворении остальной части иска, а также в удовлетворении иска к <...> отказать.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

К.Е. Григорьев

С учетом положений абз.2 ч.3 ст.107 и ст.199 ГПК РФ мотивированное решение суда изготовлено 18.12.2025

Кондопожский городской суд Республики Карелия10RS0№ ...-14https://kondopozhsky.kar.sudrf.ru