Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования. В обоснование заявленных исковых требований указало на то, что <дата> на основании поданного <ФИО> в электронном
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор страхования ХХХ №, заключенный между <ФИО> и АО «МАКС», недействительным с момента его заключения. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Установив, что ответчиком <ФИО> при заключении договора страхования были сообщены ложные сведения о существенном обстоятельстве, имеющим значение для оценки страхового риска, относительно цели использования транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи сизложенным, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 42,5 кв.м., в силу приобретательной давности. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения суда
Мотивировочная часть
Согласно заключению прокурора исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает, что требование заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в силу того, что ответчик не является собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области в интересах МО «Калязинского муниципального округа Тверской области» обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению в связи с ниже приведенным. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что данное недвижимое имущество является бесхозяйным
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Калязинский муниципальный округ Тверской области на бесхозяйное имущество – колодец с кадастровым номером № ___, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Представитель по доверенности истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, о чем <дата> отделом ЗАГС Тихорецкого <адрес> управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о смерти №. Таким образом, в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска, заявленное <ФИО>, удовлетворить требования <ФИО> о признании права собственности имущество, оставшееся после смерти её матери <ФИО>
Резолютивная часть
Принять признание иска, заявленное ответчиком <ФИО>
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности Российской Федерации на выморочное имущество
Вводная часть
Заместитель Приморского межрайонного прокурора Архангельской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Старший помощник Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Рудный А.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, зарегистрированный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Приморского межрайонного прокурора Архангельской области в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, указав
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт вступления в наследство <ФИО> после смерти матери <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт серии №, выдан <дата> ТП в р.п.Сараи МО УФМС России по Рязанской области в гор
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
ДГИ г.Москвы обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании жилого помещения по адресу: ***, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность города Москвы. В
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: , находилось в собственности у <ФИО>, <дата> г.р., умершей 30.11.2004. Таким образом, доводы истца, что имущество является выморочным, не нашли своего подтверждения
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку ответчик своевременно обратилась к нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ДГИ г.Москвы к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение – отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Истец <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> От брака имели
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, а также действующая на основании доверенности от имени истца <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего<дата изъята> на земельный участок площадью 2770 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по подготовке экспертного заключения, услуг эвакуатора, комиссии за перевод, расходов по оплате государственной
Описательная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит суд признать договор купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> недействительным, вернуть стороны в первоначальное состояние, а также взыскать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает следующее. Учитывая отсутствие спора сторон по поводу незаключения договора купли-продажи автомобиля между <ФИО> и <ФИО>, установление в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованием к ответчику о признании права собственности ссылаясь на то, что после смерти отца — <ФИО> (04.07.2005 г.) <ФИО>, его дочь (до заключения брака <ФИО>, что подтверждается Свидетельством
Описательная часть
Представитель ответчика – ЖСПК «Новокосино-9» в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Истец просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что между
Белинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в 2012 году принял решение возвести своими силами и за свой счет нежилое здание магазина по адресу: <адрес>. Земельный участок под планируемую постройку был приобретен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности с 05.07.2012 принадлежит земельный участок общей площадью кв.м по <адрес> (л.д№)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из заключения эксперта от 14.04.2025 следует, что объект капитального строительства (магазин), расположенный по адресу: <адрес> соответствует требованиям строительных, градостроительных, санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Белинского Белинского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца в распоряжении, пользовании и владении в полной мере недвижимым имуществом, суд считает заявленное требование о признании ответчика утратившими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным заявлением. В обоснование заявленных требований указали, что 22.08.2024 умер Б.В.Т., который являлся их отцом. После его смерти открылось наследство, в виде квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Б.В.Т. с 1978 года
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта <адрес> о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что с 1993 года он является членом кооператива ГСК №, с указанного
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец, возведя гараж, не оформил права на него в установленном законом порядке, однако указанное право возникло у истца с момента полной выплаты пая в размере 2350,00 рублей в 1994 году
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города-курорта Железноводска о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к автономному учреждению Чувашской Республики «Чувашский государственный театр оперы и балета» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики (далее – АУ ЧР
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, вновь привели их суду. Представитель ответчика АУ ЧР «Чувашский государственный театр оперы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Обсуждая правомерность
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к автономному учреждению Чувашской Республики «Чувашский государственный театр оперы и балета» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на маломерное судно и лодочный мотор, об обязании произвести регистрацию права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику - Братскому инспекторскому отделу Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области, в котором, с учетом уточнений, просит признать за ним право собственности на лодку «Ока-4» заводской номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. По обстоятельствам дела дополнительно суду пояснил, что ранее у него не возникало необходимости регистрировать
Мотивировочная часть
Исходя из вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу, что спорное маломерное судно является судном внутреннего плавания, относится к недвижимым вещам, согласно положениям п. 1 ст. 130 ГК РФ, и право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленных к администрации МО г. Братска, удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о принятии наследства по завещанию, открывшегося после смерти <ФИО>, в виде жилого дома с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> указал, что требования о признании его принявшим наследство заявлены им излишне, поскольку как выяснено из материалов дела он принял наследство после смерти бабушки <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Владивостока, третье лицо <ФИО> о признании права собственности указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умерла <адрес>. Истцы
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО>6, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ за истцами подлежит признание права на наследственное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт <номер> выдан <дата> Первореченским РУВД <адрес>), <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право
Описательная часть
В судебном заседании нашло подтверждение, что <ФИО> несовершеннолетнему <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> принадлежат на праве общей долевой собственности земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики не являются собственниками жилого помещения, семейные отношения с собственником дома отсутствуют и не имеют на него каких-либо прав, в нарушение ч. 1 ст. 292
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования на бесхозяйную
Описательная часть
Представитель заявителя - управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир, действующая по доверенности В.А.Е. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: , не имеет собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества и внесения записи в Единый
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования г. Армавир о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, указав в обоснование, что <дата> умерла ее тётя – <ФИО>, которая при жизни оформила завещательное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> рождения, умерла <дата>, место смерти г. Смоленск, что следует из свидетельства № №. В судебном заседании ответчик <ФИО> полностью признала исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное завещательное распоряжение на вклад не изменено и не отменено, права на него никем не оспариваются, суд считает, что наследственные имущественные права <ФИО>, как добросовестного
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании ордера № 311296 от 06.06.1988, что
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении
Вводная часть
Истец ООО «ВВСК» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, УМВД России по г. Н. Новгороду и членам ее семьи о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать прекращенным право пользования <ФИО> и членами ее семьи квартирой <номер>, расположенной по адресу: <адрес> «А», общей площадью 56,00 кв.м., кадастровый
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, а также мнения лиц, участвующих в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ВВСК" в лице конкурсного управляющего <ФИО> – удовлетворить частично
