Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мысковского городского округа о признании за ней права собственности
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 26,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что гараж, расположенный по адресу: <адрес> имеет признаки самовольной постройки, поскольку выстроен без разрешительных документов. Вместе с тем спорный гараж выстроен
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГК «Барышиха-14» о признании права собственности на гаражный бокс № 12, общей площадью 20,06 кв.м., расположенный на подвальном этаже многоэтажного гаража-стоянки по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 19.06.1998 между Правительством Москвы, именуемое в дальнейшем
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Установив фактические обстоятельства дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 12, площадью 20, 6 кв.м., расположенный на подвальном этаже многоэтажного гаража-стоянки по адресу: адрес
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился с требованиями к ГСК «ЯМАЛ» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировал тем, что он является членом ГСК «ЯМАЛ», полностью выплатил паевой взнос за гараж *№
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец является членом ГСК «ЯМАЛ», выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
Гараж расположен в пределах границ земельного участка, предоставленного кооперативу в аренду сроком на 5 лет, на основании договора аренды *№ обезличен* от 14.11.2014 года, заключенного между Администрацией МО Надымский район
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *дата* года рождения , расположенный по адресу: <адрес>
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> (ранее - <ФИО>) Е.Ф., а также ее несовершеннолетние дети Д.В., ... г.р., и В.В., ... г.р., являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ..., где по месту жительства зарегистрирован ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, брак расторгнут ..., что подтверждается
Мотивировочная часть
Исходя из положений приведенных выше норм применительно к установленным по делу обстоятельствам суд приходит к выводу, что регистрация <ФИО> в жилом помещении, находящимся в собственности истца и ее несовершеннолетних
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Жилищно-строительному кооперативу №774 (далее – ЖСК №774), в соответствии с которым просил признать за истцом право собственности на квартиру <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> являлся членом Жилищно-строительного кооператива №776
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам:
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
а Ю.В. обратилась в суд с иском к ...у А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу, указывая, что семейные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ...<ФИО> зарегистрирован в кв. 109 в д. 13а по Ясному пр-ду в адрес, которая принадлежит адрес и предоставлена на условиях социального найма ...ой Ю.В
Мотивировочная часть
Оценив представление доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ...ой Ю.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что у Федерального казенного учреждения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила признать утратившими право пользования жилым помещением <ФИО> по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, исходя из тех доказательств, которые представлены суду сторонами, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> утратил право пользование со спорным жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ КП-9 УФСИН России по Тюменской области удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Елец Липецкой области и <ФИО> о признании права собственности на жилой N..., ссылаясь на то, что в 1996 году она приобрела данный жилой дом у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что жилой N..., расположенный по адресу: N..., она приобрела в 1996 году. Летом 1996 года произошел пожар в N..., где она проживала. При пожаре сгорели
Мотивировочная часть
В порядке ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах своей неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Елец, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования о признании <ФИО>, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском, в котором просила признать право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № (участок 1), кадастровый номер №, площадью 46,3 кв. м, количество этажей – 1. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Белгорода считал требования не подлежащими удовлетворению, поскольку разрешение на строительство и ввод спорного гаража в эксплуатацию не представлено. Также истцом
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Анализ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Белгорода о признании права собственности на гараж удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
03.03.2025 в Электростальский городской суд Московской области поступило вышеуказанное исковое заявление. Требования мотивированы тем, что <дата> умер брат истца - <ФИО> На момент смерти ему принадлежало 7/8 долей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. Указанные обстоятельства подтверждены документами по оплате коммунальных услуг, по покупке
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец фактически приняли наследство после смерти <ФИО>, поскольку он пользовался спорным недвижимым имуществом после смерти наследодателя, в связи с чем, за истцом
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование требований указав, что истец является сособственником жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что сособственником жилого помещения по адресу: .... является истец <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. С учетом того, что ответчик не является членом семьи сособственника <ФИО>, в спорном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Балахнинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на гараж расположенный по адресу: <адрес> коллективный сад
Описательная часть
На основании ст.ст. 1112, 1110, 1152,11,12, 1153 ГК РФ истец просит суд признать за ней право собственности на гараж расположенный по адресу: Судом установлено: <дата> <ФИО> умер, что подтверждается
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства по делу, принимая во внимание нормы действующего законодательства, исходя из того, что единственным наследником по закону, принявшими наследство после смерти <ФИО> является <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения - удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации Белоярского муниципального округа с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 77,1 кв.м, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, распоряжением Белоярской поселковой Управы № 87 от 22 мая 1998 года <ФИО> разрешено строительство хозяйственных построек на земельном участке площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, несмотря на отсутствие государственного кадастрового учета земельного участка и регистрации на него прав, земельный участок на законных основаниях был предоставлен истцу, введен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Белоярского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа, Департаменту лесного хозяйства
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом на основании приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на <адрес> РСО-Алания общей площадью кв.м на основании приобретательной давности. В обоснование иска указал, что с 1994 г. владеет и пользуется домом непрерывно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что неявка участников процесса не препятствует рассмотрению дела по существу
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, СНИЛС № к АМС Ново-Осетинского сельского поселения <адрес> РСО-Алания , АМС Моздокского муниципального района РСО-Алания (ИНН № Признать право собственности
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и об обращении их в доход государства, указывая на то, что постановлением Псковской таможни № от <дата>, вступившим в законную силу <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением заместителя начальника Псковской таможни № от <дата> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Псковской таможни о признании движимых вещей бесхозяйными – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: ………………………………………….со снятием с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что ответчик членом семьи истца и иных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником ½ доли жилого помещения по адресу: ………………………………… является истец по договору дарения квартиры в собственность от 04.04.2023 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Заявленные истцом требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части
Резолютивная часть
Прекратить право пользования <ФИО> жилым помещением по адресу: …………………………………………………….. со снятием с регистрационного учета
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> обратилась <ФИО> к администрации муниципального района <адрес> о восстановлении срока на принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о восстановлении срока на принятия наследства являются излишне заявленными, поскольку она обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением об открытии наследства
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Апанасенковскагропромснаб» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи № недвижимого
Описательная часть
Просит суд признать заключённым договор купли-продажи № от <дата>, между <ФИО> и ООО «АльтикС». Признать право собственности <ФИО>, № года рождения, на нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, противоречия невозможно устранить в ином порядке кроме как судебном. При таких обстоятельствах, право собственности может быть признано только в судебном порядке. Учитывая, что вышеуказанное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт: № выдан №, к Обществу с ограниченной ответственностью «Апанасенковскагропромснаб», ИНН №, о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать бесхозяйным и передать в собственность следующее движимое имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Сведения о правопритязаниях в отношении спорных объектов у суда не имеются, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным движимое имущество – демонтированные нестационарные объекты: - павильон, состоящий из двух частей, размером 6м.*6м.*3м., перемещенный на территорию, расположенную по адресу: <адрес>, и находящееся при нем
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО – Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя свои требования
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на <обезличено> долей земельного участка с кадастровым № адрес объекта: <адрес>
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права на специальную социальную выплату и включении в реестр медицинских работников, имеющих право на специальную социальную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Каякентская центральная районная больница» (далее – ГБУ РД «Каякентская ЦРБ»), обосновывая свои требования тем, что на основании
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать за <ФИО> право на специальную социальную выплату медицинским работникам, предусмотренную Постановлением Правительства РФ от 31.12.2022г. № «О дополнительной государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности (л.д. 8) Право собственности у истца на спорную квартиру возникло
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом признания ответчиком иска, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об отстранении наследника от наследования, лишении права на получение страховой компенсации, единовременных, выплат, пособий, пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ее сын <ФИО> погиб 28.10.2024 года в период прохождения военной службы и его смерть связана с исполнением военной службы. <ФИО> был рожден
Описательная часть
3 лицо: <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, при этом пояснив что ответчика она никогда не видела, ее муж про отца никогда ничего не рассказывал, ответчик внуком никогда не интересовался
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования об отстранении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отстранении наследника от наследования, лишении права на получение страховой компенсации, единовременных, выплат, пособий, пенсии - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу адрес <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи на кредитном договоре с адрес Банк», совершенной 01.08.2022 года нотариусом адрес <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 декабря 2019 г. между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты, посредством подписания <ФИО> заявления-анкеты на оформление кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о неисполнении нотариусом своей обязанности по извещению должника о совершении исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи, отказать