Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, мкр. Солнечный,<адрес> снятии с регистрационного учета. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить. Суду показала, что приобрела квартиру в 2021г. в 2024г. прописала мужа, однако брак был расторгнут, ответчик выехал, вещи свои забрал в декабре
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> прекратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что в 2003 году он построил гараж № площадью 92,7
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 7), в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования по основаниям, в нём изложенным. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку, как установлено судом <ФИО> является членом ГК «Заря-2», открыто владеет и пользуется испрашиваемым гаражом, несёт за счёт личных средств бремя расходов по его содержанию, то есть фактически реализует права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Октябрьского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что <дата> умерла <ФИО>, которая являлась ее
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> наследники <ФИО> и <ФИО> в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались
Мотивировочная часть
Вместе с тем наследник <ФИО> желает отказаться от своей доли наследственного имущества в пользу наследницы <ФИО> В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения законодательства в сфере образования
Вводная часть
Прокурор г. Махачкалы Меринов В.В. обратился в суд с иском к МБОУ «Гимназия №38», третьему лицу МКУ «Управление образования г. Махачкалы» о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения законодательства в сфере
Описательная часть
По результатам проверки выявлено, что Устав МБОУ «Гимназия №38» в нарушение требования законодательства не регламентирует порядок формирования и сроки полномочия органов управления образовательной организацией. На основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изучением Устава МБОУ «Гимназия №38» установлено, что в нарушение статей 25, 26 Закона № 273-ФЗ раздел 5 Устава «Организация деятельности и управление учреждением» не содержит информацию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Махачкалы Меринова В.В. к МБОУ «Гимназия №38» , третьему лицу МКУ «Управление образования г. Махачкалы» о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения законодательства в сфере образования –
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация г. Бийска Алтайского края обратилась в суд с иском с учетом уточнения круга ответчиков (л.д. 46-47) к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в котором
Описательная часть
Представитель истца Администрации г. Бийска Алтайского края <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав пояснения стороны истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Бийска Алтайского края удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников МКД
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания по <адрес> проведенного в форме заочного голосования, оформленного протоколом № от <дата>. Требования
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, собственники квартир были лишены права выразить свою волю по каждому вопросу повестки дня, установление действительного волеизъявления собственников с целью определения правомочности
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленное протоколом № от <дата> Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании имущества выморочным, возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению «Комсомольский-на-Амуре дом интернат престарелых и инвалидов» (далее КГБУ «Комсомольский-на
Описательная часть
Процессуальный истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила суд исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При разрешении спорного
Мотивировочная часть
При разрешении спорного правоотношения суд считает, что исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, к КГБУ «Комсомольский-на-Амуре дом интернат престарелых и инвалидов», МТУ
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Курска, МКУ Городской жилищный фонд, <ФИО>., <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что трехкомнатная
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> по устному ходатайству в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что супруг истца - <ФИО>. умер <ФИО> Он
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в приватизации жилых помещений не участвовала. Учитывая, что в судебном заседании установлено, что спорная квартира не относится к жилым помещениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Курска, МКУ «Городской жилищный фонд», <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах н/л <ФИО>, обратились с исковым заявлением, в котором просят суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками, нарушает порядок пользования жилым
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах н/л <ФИО>, к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратилась в суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании транспортного средства марки марка автомобиля, красного цвета, г.р.з. ..., бесхозяйным, признании права собственности адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.04.2025 г. на территории адрес по адресу:Кавказский б-р, д.34 к.2, был обнаружен автомобиль марки марка автомобиля, красного цвета, г.р.з. .... После осмотра, был составлен акт, где отмечено
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственник транспортного средства марка автомобиля, красного цвета, г.р.з. ..., до настоящего времени в управу и на специализированную площадку временного хранения БРТС не обращался, доказательств обратного суду
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Павлово-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, а именно канализационную сеть, длинной метра
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории Администрации городского округа Павловский Посад Московской области находится канализационная сеть протяженностью метра, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает доказанным то, что в настоящее время канализационная сеть, протяженностью метра, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № является бесхозяйной. Суд также
Резолютивная часть
Заявление Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей ... на машино-место № ... площадью 16,4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... умерла <ФИО> Из материалов дела следует, что для возникновения права собственности на машино-место <ФИО>.. заключила договор долевого участия №... с ООО «Сентябрь
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, однако свое право она не успела зарегистрировать в связи со смертью, поэтому суд считает
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу адрес. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес. к.2 кв.382, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие не явившихся лиц, поскольку реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
ООО «Промпоставка» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность, ссылаясь на то, что заявитель осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании государственного контракта № от <дата>, государственного контракта № от <дата>, заключенных с КГКУ «Краевое транспортное управление и ООО «Промпоставка», последний
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в предоставлении указанной информации заявителю было отказано на основании ФЗ «О персональных данных». Таким образом, судом установлено, что <дата> спорное транспортное средство было помещено
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Промпоставка» удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Адвокат Геращенко Е.М., действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором, по доводам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица <ФИО> является наследницей <ФИО>. Решением Новоселицкого районного суда от <дата> установлен факт родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>, а именно, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Исследовав и оценив письменные доказательства и разрешая заявленные требования по существу, руководствуясь ст. ст. 56, 60, 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – ОСФР по Краснодарскому краю) о признании незаконным решения, возложении обязанности. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в период с 23.01.2003 по 06.03.2018 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что указано в выписке из Единого реестра индивидуальных предпринимателей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности - отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на предоставление в собственность земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась с исковым заявлением к ответчикам о признании права на предоставление в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование указала, что является собственником жилого дома блокированной
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право на предоставление в собственность за плату земельного участка площадью 519 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, блок №40817810604900317040, в координатах характерных точек
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является собственником жилого помещения, у нее, при отсутствии иных препятствий, имеется исключительное право на приобретение спорного участка в собственность в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа , <ФИО> о признании права на предоставление в собственность земельного участка, удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что является членом гаражного кооператива № 2, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 32:31:0130601:5, категория земель - земли населенных
Описательная часть
Поскольку гараж не нарушает действующие градостроительные, строительные, санитарные и пожарные нормы и правила, не затрагивает интересы других лиц, истец просит признать за ней право собственности на него. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеуказанные нормы закона, установленные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к Администрации Екимовичского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> вступил в брак с <ФИО>. и ей присвоена фамилия – <ФИО>. Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Рыбинского муниципального района, администрации Каменниковского сельского поселения Рыбинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный
Описательная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс и установить границы земельного участка, необходимого для размещения на нем гаражного бокса. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику Администрации г.о. Сызрань с иском о признании права собственности на нежилое помещение - гараж, Литер А инвентарный № ***, площадью 29,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления Администрации г. Сызрани от 16.06.1997 № *** комитету общественного самоуправления юго-западного микрорайона согласовано проектирование гаражей в районе подстанции «Кубра»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж площадью 29,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности на гараж удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании обязательства прекращенным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Еврозайм» о признании обязательства прекращенным. Требования мотивировали тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Еврозайм» заключен договор процентного займа №, согласно
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Еврозайм» заключен договор процентного займа №, согласно которому ей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в силу своей правовой природы обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Еврозайм» о признании обязательства прекращенным, удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на имущество
Вводная часть
Администрация Грязовецкого муниципального округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Управлению Федеральной налоговой службы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на выморочное имущество не противоречат действующему законодательству, поэтому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Грязовецкого муниципального округа удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в соответствии с уточненными требованиями просит
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить частично
