Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Истринский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Ч.Т.В. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по -.....- и -.....- о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что истец
Описательная часть
В судебном заседании Ч.Т.В. и ее представитель по доверенности Д.Е.В. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от дата было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, в целях обеспечения сохранения пенсионных прав
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.Т.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по -.....- и -.....- о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> В.И. обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просит признать недействительным договор страхования жизни, обязать ответчика возвратить уплаченный страховой взнос, возместить судебные издержки. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая требования о признании договора недействительным, совершенным под влиянием заблуждения, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения, поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств – отказать
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета (л.д. 5-7). В обоснование исковых требований указано, что квартира, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д. 13) исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Свидетель допрошенная в судебном заседании, пояснила
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителя, третьих лиц, выслушав заключение прокурора Петряковой М.В., полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить, Признать <ФИО>, * года рождения , прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, общей площадью
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать его утратившим право пользования жилым домом, расположенном по адресу: <адрес>, указав в обоснование, что он является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на уточненных исковых требованиях о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> в <адрес>
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не является членом семьи истца, совместно с ним не проживает, договоры с истцом о сохранении права пользования спорным жилым помещением не заключал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить в полном объеме
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что истец является членом гаражного кооператива «Осушитель» (далее – ГСК «Осушитель»), владеет и пользуется гаражным боксом №. ГСК «Осушитель»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предметом иска является гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Осушитель» по адресу: <адрес>. Доказательств, свидетельствующих о том, что постройка нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному кооперативу «Осушитель» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы за отработанное время
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что ранее истец устроилась на должность преподавателя в Университет «Урбан» (ООО «Эдэкс») г. Иннополис
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать отношения между истцом и ответчиком трудовыми; обязать ответчика заключить с истцом трудовой договор для работы в должности преподаватель с <дата> (дата начала работы) и расторгнуть его
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ООО «Эдэкс» о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы за отработанное время удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование заявления указано, что с 2008 года на основании справки ГК «Прибрежный» от <дата> истец является
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на здание гаража *****, площадью 21.5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГК «Прибрежный». В судебном заседании представителя истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ. Оценивая заключение эксперта ***** от <дата>г., суд полагает возможным взять его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ТО УСЗН Тульской области о признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки. В обоснование исковых требований указала, что имеет право ухода на пенсию по выслуге лет, имеет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ГУ ТО УСЗН Тульской области <ФИО> было выдано удостоверение ветерана труда серии №
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с мотивами отказа в предоставлении меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной ст. 7 Закона Тульской области от 28.12.2004 № 493-3TO. Разрешая требования истца
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что <ФИО> является квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд, с учетом уточнений, признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истцов удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Показания свидетелей <ФИО> и Свидетель №1 суд не принимает во внимание, поскольку указанные лица являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> отказать
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Сестрорецка и Администрации Курортного района Санкт – Петербурга, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО> (л.д. 108 оборот т. 1). Из материалов наследственного дела следует, что <ФИО> являлась матерью истца <ФИО> (л.д. 113 оборот – 114 т. 1)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку за <ФИО> признали 61/108 доли, а после смерти в наследственную массу вошла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Курортного района Санкт – Петербурга о признании права собственности на долю в квартире – удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности, аннулировании записи о государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
После смерти предшествующего собственника спорного объекта <ФИО> наследник <ФИО> обратился в нотариальную контору для оформления прав. 19.08.2017 года нотариус выдала ему свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю
Описательная часть
В судебное заседание истец не прибыл, передал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором заявленные требования поддержал (л.д. 90). Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что фактически наследодателю <ФИО> принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1 500 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Валуйского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности, аннулировании записи о государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска), <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является членом Судом установлено, что в установленном законом порядке право собственности на спорный гаражный бокс не регистрировалось
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (),<ФИО> () о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гороховецкого района о признании права собственности на гараж площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании иск просили удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что спорный гараж
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гороховецкого района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) по мотиву того, что решением данного органа
Описательная часть
В дальнейшем исковые требования увеличил, просит признать незаконным и не порождающим правовых последствий вышеуказанное решение ОСФР по Вологодской области; возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж истца
Мотивировочная часть
При установленных по делу фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения <ФИО> в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях периода работы в ПСО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области () о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, и просила признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании, назначенном на 30.10.2025г. был объявлен перерыв. В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить заявленные истцом требования, полагая их законными и обоснованными
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что ответчики, несмотря на периодическое проживание или появление в жилом помещении, длительное время постоянно в спорной квартире не проживали, членами семьи собственника жилого
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности Российской Федерации на денежные средства
Вводная часть
<дата> прокурор Жиздринского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с данным иском к ответчику, просил признать право собственности Российской Федерации на денежные средства <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании истец - помощник прокурора Жиздринского района Анисимова С.С. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Жиздринского района Калужской области удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> КурбанФИО7Р. обратилась в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями
Описательная часть
Истец ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по РД <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниях
Мотивировочная часть
С постановлением о возбуждении исполнительного производства <ФИО> ознакомлен лично с вручением копии постановления нарочно <дата>. В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Кизилюрт и Кизилюртовскому району УФССП России по Республике Дагестан <ФИО>, удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что 01 июня 2003 г. умер её отец – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, входили жилой дом и приусадебный земельный участок по адресу: <адрес>, и что <ФИО> приняла часть указанного наследства
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, входили жилой дом и приусадебный земельный участок по адресу: <адрес>, и что <ФИО> приняла часть указанного наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Канашский межрайонный прокурор Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики и <ФИО> о признании недействительным договора аренды
Описательная часть
В судебном заседании истец – старший помощник Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Михайлов А.Ю. иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования сельского поселения «сельсовет Кужникский» <адрес> Республики Дагестан в лице главы <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании за ней права муниципальной собственности на бесхозяйное
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица Управление Росреестра по <адрес> в судебном заседании не участвовал, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, извещен. Представитель заинтересованного лица
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на недвижимое имущество: нежилое помещение «мечеть», 1970 года строительства, площадью 82,3 кв.м., с кадастровым номером 05:17:000109:152, расположенного по адресу: <адрес>, за Администрацией
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации муниципального образования Алапаевское обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество:
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что указанный в заявлении уполномоченного лица объект недвижимости является бесхозяйным, то есть не имеет собственника, принят на учет, как бесхозяйный, и сведения об этом внесены более одного года
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что указанный в заявлении уполномоченного лица объект недвижимости является бесхозяйным, то есть не имеет собственника, принят на учет, как бесхозяйный, и сведения об этом внесены более одного года
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации муниципального образования Алапаевское о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование искам истцом указано, что согласно сверки с миграционной службой, в принадлежащем ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что право пользования у ответчиков прекращено. При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить частично
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, вид объекта – здание, назначение – нежилое, наименование – гараж, площадью № кв. м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в фактическом пользовании <ФИО> находится земельный участок с расположенным на нем капитальным гаражом, на землях, государственная собственность на которые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, на котором допускается размещение гаражей для собственных нужд, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к <ФИО>, Администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указал, что он и ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что после смерти его отца все наследственное имущество было принято матерью, они с братом наследственных прав не оформляли. При жизни мама завещала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> При этом, с учетом разъяснений, изложенных в п. 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 9
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Болховской сельсовет Задонского муниципального района <адрес> о признании права на 502/1000 доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Кожин Р.Ю. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить. Коль скоро судом достоверно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца Кожина Р.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Задонского муниципального округа Липецкой области удовлетворить
