Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Требования мотивированны тем, что <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии на основании ч.1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года. Решением ОСФР по Волгоградской области от 01
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что определенные законодателем условия для установления права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ нашли свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Союз» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указала, что 04.06.2013 года была принята в члены ГКС «Союз», где ей было выделено место для строительства гаража
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на гараж № площадью 21,3 кв. м., расположенный по адресу: Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Гуково обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты
Мотивировочная часть
Выслушав ст. помощника прокурора г. Гуково Черноус К.О., изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Гуково в интересах Российской Федерации удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского круга Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно сообщению нотариуса Коряжемского нотариального округа <ФИО> после смерти <ФИО> наследство принял сын <ФИО>, обратившийся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> об исключении из земельного участка с кадастровым номером 05:40:000025:8105 сведения о границах земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>, к Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> - удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира общей площадью расположенная по адресу <адрес> земельный участок под ней общей площадью С целью улучшения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцам на праве общей долевой собственности по <обезличено> каждому принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, что подтверждается Выпиской ЕГРН. Квартира № по тому
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что названное выше экспертное заключение полностью отвечает принципам относимости и допустимости доказательств и принимается судом. С учетом вышеуказанных норм права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что <ФИО> и членам ее семьи
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <ФИО> и членам ее семьи на основании договора социального найма жилого помещения № от 18.04.2016, заключенным между Комитетом энергетики и жилищно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая вопрос о наличии либо отсутствии нарушений охраняемых законом интересов других
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> собственности в равных долях (по 1/2 доли каждому) в порядке приватизации на комнату с кадастровым номером №, общей площадью 83,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, согласно техническому
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской <адрес> о признании имущества
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать выморочным имущество <ФИО>, оставшееся после смерти, в случае установления такого в ходе рассмотрения дела. В счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании транспортного средства бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на транспортное средство
Вводная часть
Администрация города Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на транспортное средство: марка, модель: , тип транспортного средства: легковой
Описательная часть
Судом установлено, что в целях организации благоустройства территории административного округа г.Тюмени, охраны окружающей природной среды, защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций принято постановление
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что фактически транспортное средство было брошено собственником, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Заявление Администрации города Тюмени о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на транспортное средство, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском <ФИО> о взыскании суммы сделки по договору купли-продажи строений от <дата>. В обоснование требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> (продавец) и ответчиком <ФИО>, третьим лицом <ФИО> (покупатели) заключен договор купли-продажи жилого дома (кадастровый №) и земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кроме основного договора купли-продажи дома и земельного участка, <дата> между истцом <ФИО> (продавец) и ответчиком <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи строений, расположенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области, ППК «Фонд развития территорий» о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную <адрес> общей площадью 33,2 кв.м., с кадастровым номером земельного участка №, почтовый адрес: <адрес> кадастровый №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области, ППК «Фонд развития территорий» о признании права собственности на недвижимое имущество, взыскании компенсации
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Симферополя обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что на принадлежащем ответчику земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположен объект капитального строительства с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г.Симферополя <ФИО> поддержала иск по заявленным основаниям. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 03.07.2025 <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства
Резолютивная часть
Иск администрации г. Симферополя к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
АКОО «АЗПП «Сутяжник» обратилась в суд в интересах материального истца П.. с иском к ответчику акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» (далее – АО «Алтайкрайэнерго»), в котором с учетом уточнения просила признать незаконными действия
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Алтайкрайэнерго» - Ш.., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, расчет платы за потребляемую коммунальную услугу по электроснабжению должен производиться исходя из того, сколько комнат находится в данной коммунальной квартире - помещении коридорного типа
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах П.. к акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> в вышеуказанной формулировке. В обоснование иска указывает, что на основании зарегистрированного права истец является
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из представленных доказательств, пояснений истца, установлено, что ответчик членом семьи истца не является, в квартире ответчик не проживает, доказательств наличия с собственником квартиры соглашения
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства из представленных доказательств, пояснений истца, установлено, что ответчик членом семьи истца не является, в квартире ответчик не проживает, доказательств наличия с собственником квартиры соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ об уточнении требований, просит признать право собственности на автомобиль Хендэ Соната, 2006 года выпуска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, суд находит требования истицы обоснованными
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В основание исковых требований истец указал о том, что согласно договора от <дата> на передачу и продажу квартир в собственность граждан в собственность <ФИО> и <ФИО> была передана квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Истец на основании 1142, 1153 ГК РФ просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 38,4 кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные доказательства в их совокупности суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец являющийся наследником первой очереди после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Венгервского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области удовлетворить: Признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, родившегося в <адрес>, паспорт
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче запрещенных орудий лова
Вводная часть
Волго-Камское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и его передаче в установленном законом порядке в Межрегиональное территориальное управление
Описательная часть
Судом установлено, что настоящее заявление подано надлежащим заявителем – Волго-Камским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству. Из материалов дела усматривается, что согласно акту
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче запрещенных орудий лова
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований <ФИО> суду указала, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик администрация Кирсановского муниципального округа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кирсановского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронение, обязании выдать удостоверение о захоронении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику МКУ «Дмитровская специализированная служба по вопросам похоронного дела» о признании ответственным за захоронение, обязании выдать удостоверение о захоронении. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, у ответчика не имелось
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МКУ «Дмитровская специализированная служба по вопросам похоронного дела» о признании ответственным за захоронение, обязании выдать удостоверение о захоронении, - отказать
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности, мотивируя заявленные требования тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о государственной регистрации права, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 2300 кв.м., принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорной квартирой подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором с учетом отказа уточнений исковых требований просит суд признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся в БАНКЕ ВТБ (ПАО) на счете № в сумме В
Описательная часть
Согласно материалам дела и судом установлено, что с <дата> истица состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о признании за ней право собственности на денежные средства, находящиеся в БАНКЕ ВТБ (ПАО) на счете № в сумме удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд к ООО «Кримсон» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на машиноместо. В обоснование исковых требований указано, что 25.03.2019г. на основании договора № уступки права
Описательная часть
На основании изложенного истец обратился в суд и просит признать право собственности на объект недвижимого имущества: машиноместо №, общей площадью 15,9 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> обязать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное выше, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кримсон» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГК «Старт - 19» о признании за ним права собственности на гараж №, площадью 16 кв.м., расположенный в ГК «Старт - 19» по <адрес>. Требование мотивировано тем, что истец является членом ГК «Старт - 19»
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом Гаражного кооператива «Старт - 19», пользуется гаражом №, паевой взнос выплачен в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ГК «Старт - 19» от 07.02.2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, признании права собственности
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании нежилого здания жилым, пригодным для постоянного проживания с правом регистрации по месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании нежилого здания жилым, пригодным для постоянного проживания и регистрации по месту жительства. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого здания, с кадастровым номером <номер>, площадью 46 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 600+/-9 кв.м., категория
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку по делу установлено, что принадлежащее истцу спорное помещение, являющееся садовым домом, пригодно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. к администрации Копейского городского округа Челябинской области удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее администрация ГО АО «Котлас») о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением исполкома Котласского городского Совета депутатов трудящихся от __.__.__ № ЖСК № отведен земельный участок под строительство 125 квартирного жилого дома по ..... Материалами
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на квартиру удовлетворить
