Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указала, что <дата>. обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Суду пояснил, что в спорный период времени истец проживала
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. заключен брак между <ФИО> и <ФИО> После заключения брака супруге присвоена фамилия – <ФИО>. Указанное обстоятельство подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, - удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования с учетом уточнений тем, что она является единственной наследницей своего брата - <ФИО>, умершего <дата>. В установленный законом срок обратилась
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: в порядке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства и положения ст.ст. 1112 и 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на земельный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Новобурасского муниципального района Саратовской <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить в части
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Поскольку с заявлением к нотариусу о получении свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок истец <ФИО> не обращался, однако фактически принял наследство, то просит признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит признать за ней право пользования на условиях социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований указывает, что истец
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании отсутствовал о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, против удовлетворения требования истцов не возражал. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец полагает необходимым признать за собой право на проживание в спорном жилом помещении на основании социального найма, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском. Анализируя представленные
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ОСФР по <адрес>, указав, что решением ответчика от <дата> ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с исключением из педагогического
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что в спорные периоды работы истца в Списке действительно не было предусмотрено такое наименование учреждения как «ОТЭШ», «Школа
Мотивировочная часть
Суд считает, что право истца на досрочное назначение страховой пенсии по старости не может зависеть от неоднократно меняющихся наименований учебного учреждения, в связи с чем, период работы истца с 12 ноября 1994 года по 01
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <Адрес> о признании права собственности на гараж Номер, расположенный по адресу: <Адрес> инвентарный Номер, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСП «Север», ему принадлежит на праве собственности принадлежит гараж, расположенный по адресу: <Адрес>», гараж Номер, паевой взнос выплачен полностью в Дата году, что
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на объект недвижимости
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании его утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пгт. Суходол, <адрес>. В обоснование заявленных требований указали
Описательная часть
Просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пгт. Суходол, <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, приняв во внимание мнение помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: адрес выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорным имуществом является квартира, расположенная по адресу: адрес, при жизни принадлежащая <ФИО>
Мотивировочная часть
К имуществу умершего <ФИО> нотариусом адрес <ФИО> было открыто на основании заявления наследника - двоюродного племянника <ФИО> наследственное дело №147/2016. Вместе с тем, ответчиком не было подтверждено
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что истец является членом гаражного кооператива «Осушитель» (далее – ГСК «Осушитель»), владеет и пользуется гаражным боксом №. ГСК «Осушитель»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предметом иска является гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Осушитель» по адресу: <адрес>. Доказательств, свидетельствующих о том, что постройка нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному кооперативу «Осушитель» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 21,1 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Каширского городского совета народных депутатов Московской области от 20.08.1985г. №312/1 ГСК «Урал» был отведен земельный участок площадью 0,6 га
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. На основании установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела суд считает возможным признать за истцом право
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что истец является членом гаражного кооператива «Осушитель» (далее – ГСК «Осушитель»), владеет и пользуется гаражным боксом №. ГСК «Осушитель»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предметом иска является гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Осушитель» по адресу: <адрес>. Доказательств, свидетельствующих о том, что постройка нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному кооперативу «Осушитель» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый домик
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый домик. В обоснование иска указала, что 10.12.2023
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и садовый домик с кадастровым номером №, расположенные по адресу: .... Решение суда по настоящему иску считать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 608 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Доле Т.А., о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против заочного производства не возражала. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> рождения, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Ш. обратилась в суд с иском к КЖКХ г. Барнаула о признании права собственности в порядке наследования, в котором просила признать за собой право собственности на 3/7 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Ш. является супругой Ш., что подтверждается свидетельством о заключении брака № от <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее - КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН, обосновав свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, приведённые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования КИЗО Мэрии <адрес>, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> умер его отец М.А.В.. После его смерти открылось наследственное имущество в виде автомобиля ГАЗ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представлено письменное заявление, подтвердила обстоятельства, указанные в иске и представителем истца, дополнив, что на имущество
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в установленный законом шестимесячный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата>, уроженцем <адрес>, паспорт № выдан <адрес> <дата>, код подразделения №, СНИЛС №, в порядке наследования после смерти отца М.А.В., <дата> года рождения, умершего <дата>
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в обоснование требований
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного с <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом этого, а также мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что квартира, расположенная
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать за истцом <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Волгоград, <адрес>, на условиях договора социального найма, указав в качестве членов его семьи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами был заключен договор найма жилого помещения. При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права и фактических
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Волгограда, МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца –
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Восходненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом площадью 55,4 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что спорный жилой дом приобретен <ФИО> без заключения письменного договора купли-продажи у бывшего собственника <ФИО>, что не отрицали привлеченные судом к участию в деле ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таком положении вещей, суд полагает, что требования истца о признании за ней права собственности
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на долю дома в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала, дополнительно пояснила, что проживает в данном жилом доме более 20 лет. Наследником <ФИО> был <ФИО>, но он умер
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не обоснованны и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом исследованных по делу доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области (№) о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы за отработанное время
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что ранее истец устроился на должность руководителя группы удержания в Университет «Урбан» (ООО «Эдэкс»)
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать отношения между истцом и ответчиком трудовыми; обязать ответчика заключить с истцом трудовой договор для работы в должности руководитель группы удержания с <дата> (дата начала работы)
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ООО «Эдэкс» о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы за отработанное время удовлетворить
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волчихинский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ответчику об установлении права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец просит суд признать за нею право собственности в порядке наследования за умершим <дата> <ФИО> на квартиру, общей площадью 75,4 кв.м., с кадастровым номером 22:08:011202:427 и земельный участок общей площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из материалов дела, спорное жилое помещение является не ? дома, а квартирой. Её площадь в размере 75,4 кв.м. подтверждается: примерным договором на передачу квартир (домов) в собственность
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 103,5 кв.м., жилой площадью 50,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные нормы материального и процессуального права, а также установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий противоправными и прекращении этих действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Агроторг» о признании действий противоправными и прекращении этих действий, указывая, что в ходе контрольного (надзорного) мероприятия на основании задания начальника территориального отдела
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать действия ООО «Агроторг» в части нарушения законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей, выразившихся в реализации табачной продукции и табачных изделий в организациях розничной
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы истца и доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Новороссийске, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ООО
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Батецкого муниципального округа Новгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что 07
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Никифоров М.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что на момент смерти К.М.С. истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, является собственностью К.М.С. а потому подлежит включению в состав наследственной массы после его смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к Администрации Батецкого муниципального округа Новгородской области, ОГРН , о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
