Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому Некоммерческому Товариществу «Горняк» (далее по тексту – СНТ «Горняк») о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя Т действующую на основании нотариальной доверенности №<адрес обезличен>0 от <дата обезличена> (л.д. 9-12), которая в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
В Зарайский городской суд обратилась 4 с иском (с учетом уточнений) к <обезличено>3, 2, 5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца 4 по доверенности 12 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Судом установлено, что решением арбитражного суда по делу ответчик 3 признана
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципальным жилищным фондом Администрации г. Костромы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что Свердловским районный
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом стороны сами должны нести ответственность
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным жилищным фондом Администрации г. Костромы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Также пояснил, что фактически принял наследство после смерти отца, осуществляет ремонт дома, оплачивает необходимые коммунальные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что в 1985 году
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным, что истец фактически приняла наследство на гараж, принадлежавший умершему отцу <ФИО> и её матери <ФИО>, и приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации о признании права собственности на гараж удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением
Описательная часть
Как следует из искового заявления <ФИО> является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит: признать недействительным договор ОСАГО Номер. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании заявления <ФИО> от Дата, поданного в СПАО «Ингосстрах» в электронном виде, Дата СПАО «Ингосстрах» выдало страхователю <ФИО> электронный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на 2-комнатную квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, по праву наследования после
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответчик в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, возражений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что после смерти <ФИО>, истец является наследником его имущества первой очереди по закону. Учитывая, что иные наследники по закону и праву представления отсутствуют, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 доли в праве собственности на 2-комнатную квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, по праву наследования после смерти <ФИО>, умершего 23.04.2018
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каринского сельского поселения Александровского района Владимирской области, в котором с учетом уточнений (л.д. 124-125) просила признать за ней право собственности на ... долю в праве
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске. Дополнительно пояснила, что фактически жилой дом состоял из двух квартир и имел два
Мотивировочная часть
Установленные по делу обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о добросовестности владения <ФИО> спорным имуществом, в связи с чем, а также, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно заявленных исковых требований
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо – нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Вводная часть
4 июля 2025 года представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском, в котором указывает, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, после смерти которой открылось наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что истец пропустила
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Истец Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилась с заявлением о признании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.04.2025 в ходе проведения задания на выездном обследовании на территории Канского района Красноярского края должностным лицом Канского МР отдела государственного контроля, надзора
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанные орудия лова: сеть длиной 22м., высотой 1,5м, ячеей 30*30 мм, поплава белые -1 шт.; вентерь цилиндрической формы из сетки ячеей 30*30 мм., длиной 1,96 м., на 6-ти обручах, два металлических, четыре деревянных
Резолютивная часть
Заявление Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области (далее – КУМИ) обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Зорина И.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. В судебном заседании установлено, что правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку ответчику, как члену семьи нанимателя предоставлено иное пригодное для проживания жилое помещение, суд приходит к выводу, что право пользования ответчиком спорным жилым помещением утрачено, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований ссылается на то, что
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 79,9 кв.м., назначение: жилое, этаж: 1, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием заявлений о принятии наследства наследниками первой очереди по закону, а также не совершении ответчиками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Альменевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указал, что в <дата> году Альменевской ММПК ему была предоставлена квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, озвучив указанные в иске доводы. Пояснил, что примерно с <дата> года он проживает в квартире по адресу: <адрес>; данная квартира была
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> (дата) г.р. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании его <ФИО> как бывшего члена семьи собственника жилого помещения <ФИО> прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением – комнатой жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, на заявленных исковых требованиях <ФИО> наставил по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные нормы права и разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, будучи в несовершеннолетнем возрасте, в силу закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0824 (№), к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0820 (№), о признании утратившим (прекратившим) с (дата) право пользования жилым помещением - комнатой жилой площадью 15,9
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мончегорский городской суд с иском к администрации г. Мончегорска, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике
Описательная часть
Отец, не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на него, следовательно, право собственности на это имущество может быть приобретено наследником в порядке наследования, а так как истец фактически принял наследство
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 56 ГПК РФ, анализируя установленные по делу обстоятельства, которые подтверждаются представленными суду материалами дела, а также правовое содержание приведенных норм права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации города Мончегорска, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании права
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязать орган регистрационного учета
Описательная часть
Из материалов дела следует, что право собственности истца на спорную зарегистрировано <дата>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что не доверять показаниям свидетеля не имеется, поскольку он был допрошен в соответствии с требованиями ст. 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, Гаражное общество №6 «Таврия», улица – , гараж №
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <ФИО> на основании решения № от <дата> исполкома Белебеевского городского совета народных депутатов был выделен земельный участок под строительство гаража
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Литовского сельского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края, о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на объект недвижимости - жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 4-5). Судом установлено, что жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным недвижимым имуществом в течение более 15 лет, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Литовского сельского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... снять <ФИО> с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном
Описательная часть
Заместитель прокурора Рыжинская Е.В. в судебном заседании дала заключение об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку ответчик длительное время не проживает в спорной квартире, обязанность по содержанию жилья
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, оценивая представленные доказательства в их совокупности с позиции достоверности, достаточности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к *1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к гаражно-строительному кооперативу «Газовик» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что является членом кооператива, им полностью выплачен паевой взнос за гараж *№ обезличен*
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в соответствии с положениями Устава гаражно-строительного кооператива «Газовик», утвержденного решением собрания учредителей *дата*, член кооператива имеет
Мотивировочная часть
Вместе с тем наличие такого судебного акта не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими и разрешительными, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН согласно Закону
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* в гаражно-строительном кооперативе «Газовик», расположенном по адресу Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> комплекса-2
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что на основании Постановления Администрации Грязинского муниципального района Липецкой области № 1635 от 28.06.2012 г., ему для строительства гаража был выделен земельный участок, площадью 27 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью 21,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации <Адрес>, просит: признать за <ФИО>, Дата года рождения, право собственности на гараж общей площадью 22,8 кв.м. по адресу: <Адрес>. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом гаражного потребительского кооператива «Мотор» и владеет гаражом, расположенным по адресу: <Адрес> что подтверждается членской книжкой и справкой от Дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <Адрес> о признании права собственности на здание гаража удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>4 Н.И. обратился в суд с иском к <ФИО>3 о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>1. При жизни
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>1, что подтверждается свидетельством о смерти I-МП <номер> от <дата> (л.д.12)
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>4 Н.И. является единственным наследником первой очереди по закону, который в установленном ст.1153 ГК
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что по договору социального найма жилого помещения № от <дата>, заключенного с администрацией <адрес>, она является нанимателем жилого помещения площадью 13,2 кв.м., расположенного
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела согласно договору найма жилого помещения в общежитии № от <дата>, заключенному ФГОУ СПО «Моршанский текстильный техникум» в лице директора <ФИО> (наймодатель)
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, городской округ Моршанск, <адрес>, общей площадью 13,2 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
