Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
31 июля 2025 <ФИО> обратилась в Холмский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> с 2019 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.08.2025 года. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчики членами семьи истца, как и собственником спорного жилого помещения не являются, между сторонами отсутствует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Спорным жилым помещением являются комнаты №№ – 922 в доме (общежитии) № по <адрес> в г. Екатеринбурге. Данное здание находится у истца во владении на праве оперативного управления с <дата>
Описательная часть
В связи с изложенным, представитель истца, с учетом уточнения иска (л.д. 62 – 65), просит признать <ФИО>2, <ФИО>6, <ФИО>4, <ФИО>7 утратившими право пользования комнатами №№ – 922 в <адрес> в г
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, указавшего на наличие оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного учреждения «Уральский научно – исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту – ФГБУ «НИИ ОММ»)
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на жилое
Описательная часть
Наличие регистрации ответчика нарушают права истца. В связи с этим, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учёта из жилого помещения по адресу:
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... Данный жилой дом был построен истцом совместно со своим супругом в ... году. На момент
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> владеет жилым
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец представил доказательства добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным квартирой, расположенной по адресу: ..., и в силу ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности, в обоснование заявленных требований указав, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в зал судебного заседания не явились. С учетом того, что местонахождение
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, оценив все представленные доказательства, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности удовлетворить, - удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации Костельцевского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 42,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, родившаяся <дата> в д. Рогово Афанасьевского сельсовета <адрес>, является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла после смерти отца <ФИО> принадлежавшее ему на день смерти имущество, одним из способов, предусмотренных законом, а именно путем фактического принятия
Резолютивная часть
Исковые требования с учётом уточнения <ФИО> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании ответственным лицом за захоронение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Служба кладбищ» Одинцовского городского округа Московской области о признании ответственным лицом за захоронения <ФИО> и <ФИО> на <адрес>, расположенном по адресу:
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, полагал, что не только родственники могут быть ответственны за участок на кладбище, ссылался на ст. 5 Федерального закона
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к МКУ «Служба кладбищ» Одинцовского городского округа Московской области о признании ответственным лицом за захоронения <ФИО> и <ФИО> на <адрес>, расположенном по адресу:
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – сооружения коммунального хозяйства, сеть водоотведения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вышеуказанный объект недвижимости не имеет собственника, приведенное сооружение коммунального хозяйства принято на учет в качестве бесхозяйного в установленном порядке, суд
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 31 августа 1978 г. на основании ордера №, <ФИО> и членах: его семьи: - <ФИО>, <ФИО>; <ФИО>, <ФИО> был предоставлен для проживания жилой дом, расположенный
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать право собственности на квартиру, общей площадью 63,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Выслушав истца <ФИО>, представителя <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что он является
Описательная часть
Истец <ФИО>, исковые требования поддержал. Правовых оснований для сохранения за <ФИО> права пользования жилым помещением после перехода права собственности судом не установлено, в связи с чем ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <ФИО>-Посадского городского округа о признании права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу <адрес> на условиях социального найма
Описательная часть
Требования мотивирован тем, что истец зарегистрирован по адресу: <адрес> указанное жилое помещение предоставлено истцу по договору безвозмездного пользования жилого помещения № от <дата> на основании постановления
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, а, также учитывая, что истец вселилась в спорную квартиру, проживает в ней длительное время и надлежащим образом исполняет обязанности нанимателя, несет бремя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, удовлетворить
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области, в котором просил признать за ним право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика - администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области в судебном заседании указал
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные истцом доказательства подтверждают, что его тёте Т. принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> По договору дарения ? долю данного жилого дома она подарила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на хозяйственную постройку. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца,ответчика,исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Одинцовского г.о. <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов наследственного дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются наследниками к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, по 1/3 доли на автомобиль марки ..... земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что стороны фактически приняли наследство, пользуются имуществом, правопритязаний и споров в отношении спорного имущества не имеется, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, обратился с иском к Администрации г.о. <адрес>, ООО «Облстрой» и его учредителям - <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представители ответчика - Администрации г.о. <адрес>, в судебном заседании иск не признал, возражал против его удовлетворения. Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим соображениям. На основании представленных
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж. В обоснование требований истец указал, что на основании договора купли-продажи от . приобрел у <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по тем же основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления мэра г.Тамбова от . у АО «Подшипников
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство на земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу:
Описательная часть
<ФИО>, являясь сестрой <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором, просит признать за нею право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону, поскольку пропустила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Поселок Вейделевка» муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указала, что она является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Зеленый сад» с 10 июня 2010 года, ей принадлежит садовый участок общей площадью 1267 кв.м
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на садовый участок № 117а с кадастровым номером общей площадью 1267 кв.м, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Судом установлено, что на основании решения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Закона основополагающим условием для приобретения права собственности на имущество в порядке приобретательной давности является установление судом добросовестности владения, которое фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Нугушевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан , Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> выдан государственный акт №ТО-14-36771 о том, что ответчику предоставляется земельный участок на основании постановления ...-з от .... Судом установлено, что с 2001
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. Учитывая изложенное, а также то, что в течение всего установленного законом периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управе Жовтневого внутригородского района города Мариуполь об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>; о признании права
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО>, суду пояснили, что в <адрес> в <адрес>, проживала <ФИО>, умершая <дата> года. Истец <ФИО> до настоящего времени владеет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований об установлении факта принятия наследства <ФИО> после смерти бабушки <ФИО>, умершей <дата>, и признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Жовтневого внутригородского района города Мариуполь, администрации Жовтневого района г. Мариуполя Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за собой право собственности в силу приобретательной давности на следующее имущество: ... В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> выдано разрешение на строительство индивидуального гаража в районе пер. Островского в г. Томске до 1989. Как следует из искового заявления, после смерти <ФИО> право
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что в течение всего установленного законом периода для возникновения права собственности в силу приобретательной давности отсутствовали какие-либо споры по владению данным объектом недвижимости, никто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес>, просит обязать ответчика заключить с ней договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец подтвердила исковые требования, также пояснила, что спорное жилое помещение ей было предоставлено ей в 2004 году Волоколамской фабрикой текстиль, куда она устроилась на работу после выпуска
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес> удовлетворить частично
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Чебоксары о признании права собственности на гаражный бокс № (литера общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г.Чебоксары - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по тем основаниям, что в просительной части иска не отражены координаты нахождения гаража, при этом пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс был построен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № (литера ,), общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Рубцовска о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 652 кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер , категория: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, просил требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации г
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> открыто владеет и пользуется
