Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ГАЗЭКС» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: газоснабжение жилых домов ДКП «Свой дом» Белоярского района. В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что газоснабжение жилых домов ДКП «Свой дом» Белоярского района приняты на учет как бесхозяйное недвижимое имущество, при этом со дня их постановки на учет истекло более 3 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление АО «ГАЗЭКС» является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «ГАЗЭКС» удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к Администрации городского округа Донецк об установлении факта принятия наследства и признания права собственности. В обоснование иска указал, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО> фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно наследственному делу №, открытое
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Донецк о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Турманского сельского поселения, в котором просит признать право собственности на недвижимое имущество - жилое помещение по адресу: ... в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, ранее в судебном заседании требования иска поддержала, суду представлено заявление о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 15 лет + 3 года = 18 лет) добросовестным
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что на основании договора дарения от 29.06.2022 является собственником жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. По указанному адресу прежним собственником был
Описательная часть
Просит признать <ФИО> утратившим право пользования спорным жилым помещением, снять его с регистрационного учета по месту жительства. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделок, включении объектов недвижимости в наследственную массу, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с указанным выше иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что 27 января 2021 г. его матери - З.Н.В. в ООО МедРемСервис «Код здоровья» диагностировали
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд признать недействительными договоры дарения помещения (боксы, машиноместо) по адресу <адрес> с кадастровым номером №, квартиры в <адрес> с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, их мать с 2023 г. страдала ревматоидным поражением легких, ей установлен диагноз: диабет второго типа. Со слов ответчика, ему известно, что поведение их матери вызывало беспокойство, она нуждалась в уходе, в связи
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделок, включении объектов недвижимости в наследственную массу, взыскании
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок фактически принявших после смерти супруга
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок фактически принявших после смерти супруга, в котором просила суд признать фактически
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, <дата> Агавнатунский сельский совет зарегистрировал брак между <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном порядке и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок фактически принявших после смерти супруга - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании имущества бесхозяйным и обращении в доход государства
Вводная часть
Заявитель МУ МВД России «Балашихинское» обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении в доход государства денежных средств в размере 0,14 руб., изъятых у гражданина <ФИО> Денежные средства изъяты
Описательная часть
Представители заинтересованных лиц Федерального агентства по управлению государственным имуществом и Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебном заседании не явились, о дате и времени слушания дела судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах хранящиеся денежные средства у заявителя имеют признаки бесхозяйного имущества. Оценив представленные в материалы дела доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление МУ МВД России «Балашихинское» о признании имущества бесхозяйным и обращения в доход государства, удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в вынесении незаконного решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета изменений в сведения ЕГРН о площади
Вводная часть
Административный истец <ФИО> обратилась в суд с административным иском (с уточнениями в порядке ст.46 КАС РФ) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве о признании незаконным
Описательная часть
Административный истец <ФИО> в судебном заседании уточненные административные исковые требования поддержала. Показала, что расчет изменения площади квартиры содержался в приложениях к техническим планам, выполненным
Мотивировочная часть
Государственным регистратором отмечено, что площадь помещения может измениться в случае: - проведения работ по перепланировке и переустройству на основании акта о завершенном переустройстве в многоквартирном доме; - наличия реестровой
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве о признании незаконным бездействия, выразившегося в вынесении незаконного
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ПЖСК «Аркада-СТ» (далее – ПЖСК) о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – квартиры, расположенные в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участие не приняли, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Истец, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в ее пользовании и владении находится недвижимое имущество – индивидуальный жилой одноэтажный дом (Лит. А, А1, а, а1) с КН №, общей площадью 51,6 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на 11/51 долей индивидуального жилого дома (Лит. А, А1, а, а1) общей площадью 51,6 кв.м, в т.ч. жилой площади 40,8 кв.м с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорным жилым домом, общей площадью 51,6 кв.м, в т.ч. жилой площади 40,8 кв.м, с КН №, расположенным по адресу: <адрес>, истец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 11/51 доли индивидуального жилого дома, общей площадью 51,6 кв.м, в т.ч. жилой площади 40,8 кв.м, с КН №, расположенного по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс №, площадью 22.6 кв.м, расположенный в объекте незавершенного
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Администрации городского округа Королев Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. к) не производить переустройство и (или) перепланировку жилого помещения в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду систематического бесхозяйственного обращения с жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>ёв, <адрес>, систематического нарушения прав и законных интересов соседей, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Королев Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Ведущий судебный пристав исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по <адрес> № ГМУ ФССП России М.И.В. обратился в Ленинградский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, просила отказать в удовлетворении заявленных требований. В своих возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> должником произведено отчуждение вышеуказанных объектов недвижимого имущества по договору купли - продажи в пользу <ФИО> Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ведущего судебного пристава исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по <адрес> № ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнений, просит признать за ним право пользования жилым помещением – изолированной квартирой № ***, расположенной по адресу: Самарская область, г.Сызрань
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика МКУ г.о. Сызрань «Служба городского
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> вселен в жилое помещение по адресу: г.Сызрань, <адрес> согласия бывшего владельца ОАО «СНПЗ» с целью проживания, при отсутствии ордера, но на основании заключенных договора аренды с АО «СНПЗ» и договора найма
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» (далее - КУМИ МО «Ухта»), администрации муниципального округа «Ухта» о признании права собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ходатайства, исковые требования поддержали, пояснили, что фактически с г. по <обезличено> г. истец проживал в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском обществу с ограниченной ответственностью "Фарватер", <ФИО> о признании договора цессии недействительным
Описательная часть
Просит признать недействительным договор цессии № 3/12 от 27.12.2023 г.; взыскать с ООО «Фарватер» государственную пошлину в размере 6 000 руб.. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений законодательное регулирование института согласия на совершение (одобрение) крупных сделок направлено на введение механизма контроля со стороны участников общества за совершением обществом сделок
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Козицкие Луга" к обществу с ограниченной ответственностью "Фарватер", <ФИО> о признании договора цессии недействительным удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о признания права собственности на гараж, указав, что является членом ГК «Смена-<ФИО>» с <ФИО> и ему на праве собственности принадлежит гараж
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением главы (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода № <ФИО>-р от <ФИО> было решено организовать ГК «Смена», закрепить за кооперативом во временное пользование земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что строительство гаража было осуществлено на законных основаниях, фактически спорный гаражный бокс используется истцом по назначению, и истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец фиоВ обратился в суд с исковыми заявлением Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 389 площадью 21,4 кв.м., расположенный в ГК «<ФИО> Лес № 1» по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Администрации адрес № 94 от 16.05.2007 утвержден проект границ земельного участка по фактическому пользованию площадью 20196 кв.м предоставляемого в аренду гаражному потребительскому
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между министерством имущественных и земельных отношений Тульской области и автогаражным кооперативом № заключен договор аренды земельного
Описательная часть
Исходя из изложенного, ссылаясь на положения гражданского законодательства, просит признать право собственности <ФИО> на нежилое здание – гараж без подвала площадью 22,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Как
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ссылаясь на положения гражданского законодательства, просит признать право собственности <ФИО> на нежилое здание – гараж без подвала площадью 22,5 кв.м, расположенный по адресу:
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> А.П., <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО) о признании добросовестным приобретателем, признании прекращенным залога ТС - а/м , возникшего по договору залога, заключенному между <ФИО> А.П
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что автомобиль приобретен по возмездной сделке, при покупке им автомобиля о наличии на него залога он не знал и не мог знать, суд полагает, заслуживают внимания исходя из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марки
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МО «Ухта» о признании права собственности на гараж ...., площадью 67,9 кв.м., расположенный по адресу: ...., инвентарный номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что постановлением Администрации МОГО «Ухта» .... от г., ГСК «***» утвержден акт выбора
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный гараж был построен истцом для собственных нужд, на собственные средства с соблюдением закона и иных правовых актов, иных лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Белоярского сельсовета о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 1340 кв.м., в порядке универсального правопреемства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, по изложенным основаниям в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что на основании постановления от <дата> Администрации
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа, в котором просили прекратить регистрационную запись в ЕГРН № от <дата> в отношении объекта недвижимости – квартиры
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между Департаментом управления имуществом городского округа Самара и истцами был заключен
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец фиоХ.-к. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк», в котором просит признать недействительным кредитный договор от 04.03.2025 года на сумму сумма, заключённый между ПАО «Сбербанк» и фиоХ.-к., и обязать ответчика направить
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 18.04.2017 между истцом и ПАО «Сбербанк» заключён договор банковского обслуживания № 8249998 (далее - ДБО). Обращаясь в суд, истец ссылалась на то, что 04.03.2025 заключила кредитный договор
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие сторон. С учетом не предоставления в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом достаточных доказательств того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> Худаят-кызы к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам, просили признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли (по 1/6 доле за каждым) в квартире общей площадью 64,4 кв.м
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчики администрация городского округа <адрес>, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что иные лица, претендующие на наследство <ФИО> в ходе судебного разбирательства не установлены, суд полагает возможным признать за истцами в порядке наследования право собственности
