Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Агентство внешнего транспорта» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указывая, что <дата> на специализированную стоянку СПб ГКУ «Агентство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на специализированную стоянку СПб ГКУ «Агентство внешнего транспорта» по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> было перемещено транспортное средство - автомобиль ДЭУ Матиз синего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявления. При таких обстоятельствах, с учетом периода невостребованности разукомплектованного транспортного средства
Резолютивная часть
Заявление Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта» о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, также являющейся законным представителем несовершеннолетнего Я.А. о признании утратившими право пользования жилым
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> является правообладателем жилого
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Выслушав заключение прокурора Глуховерову Г.А. об обоснованности исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> также являющейся законным представителем несовершеннолетнего Я.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд <адрес> суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали. Извещены надлежащим образом. Представитель ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Применительно к приведенным нормам права и установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, приобретены сторонами в период брака
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167, 233 ГПК РФ, проводит, с учетом согласия стороны истца на рассмотрение заявленного спора в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ, в отсутствие
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные сторонами доказательства, с учетом доводов сторон, заключения прокурора, дав им оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №), <ФИО>, имеющего свидетельство о рождении (серия №, №, выдано <дата>, Манским территориальным отделом агентства
Альменевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя адвоката Аюпова Д.Р., действующего на основании доверенности, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Альменевского муниципального округа Курганской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Аюпов Д.Р. и истец <ФИО> заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу и продажу квартир
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Альменевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с уточнением) к администрации сельского поселения «Жанхадинский наслег» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) (далее - СП «Жанхадинский наслег»)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25 ноября 1994 года <ФИО> выдан ордер № 2 на квартиру № 3 в жилом доме по <адрес>. Судом установлено, что истец <ФИО> проживает в жилом помещении по адресу:
Мотивировочная часть
На основании предоставленных доказательств, суд считает установленным, что истец добросовестно, открыто, не скрывая своего владения, непрерывно, с 1994 года до настоящего времени, то есть, более пятнадцати лет, владеет спорным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «Жанхадинский наслег» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Красноярского муниципального образования Энгельсского муниципального района <адрес> (далее по тексту – Администрация) о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая доводы истца, материалы дела, представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в установленном законом порядке приняла наследство после смерти <ФИО>, является единственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Бородинский городской суд Красноярского края к ответчику <ФИО> с иском, а в последствии с уточненными требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного
Описательная часть
Просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> являющийся собственником спорного жилого помещения и ответчик <ФИО> родственниками не являются, как и не являются членами одной семьи, никаких договорных отношений между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, исковые требования, с учетом уточнений, поддержали в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, изучив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Карачевского района Брянской области обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование требований
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности Карачевского муниципального района Брянской области на сооружение коммунального хозяйства – канализационную сеть, протяженностью 239 м, 1988 года ввода в эксплуатацию
Мотивировочная часть
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что объект недвижимости – сооружение, назначение: сооружения канализации
Резолютивная часть
Заявление администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и приостановлении деятельности по оказанию услуг общественного питания
Вводная часть
Администрация ГО «<адрес>» обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование своих требований, указав, что согласно поступившего материала от <дата> в отношении ответчика УУП ОМВД России по <адрес> был составлен
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать действия <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан в отношении неопределенного крута потребителей, противоправными и приостановить ее
Мотивировочная часть
Факт осуществления <ФИО> предпринимательской деятельности, установлен протоколом об административном правонарушении, постановлением мирового судьи, справкой СООП, актом осмотра места осуществления торговой деятельности, объяснением
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГО «<адрес>» к <ФИО> о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и приостановлении деятельности по оказанию услуг общественного питания - удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым домом (частью жилого дома), расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объем, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске. Помощник прокурора Воскресенского района Саратовской области Фокин Р.К. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь ст. ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что принадлежащий ему гараж входит в гаражный комплекс одноэтажных гаражей, расположенных на земельном участке с кадастровым номером ..., по адресу: ... Изначально, гаражи выделялись членам ГСК N
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнитлеьных письменных пояснениях
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется поскольку свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, в связи с чем суд считает возможным положить свидетельские показания в основу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ... о признании права собственности на гараж удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Агентство внешнего транспорта» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указывая, что <дата> на специализированную стоянку СПб ГКУ «Агентство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на специализированную стоянку СПб ГКУ «Агентство внешнего транспорта» по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> было перемещено транспортное средство - автомобиль ВАЗ серого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявления. При таких обстоятельствах, с учетом периода невостребованности разукомплектованного транспортного средства
Резолютивная часть
Заявление Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта» о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
***2 (далее по тексту - истец) первоначально обратился в суд с указанным иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», мотивируя исковые требования тем, что истец является
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что ***2 является племянником ***5
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении иска ***2
Резолютивная часть
Исковые требования ***2 к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ***8 и ***7 о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации муниципального округа Суетский район Алтайского края, в котором просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/548 долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является внуком <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании бесхозяйным и обращении движимого имущества в собственность государства
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором указано, что 09.08.2024
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, ТУ Росимущества в Сахалинской области просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность государства: ставную сеть – длина 25 м, высота 180 см., размер ячеи 65х65 мм., дель
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества, так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование искового заявления указал, что <дата> умер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковое заявление поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в нём. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить полностью
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на тор, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской
Мотивировочная часть
В отсутствие сведений, указывающих на проживание ответчика в жилом помещении истца, суд полагает возможным принять решение об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, а также возмещении судебных расходов, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании торгов недействительными, и встречному иску к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес>, <ФИО>-М.О. о признании торгов недействительными. В обоснование своих требований указывает, что между «Фонд микрофинансирования субъектов малого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Встречный иск не признал и просил в его удовлетворении отказать. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах действия судебного пристава-исполнителя по передаче залогового имущества на торги носят незаконный характер. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать недействительными
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1005 +/ - 11.09 кв.м
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования в части площади жилого помещение №, кадастровый №, просит суд признать жилое помещение №, кадастровый №, площадью 93,8 +/- 0,1 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что часть жилого дома площадью 54,70 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Надеждинского муниципального района, <ФИО> <ФИО>, Пелымскому <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил требования удовлетворить, пояснил, что квартира муниципальная, <ФИО> зарегистрирован с 2000 года в период брака. Вселяться не пытался, за квартиру не платит. Где
Мотивировочная часть
Руководствуясь перечисленными нормами законодательства, установив обстоятельства дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме, обязав ОВМ УМВД России по г.о. <адрес> снять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на объект недвижимости – квартиру, в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что с 2006 года фактически владеет ? доли в квартире, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что состоит на регистрационном учете и проживает по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации ЗАТО г. Железногорск, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является матерью <ФИО>, дата. Из материалов дела следует, принадлежность умершей <ФИО> спорного наследственного имущества нашла свое подтверждение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В <дата> <ФИО> обратилась в Сакский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на <обезличено> долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав представленные в материалы дела доказательства материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая
