Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариусу Карагайского нотариального округа <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Карагинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил его требования удовлетворить, дополнительно пояснил, что он связывался с <ФИО>, которая ему пояснила, что притязаний
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Оценив
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Д.В.М. обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Луховицы о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Истец Д.В.М. с учетом уточнения, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, находящийся по адресу: ..., СНТ «Зенит», участок .... Представитель истца Ч.М.Н. в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из представленных материалов гражданского дела, суд приходит к выводу, о том, что истцом предоставлены достаточные доказательства, подтверждающие правомерность предоставления спорного земельного участка, как члену СНТ
Резолютивная часть
Исковые требования Д.В.М. к администрации муниципального округа Луховицы о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> умерла его мама <ФИО>, <дата> г.р. <дата> он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в право наследования после её смерти. Нотариусом было
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности и ордеру <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержали, пояснив, что истец просит признать право собственности за истцом на денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает достаточным разрешить заявленное <ФИО> требование о признании права собственности, и считает возможным его удовлетворить – признать за ним право собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения (), право собственности в порядке наследования на денежные средства, размещенные на счете № в ПАО «Совкомбанк»; на счете №, №, № в АО «ОТП Банк»; на счете № в АО «БКС Банк»; на счете №
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности
Вводная часть
08 апреля 2025 года истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что является собственником 5/6 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником 1/6 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право на наследство по закону после смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление его о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. При таких
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее - истец) обратился в суд с настоящим иском к администрации Бурейского муниципального округа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец у <ФИО> купила гараж в районе <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, допросив свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований в силу следующего. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бурейского муниципального округа удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
03 июля 2025 года истцы обратились в суд с иском, в котором указывают, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 04.02.2003 они являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что ответчики в квартире зарегистрированы ошибочно, истцы неоднократно предлагали им сняться с регистрационного учета
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место № А45, площадью 19,7 кв. м, расположенное на этаже -1 подземной автостоянки жилого дома по адресу: адрес. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 декабря 2024 г. межу адрес и истцом заключен Договор уступки права на машино-место №МП24001583, в соответствии с которым, адрес уступило истцу имущественное право (право требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на машино-место № А45, общей площадью 19,7 кв. м., этаж -1, подземной автостоянки жилого дома, расположенного по адресу: адрес
Подольский городской суд (Московская область) · О признании отношений трудовыми
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о признании отношений трудовыми с <дата> в должности кладовщика, обязании заключить трудовой договор на неопределенный срок в должности кладовщика с <дата>, обязании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» путем акцептирования оферты заключен гражданско-правовой договор, по условиям которого истец принял на себя обязательства оказывать ответчику услуги
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт № / к ООО «Вайлдберриз» /ИНН №/ удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в обоснование требований указав на то, что 20.09.2023г. между <ФИО> и ИП <ФИО>
Описательная часть
Обратившись в суд с иском, <ФИО> просит признать договор коммерческой концессии №20092023/1 от 20.09.2023г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным. Применить последствия недействительности договора
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, руководствуясь положениями статей 113, 115, 116, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности - отказать
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что 4 января 2024 г. умерла <ФИО> После смерти
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам иска, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, 4 января 2024 г. умерла <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. На основании установленного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю <адрес>. Требования обоснованы тем, что 14 июня 2018 года между истцом и его матерью <ФИО> был заключен договор дарения
Описательная часть
Представитель истца адвокат Сергеев Н.В. в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержал, пояснив, что у <ФИО> возникло право общей долевой собственности на квартиру в 1994 году в результате приватизации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что договор дарения между <ФИО> и <ФИО> был заключен в надлежащей форме и исполнен, он удостоверен нотариально и никем не оспаривается, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> : Признать за ним право собственности на 1/2 долю <адрес> с кадастровым номером 76:02:120101:448 на основании договора дарения, заключенного 14.06.2018 года с <ФИО>, прекратив право
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации Зерноградского района и третьим лицам, мотивировав свои требования тем, что с 2006 года на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 02.09.2005, она является
Описательная часть
Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок, на котором расположена реконструированная квартира, находится в собственности истца, самовольная постройка отвечает требованиям строительных, градостроительных, санитарно-эпидемиологических, пожарно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Зерноградского района, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации Гуляй-Борисовского сельского
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на основании договора купли-продажи от 19.10.2007 года она является собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 31,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанному ответчику, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 91,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельный
Описательная часть
Представитель истца адвокат Никитина Н.В. в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> владеет и пользуется земельным участком и расположенным на нем жилым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право собственности <ФИО> на указанные в исковом заявлении жилой дом и земельный участок, подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> (далее по тексту решения - прокурор), действующий в интересах Российской Федерации, в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Описательная часть
На основании изложенного, ст. 226 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ) заявитель просит суд признать бесхозяйным имуществом ставную рыболовную сеть из лески светлого цвета длиной 38 м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит: признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ****, кадастровый *** <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях иска настоял, просил удовлетворить. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ****, кадастровый *** на праве собственности принадлежит истцу. Данное
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о их допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Новокузнецкого муниципального округа обратилась в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и в Томской областях о признании права
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку жилое помещение расположено на территории Новокузнецкого муниципального округа, отсутствуют наследники собственника имущества, в установленном порядке признано выморочным, тем самым
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на жилое помещение- квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> Признать за администрацией Новокузнецкого муниципального округа право собственности на выморочное
Балаганский районный суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Балаганский районный суд с иском к акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решения незаконным и возложении обязанности. В обоснование заявленного иска указано, что <дата> она приобрела
Описательная часть
В связи с этим, истец просит суд признать незаконным решения вынесенные <дата> и <дата> АО «ДОМ.РФ» об отказе в предоставлении выплаты в виде государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения
Мотивировочная часть
При этом Акционерным обществом «ДОМ.РФ» не приведены в своем решении предусмотренные федеральным законом основания, которые явились причиной принятия отрицательного решения по заявлению истца. Суд считает, что приведенный довод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решения незаконным и возложении обязанности, удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что истец является владельцем капитального гаража № б/н, фактической площадью 27,6 кв. м, полезной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила признать за ней право собственности на объект недвижимости (гараж) № б/н, фактической
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что в 2000 году истец построила гараж на земельном участке, расположенном по адресу: N..., за счет собственных средств и своими силами, не имея
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что постановлением Администрации города Вологды от 10.05.2000 № «О предоставлении гаражно-строительному кооперативу «Рифей» земельного участка по <адрес> для строительства
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истцом представлены доказательства, что он фактически принял наследство после смерти <ФИО> в виде спорного объекта недвижимости. От других наследников по закону – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, в кадастровом квартале №, площадью 7450 кв.м., согласно
Описательная часть
Судом установлено, что истец владеет имуществом открыто, не от кого не скрывая свои права на него, владение осуществляется непрерывно. <ФИО> несет бремя содержания имущества, которое из владения истца никогда не выбывало
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Александровского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, открывшегося после смерти
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, т.к. они соответствуют требованиям относимости, допустимости, согласуются между собой, содержат обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше суд считает истцы, в силу положений ст. 218 ГК РФ, приобрели право собственности на земельный участок общей площадью 620 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Межводненского сельского поселения <адрес> РК о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер
Описательная часть
Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Межводненского сельского поселения <адрес> РК, КП «Межводное», третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области) о признании решения незаконным и возложении обязанности. В
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по Вологодской области от 02.04.2024 № недействительным и не порождающим правовых последний со дня его принятия; обязать ответчика зачесть в ее специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с 1991 года до 31 мая 2012 года учреждение, в котором работала истец <ФИО>, имело психоневрологический профиль. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области № от 02.04.2024 в части отказаФИО1 во включении в специальный стаж по пункту
