Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику заемщика <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, с наследника заемщика. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Исходя из материалов наследственного дела № от <дата>, находящегося у нотариуса <адрес> <ФИО>, наследником принявшим наследство после смерти <ФИО>, является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника заемщика – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитной карте № в размере 34 406,61 рублей, из которых: 29 442,11 руб. – просроченный основной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.12.2018 в ПАО Сбербанк от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Заемщику банком была выдана кредитная карта № в сумме 10 500 рублей под 23,9% годовых.. Вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что свои обязательства по возврату суммы кредита он исполнял ненадлежащим образом. На основании вышеизложенного, учитывая, что факт принятия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к – Белгородского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника заемщика удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 94 717 рублей 36 копеек, расходов
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании уточненные требования не признала, пояснила, что основной долг по кредитному договору погашен страховой компанией, обязательства по договору являются исполненными. До смерти
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору № в размере 240 695,13 рублей, из которых: 175 505,57 руб. –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.01.2020 года между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор № в рамках которого истец предоставил ответчику кредит в размере 183 000 рублей на срок 60 месяца под 19,9%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что свои обязательства по возврату суммы кредита он исполнял ненадлежащим образом. На основании вышеизложенного, учитывая, что факт принятия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника заемщика удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к <ФИО> и просит взыскать с наследника <ФИО>, умершего 12.04.2020 года, задолженность по кредитному договору № от 20.03.2020 за период с 22.06.2020 по 06.05.2022 в размере 612 822
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на основании поданного <ФИО> заявления (л.д. 102), 20.03.2022 года в электронном виде, между сторонами был заключен Кредитный договор на основании Индивидуальных
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд полагает заявленные истцом требования обоснованными, поскольку доказательств иного размера задолженности
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Югорское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника заемщика удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику заемщика <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, с наследника заемщика. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника заемщика – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 90 854 рубля 25 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 925 рублей 63 копейки. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель в судебном заседании требования не признали, просили снизить размер неустойки, не отрицали, что стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает предьявленную истцом задолженность
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить в части
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору №... от (дата) по состоянию на (дата) включительно в размере 123 231,64 рублей, в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что представленные документы полностью соответствуют указанным выше нормам права, оснований сомневаться, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника умершего заемщика удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору № от <дата> в размере 126515,26 руб., суммы денежных средств в размере 4795 руб. в счет возмещения
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. <дата> Банк выставил Клиенту Заключительное требование
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, являясь наследником первой очереди после смерти <ФИО>, принял наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взысканиив пределах стоимости наследственного имущества задолженности по банковской карте со счетом №... за период с (дата) по (дата) включительно в размере 60715,10 рублей, в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с Заявлением на выдачу кредитной карты. Как следует из материалов дела, <ФИО> воспользовался заемными денежными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что представленные документы полностью соответствуют указанным выше нормам права, оснований сомневаться, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь <ФИО>, о взыскании задолженности с наследника умершего заемщика удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника умершего заемщика ФИОзадолженности по кредитному договору № *** от 11.03.2014 в общем размере 75499 рублей 71 копейка, а также
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против заявленных требований, не оспаривая факт принятия наследства после смерти ФИОпо завещанию; указав, что просит снизить размер процентов и неустойки в связи с длительным
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных банком требований, исходя из следующего. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Совкомбанк к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника умершего заемщика – удовлетворить частично
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с наследника заемщика по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника заемщика по кредитному договору, указывая, что 15.08.2020 г. ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) и К. заключили кредитный договор (в виде
Описательная часть
Судом установлено, что при заключении договора до сведения заемщицы была доведена вся информация об условиях кредита, с которой она ознакомилась и согласилась с ней, собственноручно проставив подписи в соответствующих графах
Мотивировочная часть
Судом установлено, что при заключении договора до сведения заемщицы была доведена вся информация об условиях кредита, с которой она ознакомилась и согласилась с ней, собственноручно проставив подписи в соответствующих графах
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника заемщика по кредитному договору удовлетворить полностью
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (истец) обратился в суд с иском к наследникам в пределах наследственного имущества С.М, (умерший, заемщик), мотивировав требования тем, что /дата/ между истцом и умершим заключен кредитный договор /номер/
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что/дата/ между истцом и умершим С.М, заключен кредитный договор /номер/, по условиям которого предоставлен кредит в сумме 49 000 руб. (л.д.18-19)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
АО «БРС» обратился с иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> между АО «БРС» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил банк
Описательная часть
В нарушение своих обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «БРС»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования АО «БРС» о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору - удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
Истец акционерное общество ООО «КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору №41751833405 от 01.04.2023 в размере 41 346,17 руб., возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01.04.2023 акционерное общество ООО «КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании №41751833405 в соответствии с которым, истец перечислил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства не исполняла: ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 41
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «КБ «Ренессанс Кредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору - отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России на основании эмиссионного контракта от 08.10.2022 № 13ТКПР22100800188396 выдало <ФИО> кредитную карту с установленной процентной ставкой за пользование кредитом 25,4 % годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 13ТКПР22100800188396 от 08.10.2022, после смерти заемщика с его наследника
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по эмиссионному контракту № 13ТКПР22100800188396 от 08.10.2022 в сумме 111069,54 руб. и судебные расходы по оплате
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, указав, что 7 июня 2021 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Ф1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании
Описательная часть
Судом установлено, что 7 июня 2021 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Ф1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №№ с лимитом 91000 руб. под 24,49% годовых. Одновременно заключено дополнительное
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Ф2 - БАНК» к наследственному имуществу Ф1 о взыскании с наследников задолженности по Соглашению о кредитовании №№ от 7 июня 2021 года в сумме 104989,32 руб., отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился с иском, указав в обоснование своих требований, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> <дата> заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> <дата> заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» через представителя <ФИО> обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском, сославшись на то, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Истцом и заемщиком <ФИО> было подписано соглашение о кредитовании № №№, в рамках которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 881000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчиков в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на их имя является выражением воли последних, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования «Альфа – Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору от <дд.мм.гггг>, в размере 41 546,66 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что <дд.мм.гггг> между истцом и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства, в размере 47 877 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО КБ «Ренессанс Кредит» () к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, - отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 20.03.2020 АО «Тинькофф Банк» заключило с <ФИО> договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.03.2020 <ФИО> обратилась с заявлением-анкетой в АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор. На основании указанной заявления-анкеты 20.03.2020 в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и только при отсутствии или недостаточности такового
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, как наследникам <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя, указывая на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал по существу иска и дополнительно пояснил, что ответчик <ФИО>, уведомлен надлежащим образом и также не имеет возражений по существу иска
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также отсутствием возражений ответчиков по существу заявленных требований, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчиков в равных долях задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № 0198625063 от 14.01.2021 в сумме 82883,64 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины 2986,5 руб., а всего 85870 (восемьдесят пять тысяч восемьсот
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
АО "АЛЬФА-БАНК" обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, на том основании, что <дата> г. <ФИО> заключила кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО "АЛЬФА-БАНК" и <ФИО> был заключен кредитный договор № потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд считает иск АО "АЛЬФА-БАНК" подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд к наследникам <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № PIL* от *** в размере 781 281,25 рублей, в том числе 772 102,67 рублей – просроченный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, по существу иска пояснил, что о кредите, взятом супругой, не знал. При вступлении в наследство супружескую долю не выделял, поскольку был не компетентен
Мотивировочная часть
Суд, установив, что <ФИО> обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, возникла задолженность, последняя умерла, наследником заемщика является супруг <ФИО>, принявший наследство, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-Банк») обратилось в суд с иском к наследникам БМС с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» указало, что ***
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании пояснял, что не опровергает, что его супруга БМС заключила соглашение о кредитовании с банком, указанной картой пользовалась только супруга. В права наследства он вступил
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд, установив, что БМС обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, удовлетворить
