Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратился в Березовский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Совкомбанк и <ФИО> были заключены индивидуальные условия Договора потребительского кредита № Карта «Халва», по условиям которого: лимит кредитования – 60 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала-Кемеровского отделения ..... обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и К
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и К. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что сумма долговых обязательств не превышает рыночной стоимости принятого ответчиком <ФИО> наследственного имущества и обратному доказательств не представлено, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Кемеровского отделения ..... к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставлением по ней
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает установленным, что ответчик <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> после смерти <ФИО> приняла наследство по закону, обратившись к нотариусу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету № по состоянию на <дата> в размере 115452,11 рублей из них, 92969,17 рублей -просроченный основной долг; 22452,11 рублей
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования мотивированы тем, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали. Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Банк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, требования мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась к Банку с заявлением-анкетой (Офертой) на оформление универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом того обстоятельства, что по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 06.12.2019 выдало кредит <ФИО>, в сумме 341 000
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, учитывая, что допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита нарушения, являются существенными для Банка и лишают
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить полностью
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 02.05.2017 между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 10.08.2023, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Учитывая, что судом не установлено имущество, принадлежащее заемщику бабушкину А.Н., за счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №17/8827/00000/401281 от 02.05.201 с наследников
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к наследственному имуществу Г.З.Х. в вышеприведённой формулировке. В обоснование требований указало, что между Г.З.Х. и ПАО «Сбербанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 52000 руб
Описательная часть
Из выписки по счету следует, что заемщиком активирована, денежными средствами заемщик воспользовался. В свою очередь, в нарушение условий сделки денежные средства банку не были возращены, что привело к образованию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Г.И.И. является наследником после смерти умершего заемщика по кредитному договору. С учетом установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества “Сбербанк” удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Первоначально истец ООО ПКО «ЭОС» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Свои требования мотивировал тем, что 13.12.2017 между ПАО Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.12.2017 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ему денежные средства в размере 313 924 рубля под 14 %
Мотивировочная часть
Поскольку судебные извещения ответчику были направлены по адресу ее регистрации, ожидали получения, но в связи с истечением срока хранения были возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ эти
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к К.К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и Б.М.Ф. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и Б.М.Ф. на основании заявления заключен кредитный договор № на сумму 350467 рублей на срок 60 месяцев, срок возврата кредита – <дата>, под 12,2 % годовых для целей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с К.К.С. , Б.М.С. в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 121332,99 рублей, задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере
Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику банк предоставил кредит в сумме годовых действующая с даты заключения кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обязательства заемщика по возврату задолженности по кредитному договору обязан исполнить наследник умершего заемщика – <ФИО>, принявшая наследство в силу закона, в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников оставить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования мотивированы тем, что <дата> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор Кредитной карты № с лимитом задолженности 21 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> отказалась от принятия наследства, суд не находит оснований для взыскания с <ФИО> задолженности по кредитному договору. Принимая во внимание, что в силу закона наследник отвечает по долгам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «ПКО «Феникс» () задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата>, в размере 36 391 рубль 51 копейка, из которой: 17 256 рублей 22
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>. Требования истца мотивированы тем, что между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №........, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере рублей, срок возврата до
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным. Разрешая спор, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить полностью
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО Сбербанк в лице
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, ранее не высказал возражений против требований Банка о взыскании задолженности, указав, что намерен погасить образовавшуюся задолженность. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание факт предоставления <ФИО> всех данных, идентифицирующих ее личность, подтверждающих согласие на использование простой электронной подписи, которая приравнивается к рукописной, потому является
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> . <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № (ИНН № задолженность по счету международной банковской карты № составляет 38 964 рубля 85 копеек, из которых: 31 829 рублей 01 копейка
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ПО№, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата>, между ОТП Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № ПО№ на сумму 60000,00 рублей под 31,9 % годовых, на срок 60 месяцев, ежемесячный платеж
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает установленным, что ответчик <ФИО> в лице
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в лице законного представителя - опекуна <ФИО>, в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № ПО№ от <дата> по состоянию на <дата> в размере 100192,41 рубля в том, числе: основной
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Первоначально публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Б.Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом
Описательная часть
Истец участия своего представителя в судебном заседании не обеспечил, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк. Как установлено судом и подтверждается исследованными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к Б.Т.Н. , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ООО ПКО "Коллект Солбюшен" (далее – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу после умершего <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, неявка истца в судебное заседание не может являться уважительной причиной отложения рассмотрения дела, поскольку судом приняты все необходимые меры к его заблаговременному извещению как участника процесса о дате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Коллект Солюшен" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников отказать
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты *** с лимитом в сумме 30000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и их представителей по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО2ёмовичу, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец -ООО ПКО "ЭОС" обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать с наследников и/или наследственного имущества часть суммы основного долга в размере 208 937, 28 руб., расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования ООО ПКО "ЭОС" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил суд
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что 06 июня 2022 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключены кредитные правоотношения, согласно которым банк предоставил <ФИО> кредитную карту с максимальным лимитом денежных средств
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, поскольку ответчик на правах наследника первой очереди вступила в наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, с момента открытия наследства она стала должником АО «ТБанк»
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 50912,76 рублей, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца при должном извещении участия не принял, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено судом, 15.04.2023г. между Шершень В.Ф. и АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 15.04.2023г. - отказать
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании кредитного договора банк предоставил <ФИО> кредит в размер 104000,00
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования, на основании чего с ним заключен кредитный договор №, договор подписан простой электронной
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает установленным, что ответчик <ФИО> после смерти <ФИО> приняла наследство по закону, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Поскольку
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивирует требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> использовал кредитную карту по договору кредитной линии №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Таким образом, поскольку задолженность по кредитному договору не превышает стоимость принятого наследственного
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> заключенного с <ФИО>, умершей <дата> в размере №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>. обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание, которое подписала и подтвердила своё согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц»
Мотивировочная часть
Из представленных истцом документов следует, что <ФИО>. воспользовалась предоставленными ей кредитными денежными средствами (л.д. 44-48). Вместе с тем, в полном объеме заемные средства и проценты за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследникам заемщика С.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ххххх******0965 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 101 080,53 руб. Исковое заявление
Описательная часть
Судом установлено, что в ПАО Сбербанк от гражданина С.А.А. <дата> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи Заемщику кредитной карты ххххх******0965
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что объем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» - удовлетворить частично
