Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное Общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк, истец) обратилось в Шадринский районный суд Курганской области с иском о взыскании задолженности с наследников <ФИО> по кредитному договору, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № путем совершения Банком действий по принятию предложения заемщика, содержащегося в заявлении на получение карты
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При данных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного Общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № RFM* от 23.08.2021г., в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № * от 23.08.2021г., в рамках исполнения которого банком был представлен кредит в размере 468 611 руб. 89 коп. под 16,37% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из исковых требований, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № RFM* от 23.08.2021г.. Таким образом, принимая во внимание, что в ООО «АльфаСтрахование – Ж.» были застрахованы
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКБ «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу А.. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей. В обоснование
Описательная часть
Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> года между ПАО «Совкомбанк» и А.. заключен кредитный
Мотивировочная часть
Привлеченные в качестве ответчиков <ФИО> и <ФИО> на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности неявки на судебное заседание суду не предоставили
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» () к <ФИО> () и <ФИО> ( о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
Истец первоначально обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону сисковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 05.09.2024 г
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать солидарно с наследников умершего заемщика <ФИО> просроченную задолженность по кредитному договору № от 05.09.2024 г. в размере 12860,77 руб. Взыскать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявлениеАкционерного общества «Т Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору - удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 10.01.2021 г. АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и <ФИО> (Далее - Заёмщик) заключили Соглашение
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом и своевременно. Как следует из материалов дела и установлено судом 10.01.2021 г. АО «АЛЬФА
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 7270,82
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам указывая на то, что 09.11.2022г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2022г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает подлежащим удовлетворению заявленные требования в полном объеме и взыскании солидарно суммы долга с наследника принявшего наследство в установленном порядке с ответчика <ФИО>
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 618 089 руб.; а так же сумму государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 25.05.2021 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 599,000.00 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, заключенному с <ФИО> .... Судом к рассмотрению дела в качестве ответчика привлечен <ФИО> Семён ..., являющийся
Описательная часть
Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что Банк имеет право требовать от <ФИО> ... исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Родину ... о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
Истец первоначально обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону сисковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 18.05.2021 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать солидарно с наследников умершего заемщика <ФИО> просроченную задолженность по кредитному договору в размере 23089,37 рублей, в том числе: сумму основного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявлениеАкционерного общества «Т Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 15 октября 2021 г. банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №РILСАRLYY2110151956. Во исполнение соглашения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив все юридические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику, превышает сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 12.07.2017 г. между истцом и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании. Во
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании № F0PDR520S17071101253 от 12.07.2017 года, в соответствии с которым <ФИО> предоставлены
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности с наследника по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебные извещения, а также копия искового заявления с приложениями, фактически направлялись ответчику по месту регистрации в строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, - УДОВЛЕТВОРИТЬ
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к МТУ Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 29.10.2021
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО>. заключили кредитный договор № от 29.10.2021 г. согласно которому <ФИО>. получила кредит в сумме 37 724,55 руб. на срок 60 мес. под 21,2% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт принятия наследства наследниками <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу, что последние солидарно отвечают по долгам умершей в пределах стоимости перешедшего к ним по наследству имущества
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 29.10.2021 г. за период с 29.12.2021 года по 13.07.2022 года в сумме 42284,91 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1468,55
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> А,В. о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом, что 01 июня 2018 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №ILO№, сумма кредитования составила 204000 руб., под 22,99 % годовых. Во
Мотивировочная часть
Учитывая разъяснения, данные Верховным судом РФ в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», дату смерти <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился требованиями и просит взыскать за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере: задолженность по кредитной карте за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МКБ» к , в лице законного представителя о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
Истец первоначально обратился в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону сисковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 18.02.2019 г. между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 91207,33 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2936,22
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявлениеПубличного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
Истец первоначально обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону сисковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 31.08.2020 г. ПАО
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Ссылаясь на указанные
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, действующая на основании доверенности <ФИО> не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела представитель банка была уведомлена надлежащим образом, представила уточненные
Резолютивная часть
Исковое заявлениеПубличного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора-ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к НАЛ о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что <дата> между истцом и ШАЛ был заключен кредитный договор № №, согласно которому последней банком был предоставлен кредит в сумме 121 000 руб. на срок 48 мес
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что к ответчику СПП перешли обязательства наследодателя ШАЛ, вытекающие из указанного выше кредитного договора, заключенного с АО «АльфаБанк», в связи с чем ответчик отвечает
Резолютивная часть
Взыскать с СПП, <дата> г.р., уроженца <адрес> за счет стоимости наследственного имущества ШАЛ, умершей <дата>, в пользу АО «АльфаБанк» задолженность по кредитному договору №№ от <дата> в сумме 52079,21 руб
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключен договор № с <ФИО> о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 36 813 руб
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствам не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность. Как
Мотивировочная часть
Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его математически верным. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства отсутствия задолженности по договору, либо наличия
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> () о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 12 февраля 2020 года в размере 39 283, 82 рубля, расходы по оплате государственной пошлины- 1 378, 51 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 12 февраля 2020 г. банк и <ФИО> заключили кредитный договор № (в виде акцептированного заявления оферты), по условиям которого банк выдал кредитную карту с возобновляемым лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все юридические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк»
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме сумма, судебных расходов. В обоснование своих требований Истец указывает, что ... между сторонами был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ... между ПАО Сбербанк и <ФИО> (далее - Заемщик) был заключен эмиссионный контракт № ... по условиям которого Банк выдал <ФИО> кредитную карту
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о возложении на ответчиков обязанность по погашению задолженности по долгам наследодателя в размере сумма с каждого
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, ... о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Скирда Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 21.12.2017 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Скирда А.Г. Заключено соглашение о кредитовании №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.12.2017 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Скирда А.Г. заключено соглашение о кредитовании № №. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что задолженность по кредитной карте в размере 79 655,95 рублей следует взыскать с наследника Скирда Ю.Г. Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 2589 рублей 68 копеек, что
Резолютивная часть
Взыскать с Скирда Ю.Г. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 21.12.2017 в размере 79 655,95 рублей, в том числе: просроченный основной долг 67 495,02 рублей; начисленные проценты 11
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
Истец первоначально обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону сисковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 02.02.2016 года
Описательная часть
Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявлениеПубличного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности с наследников
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
Истец первоначально обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону сисковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 25.06.2018 г. ПАО
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Ссылаясь на указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявлениеПубличного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору удовлетворить
