Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потенциального наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование, что с [<дата>] ООО [ Н ] являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит [Адрес] (за
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с [<дата>] ООО «[ Н ] являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит [Адрес] (за исключением [Адрес] и [Адрес]
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Проанализировав обстоятельства дела, учитывая, что ответчик, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ Н ] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потенциального наследника – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потенциального наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование, что с [<дата>] ООО [ Н ] являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит [Адрес] (за
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с [<дата>] ООО «[ Н ] являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит [Адрес] (за исключением [Адрес], оказывает всем
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Проанализировав обстоятельства дела, учитывая, что ответчик, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ Н ] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потенциального наследника – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потенциального наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование, что с [<дата>] ООО «[ Н] являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит [Адрес] (за
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с [<дата>] ООО «[ Н] являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит [Адрес] (за исключением [Адрес], оказывает всем
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Проанализировав обстоятельства дела, учитывая, что ответчик, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ Н] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потенциального наследника – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд, указав, что <дата> с <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме руб. под 15,9% годовых на срок 60 месяцев. Начиная с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, считает, что истцом пропущен срок исковой данности. Также пояснил, что <ФИО> была застрахована, но страховая компания не признала случай страховым
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд не находит оснований для применения срок исковой давности исходя из следующего. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика
Вводная часть
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика. В обоснование иска указано, что 26.11.2011 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае иск направлен в суд почтой в электронной форме 06.08.2020. Вместе с тем о нарушении срока исполнения обязательства по возврату кредита, уплате процентов истцу было известно с момента смерти заемщика
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в иске к <ФИО> (<номер изъят> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика. В обоснование иска указано, что по условиям заключенного 09.03.2017
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2017 между ПАО КБ «Восточный», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого истец выпустил на имя заемщика кредитную карту
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае иск направлен истцом в электронном виде 04.10.2022. Вместе с тем о нарушении срока исполнения обязательств по внесению платежей истцу было известно как минимум с октября 2017 года, поскольку согласно
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в иске к <ФИО> (<номер изъят>) о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчица) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование иска указано, что 18.05.2018 между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2018 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого истец выпустил на имя заемщика кредитную карту, лимит кредитования по которой составил 100 000 руб., процентная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ПАО «Сбербанк» в иске к <ФИО> (<номер изъят>) о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Н.В. (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В рассматриваемом случае истцом в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств наличия у заемщика какого-либо наследственного имущества и его стоимости не представлено; наличие у заемщика имущества, права
Мотивировочная часть
Из представленных Росреестром сведений следует, что право собственности <ФИО> на квартиру возникло на основании договора купли-продажи от 07.05.2007, т.е. в период брака с <ФИО> Вместе с тем по договору
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в иске к <ФИО> (<номер изъят>), <ФИО> <номер изъят>) о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика. В обоснование иска указано, что 23.08.2016
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2016 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого истец выпустил на его имя кредитную карту с лимитом кредитования 100 000 руб., процентная ставка за пользование
Мотивировочная часть
Вместе с тем иск в отношении <ФИО> отклоняется, поскольку <ФИО> является единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства и которому выдано свидетельство на все наследственное имущество
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 12.04.2019 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2019 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому последней предоставлен кредит в размере 120 000 руб. под 15,4 % годовых сроком на 60 месяцев
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика
Вводная часть
АО «Газпромбанк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 21.04.2021 между истцом и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что 21.04.2021 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому последнему предоставлен кредит в размере 608 700 руб
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 05.10.2020 между истцом и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому последнему предоставлен кредит в размере 368 500 руб. под 8,5 % годовых сроком до <дата изъята>
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что оснований для признания наследственного имущества выморочным, для возложения на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчица) о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика. В обоснование иска указано, что 19.12.2019 между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2019 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого истец выпустил на его имя кредитную карту, лимит задолженности по которой составил 400 000 руб., процентная ставка
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика. В обоснование иска указано, что <дата изъята>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого истец выпустил на имя заемщика кредитную карту, лимит задолженности по которой составил 200 000 руб
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности как с наследника
Вводная часть
Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик является наследником умершего <ФИО>, у которого имеется задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2016 года между ПАО «РОСБАНК» (банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор № 97902444ССSFVV426035 потребительского кредита с лимитом кредитования, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчиком каких-либо доводов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> ... о взыскании задолженности как с наследника- удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности как с наследника
Вводная часть
Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик является наследником умершего <ФИО>, у которого имеется задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2016 года между ПАО «РОСБАНК» (банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор № 97902444ССSFVV426035 потребительского кредита с лимитом кредитования, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчиком каких-либо доводов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> ... о взыскании задолженности как с наследника- удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности как с наследника
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ВТБ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик является наследником умершего <ФИО> у которого имеется задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2018 года между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> заключены кредитные договора № ... и № ..., в соответствии с которыми банк предоставил заемщику, а заемщик получил в кредит денежные средства и обязался
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчиком каких-либо доводов в опровержение исковых требований суду не представлено, суд полагает исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ВТБ» к <ФИО> ... о взыскании задолженности- удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности как с наследника
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что ответчик является наследником
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2008 года между ПАО (ранее ОАО) «Сбербанк России» (банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор № 0910-Р-200351607 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчиком каких-либо доводов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> ... о взыскании задолженности как с наследника- удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности как с наследника
Вводная часть
Истец наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что дата между наименование организации (банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-674985903 в соответствии с которым банк предоставил заемщику, а заемщик получил в кредит
Мотивировочная часть
Исходя из правового содержания вышеуказанных норм закона, ответчик <ФИО> не несет обязательства по своевременному и полному погашению кредитной задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-674985903 от дата, поскольку наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении иска наименование организации к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-674985903 от дата как с наследника <ФИО> – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности как с наследника
Вводная часть
Истец наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что дата между наименование организации (банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику, а заемщик получил в кредит денежные средства
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчиком каких-либо доводов в опровержение исковых требований суду не представлено, суд полагает исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору , заключенному дата с <ФИО>, в сумме сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, а также расходы
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности как с наследника
Вводная часть
Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои требования тем, что ответчик является наследником умершего <ФИО>, у которого имеется
Описательная часть
Судом установлено, что дата между наименование организации (ранее наименование организации) и <ФИО> заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчиком каких-либо доводов в опровержение исковых требований суду не представлено, суд полагает исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> ... о взыскании задолженности- удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследника заёмщика
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ***, умершей 08.09.2023, о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 09.01.2020 № 0451509335 по состоянию на 08.05.2025 в размере 241 961,01 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2020 между АО «ТБанк» (кредитор) и *** (заемщик) заключен договор кредитной карты № 0451509335, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитную карту на срок до востребования
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, принимая во внимание, что ответчиком было получено наследство на сумму, превышающую совокупный долг наследодателя по непогашенным перед истцом кредитным обязательствам, суд
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности с наследника заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «РОСБАНК», далее ПАО «РОСБАНК», обратилось в суд с иском к ПЮГ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заёмщика, указав, что 06.07.2018 между ПАО «РОСБАНК» и ПЕБ был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 03.10.2017 ПЕБ обратилась с заявлением в ПАО «РОСБАНК» о предоставлении кредита (л.д. 15-16)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, факт заключения между ПАО «РОСБАНК» и ПЕБ кредитного договора судом установлен. Исходя из изложенного, факт заключения между ПАО «РОСБАНК» и ПЕБ кредитного договора судом установлен
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества по договору № от 18.05.2020г. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 243 903,00 руб. на срок 60 мес. под 16.9% годовых
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчиков в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, согласно которому просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный
Описательная часть
Присутствующая в судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> исковые требования не признала, обосновав свои возражения тем, что задолженность по кредитному договору должна быть взыскана с ООО СК «Сбербанк страхование
Мотивировочная часть
Проверив расчет, представленный истцом, суд приходит к выводу, что расчет произведен с учетом условий договора и положений гражданского законодательства, регулирующего возникшие между сторонами правоотношения, является
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
