Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании с наследников задолженности по кредиту наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее так же Истец, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества С.В.М. задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, 19.03.2018 между ПАО Сбербанк и заемщиком С.В.М. заключен кредитный договор №, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Тернейский районный суд (Приморский край) · О взыскании с наследника умершего заемщика суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с наследника умершего заемщика суммы задолженности по кредиту, указав, что 05.08.2021г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 05.08.2021г. между ПАО КБ "Восточный" и <ФИО> заключен кредитный договор (4664451005) по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 69900
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела достоверно подтвержден факт принятия наследником <ФИО> наследства, стоимость которого превышает размер кредитной задолженности умершего заемщика, не оспоренный ответчиком, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества (ПАО) «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании с наследника умершего заемщика суммы задолженности по кредиту, – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование иска указало, что "."..г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил потребительский кредит в размере 1730000руб. на срок 36
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах к <ФИО> в порядке универсального правопреемства перешли права и обязанности заемщика по кредитному договору №... от "."..г., заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский БАНК ПАО Сбербанк» в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от "."..г., заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолжённости по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.04.2016г. с наследника заемщика в размере 113 532,96 руб., а также расходов по государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.04.2016г. с наследника заемщика в размере 113 532,96 руб., а также расходов по государственной пошлине
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с наследника должника <ФИО> в пользу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность по кредитному договору № от 09.04.2016г. с наследника заемщика в размере 113 532,96 руб., а также расходов по государственной
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников по долгам наследодателя
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ДМФ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников по долгам наследодателя. В обоснование требований указали, что 22.08.2018 между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.08.2018 между АО КБ «Пойдём!» (кредитором) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор потребительского кредита №Ф, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит, лимит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!" к наследственному имуществу ДМФ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников по долгам наследодателя, отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников по долгам наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к НТЛ., ЛДА о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ЛЕН был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ЛЕН на основании заявления на получения кредитной карты был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников по долгам наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ДМФ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников по долгам наследодателя. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.11.2019 между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 112 256,77
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу ДМФ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников по долгам наследодателя, отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников по долгам наследодателя
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников по долгам наследодателя. В обоснование требований указали, что .... между С.А.Я. и АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.08.2024 между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого, максимальный лимит задолженности составляет 1 000 000 руб. Текущий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу С.А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников по долгам наследодателя, отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников по долгам наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к НТЛ ЛДА о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ЛЕН был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ЛЕН на основании заявления на получения кредитной карты был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 31.03.2023 г. между банком и ... заключен кредитный договор N. Обязательства по договору ... надлежащим образом исполнены не были, в результате чего образовалась задолженность
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.03.2023 г. между ПАО Сбербанк и ... заключен кредитный договор N. Как следует из материалов наследственного дела, в состав наследственной массы после смерти
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность ... по погашению задолженности по кредитному договору не носит характера, неразрывно связанного с личностью должника, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно правопреемство обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности с наследников
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд иском к наследственному имуществу ...., указав, что между банком и ... заключен договор кредитной карты N на сумму 75 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «ТБанк» и ... заключен договор кредитной карты N на сумму 75 000 рублей. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ... Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность ... по погашению задолженности по договору о карте не носит характера, неразрывно связанного с личностью должника, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно правопреемство обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что <дата> ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор №-RR3/00024 в соответствии
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, единственным наследником <ФИО>, принявшим наследство, является его жена – <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников И
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников И.. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и И. заключен договор
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Банку стало известно о смерти И. <дата>. В связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников И. удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследника
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты в размере 25 819,68 рублей, из которых: 19 396,87 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 6 257,60
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны, признание иска занесено в протокол судебного заседания, заявление о признании
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает препятствий для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, с потенциальных наследников
Вводная часть
В Краснооктябрьский районный суд обратился, с двумя исковыми заявлениями, ПАО Сбербанк, в лице Волго-Вятского Банка, далее истец, с указанными требованиями к <ФИО>, далее ответчик 1, <ФИО>, далее ответчик 2, <ФИО>, далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> были заключены два кредитных договора: от <дата>г №, согласно которого истец обязался предоставить кредит на сумму 543 018 рублей 18 копеек под 18.05% годовых
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, остальные ответчики являются ненадлежащими, так как они никаким образом не вступили в наследство
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк, в лице Волго-Вятского Банка , к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, с потенциальных наследников, частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика и его расторжения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 01.11.2019г. между <ФИО> и адрес заключен договор потребительского кредита №52754-ПБ/19 суммой кредита в размере ...сумма., сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.11.2019года между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №052754-ПБ/19 суммой кредита в размере 991 764,сумма., сроком возврата до 05.10.2024г. под 9,5%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика и его расторжения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 01.11.2019г. между <ФИО> и адрес заключен договор потребительского кредита №... суммой кредита в размере 991 764,сумма., сроком возврата до 05.10.2024г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.11.2019года между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №0... суммой кредита в размере 991 764,сумма., сроком возврата до 05.10.2024г. под 9,5% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников задолженность по кредитным договорам в общей сумме 338 160,73 руб., из которых задолженность по кредитному договору №№
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку у <ФИО> имелось непогашенное перед банком обязательство (оно не прекратило свое действие в связи со смертью), наследство принято его сыном <ФИО>, суд полагает требования Банка «ВТБ» (ПАО) о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что <дд.мм.гггг> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, извещен, в иске просит рассмотреть дело без участия представителя. Представитель ответчика Администрации города Мончегорска в судебном
Мотивировочная часть
<дд.мм.гггг> <ФИО> умерла. После смерти заемщика заведено наследственное дело №...., однако информация о наследниках нотариусом не представлена. Вместе с тем, ко дню смерти заемщику принадлежало имущество в виде
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации города Мончегорска, Межрегиональному территориальному Управлению федерального агентства по управлению имуществом в Мурманской области и Республике Карелия
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 321011,87 рублей, по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по спорному кредитному договору, а также иного размера задолженности по данному кредитному договору, обоснованного соответствующим расчетом, ответчиком в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, представителя ответчика – <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику кредитной карты с предоставленным
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Вместе с тем, <дата> <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на залог, в обосновании требований указав, что <дата> ПАО «Сбербанк» заключило с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 460000 рублей под 20,4 % годовых сроком по 25.мая 2032 года ( л\д
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами, руководствуясь статьями 116, 167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на залог - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в потенциальных наследников
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к наследникам/наследственному имуществу умершего должника [<ФИО>]3, указывая на то, [<дата>] между истцом и [<ФИО>]3 был заключен договор кредитной карты [Номер] с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между истцом и [<ФИО>]3 был заключен договор кредитной карты [Номер] с лимитом задолженности в размере 15 000 рублей. Указанный договор заключен путем акцепта Банком
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между истцом и [<ФИО>]3 был заключен договор кредитной карты [Номер] с лимитом задолженности в размере 15 000 рублей. Указанный договор заключен путем акцепта Банком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в потенциальных наследников, – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в потенциальных наследников
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к наследникам/наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, указывая на то, 06.02.2022 года между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № [Номер] с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.02.2022 года между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0703302596 с лимитом задолженности в размере 21000 рублей. Указанный договор заключен путем акцепта Банком
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что 06.02.2022 года между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0703302596 с лимитом задолженности в размере 21000 рублей. Указанный договор заключен путем акцепта Банком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потенциального наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование, что с [<дата>] ООО [ Н ] являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит [Адрес] (за
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с [<дата>] ООО «[ Н ] являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит [Адрес] (за исключением [Адрес] и [Адрес]
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Проанализировав обстоятельства дела, учитывая, что ответчик, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ Н ] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потенциального наследника – удовлетворить
