Эта категория охватывает судебные споры, где граждане или организации требуют взыскания неоплаченных сумм за предоставление жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы о размере задолженности, законности начислений и порядке принудительного взыскания долга по оплате коммунальных ресурсов и содержания жилья.
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» (далее по тексту - ООО «УЖХ») обратилось с иском к <ФИО>, действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>. о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал наличие задолженности по оплате коммунальных услуг. Просил снизить размер начисленных пени. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управление ЖилХозяйства г. Нефтекамск РБ» к <ФИО>, действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Коммунальная ремонтно-эксплуатационная служба» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на то, что в период с 30 января 2017г. по 05 мая 2022г. <ФИО>, <ФИО> являлись собственниками (общая долевая собственность) жилого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске ответчиком срока исковой давности и просил суд отказать в удовлетворении исковых требований на этом основании. В соответствии со ст.333
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30, пункта 5 части 2 статьи 153, части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коммунальная ремонтно-эксплуатационная служба» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ № 401 обратилось в суд с иском к ответчикам с упомянутыми требованиями. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: [Адрес]. В указанной квартире
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности [ ... ]) в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие у ответчиков обязательств перед истцом, поскольку договоры
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что со дня отмены судебного приказа прошло более шести месяцев, срок исковой давности должен исчисляться с сентября 2020 года. Вместе с тем, учитывая действие судебного приказа в период
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ № 401 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ООО УК «Северный округ» является управляющей организацией в отношении МКД №60 по улице Руднева
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: ****, является <ФИО>, которая умерла 20.10.2010
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исходя из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания «Северный округ» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилремстрой» предъявило в суд иск к <ФИО>, требуя с учетом уточнений взыскать задолженность по оплате за содержание общего имущества и текущий ремонт здания жилого многоквартирного дома, коммунальные услуги, так как является
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ООО «Жилремстрой» является юридическим лицом, основным видом деятельности является, в том числе эксплуатация и ремонт жилого фонда, согласно Уставу и осуществляет управление многоквартирным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить - взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Мособлэксплуатация" обратилось в суд с иском к Е.С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 233 417,74 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 534 руб., расходов
Описательная часть
Ответчик Е.С.А. в судебном заседании не оспаривал наличие у него задолженности за ЖКУ и ее размер, указанный в иске, но возражал против удовлетворения требований, так как истец не осуществляет работу по надлежащему содержанию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о наличие оснований для удовлетворения требований ООО «МосОблЭксплуатация» о взыскании с Е.С.А. в пользу ООО «МосОблЭксплуатация» задолженности по оплате за коммунальные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Мособлэксплуатация" к Е.С.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УО <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженность за жилищно-коммунальные в размере 168873,48 руб., пени в размере 109394,96 руб., судебные расходы по оплате
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что заявленная истцом к взысканию неустойка явно не соответствует последствиям нарушенного обязательства и на основании вышеуказанных положений действующего законодательства полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УО <адрес>» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Геолог» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указано, что ТСЖ «Геолог» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчиков от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суду не представлено надлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Геолог» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УО г.Волгограда» обратилось в суд с иском к Климошенко <ФИО>, Климошенко <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность за жилищно-коммунальные в размере 132688,75 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3853,78
Мотивировочная часть
Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3853,78 руб., что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА>, суд считает необходимым взыскать указанную сумму, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УО г.Волгограда» к Климошенко <ФИО> , Климошенко <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> по подсудности из Иркутского районного суда <адрес обезличен> поступило гражданское дело по иску ООО УКП "Березовый-1" к <ФИО> о взыскании в солидарном порядке
Описательная часть
Представитель истца ООО УКП «Березовый-1» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд признает его арифметически не верным (сумма задолженности истцом заявлена меньше). Исследовав платежные документы, расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что сумма основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью УКП «Березовый-1» удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Алексинская тепло-энерго компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 26.05.2021, представленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиками ненадлежащим образом выполнялись обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, заявленные истцом требования являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Алексинская тепло-энерго компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить частично
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационная служба» (далее ООО «УК РЭС») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обосновании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационная служба» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спецкомсервис» (далее ООО «УК Спецкомсервис») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обосновании указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спецкомсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спецкомсервис» (далее ООО «УК Спецкомсервис») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обосновании указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спецкомсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных: с <ФИО> пропорционально его 1/4 доли в праве на квартиру следующие денежные средства: 67 662 руб
Описательная часть
За период с <дата>., по <дата>., <ФИО> совместно с <ФИО>, в нарушение п.З ст.31 и ст. 153- 155 ЖК РФ, не оплачивали ТСЖ «Витязь-22» потребленные ими коммунальные услуги и работы по содержанию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ "Витязь-22" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать <ФИО> в пользу ООО «УК «МИРА» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 144 436,72 рублей, в том числе: основной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя приведенные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «МИРА» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить полностью
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать <ФИО> в пользу ООО «УК «МИРА» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 144 436,72 рублей, в том числе: основной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя приведенные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «МИРА» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Гарант» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование иска указано, что решение собственников помещений в МКД № по <адрес> было
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Гарант» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПИК-Комфорт обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование указав, что <ФИО> является собственником жилого| помещения (квартиры) №
Описательная часть
В судебном заседании стороны не явились, извещены надлежаще. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого| помещения (квартиры) №, расположенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО ПИК-Комфорт к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «ЖЭУ Ремжилстрой» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу:< адрес >
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «ЖЭУ Ремжилстрой» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала относительно вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. С учетом приведенных выше норм права, суд считает исковые требования ООО «УК «ЖЭУ Ремжилстрой»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК ЖЭУ Ремжилстрой» удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обосновании, что протоколом собрания от <дата> собственники помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> выбрали способ управления с управляющей
Описательная часть
Из представленных и исследованных в судебном заседании материалов следует, что протоколом от <дата> № внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого
Мотивировочная часть
Представленный стороной истца расчёт задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги произведён арифметически верно, стороной ответчика не оспаривается, иного расчёта не представлено, оснований ставить его под сомнение суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Белогорский расчётно-кассовый центр» <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Регион-Сервис» обратилось в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, в период с <дата> по <дата> являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обсудив заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает обоснованными доводы ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис» удовлетворить частично
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Олин» (далее – ООО «Олин») обратилось в <ФИО>-Гаванский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске в полном объеме, пояснив, что управлением многоквартирным домом <адрес> ООО «Олин»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие письменной формы Договора управления МКД не свидетельствует о незаконности действий ООО «Олин» по начислению собственникам и нанимателей помещений МКД платы за содержание общего имущества МКД, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Олин» удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, собственником жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, с учетом всех собранных по делу доказательств, оценивая их в совокупности на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд считает, что исковые требования Общества
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единый Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Мособлэксплуатация» обратилось в суд с иском к Г.Ю.С., Г.М.С., Г.Т.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование иска указано, что Г.Ю.С. является собственником, а Г.М.С. и Г.Т.П
Описательная часть
Ответчик Г.Ю.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.58-63) из которых следует, что истцом не соблюдено досудебное урегулирование спора
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем у них образовалась задолженность, что подтверждается историей задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МосОблЭксплуатация» к Г.Ю.С. , Г.М.С. , Г.Т.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить
