Дело № 2-1184/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,

при секретаре Хомутове В.В.,

30 мая 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к ФИО4 ФИО7 о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО4, на имя которого открыт абонентский лицевой счет №, в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик потребляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, поставляемые ООО «Концессии водоснабжения», однако оплату поставляемых услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производил, задолженность за жилищно-коммунальные услуги составила 68 712 руб. 64 коп. За несвоевременную оплату услуги были начислены пени в сумме 29 486 руб. 29 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в деле привлечено третьим лицом АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК».

В судебное заседание истец ООО «Концессии водоснабжения» участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик – ФИО4, будучи извещенным, в судебное заседание не явился. Ранее участвуя в судебном заседании, иск признал частично, не оспаривая факта неуплаты им жилищно-коммунальных услуг, просил применить срок исковой давности, а в случае удовлетворения иска, снизить размер начисленной неустойки.

Ст. 167 ГПК РФ предусматривает наличие у суда права рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», извещенный надлежаще, в судебное заседание своего представителя не направило, отношения к иску в суд не представило.

Изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, проверив доводы и возражения сторон, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ст. 154 ЖК РФ).

На основании п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как установлено судом, что в соответствии с постановлением ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Концессии водоснабжения» определено гарантирующей организацией для централизованных сетей холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанного постановления ООО «Концессии водоснабжения» осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям ФИО3, в том числе физическим лицам.

На имя ФИО4 открыт абонентский лицевой счет № в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>

Указанный объект недвижимости не оборудован индивидуальным прибором учета холодной воды.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные ДД.ММ.ГГГГ постановлением Правительства Российской Федерации № (далее по тексту - Правила №) во исполнение ст.157 ЖК РФ.

Как следует из иска, ФИО4 потребляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, поставляемые ООО «Концессии водоснабжения», однако оплату не производил, образовалась задолженность в сумме 68 712 руб. 64 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из нормативов потребления данной коммунальной услуги.

Расчет задолженности, с учетом расшифровки начислений за оказанные услуги холодного водоснабжения и полив земельного участка, судом проверен и признан арифметически верным.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Исходя из суммы задолженности, пени от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки за период образования задолженности составляет 29 486 руб. 29 коп.

Вместе с тем, ответчиком заявлено в судебном заседании о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> на основании заявления ООО «Концессии водоснабжения» был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 712,64 руб., пени в размере 16 710,78 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с подачей ФИО2 возражений относительно его исполнения.

Разрешая спор и установив, что ответчиком задолженность по оплате за услугу холодного водоснабжения и водоотведения за период с <адрес> г. в общем размере 68 712 руб. 64 коп. в добровольном порядке не оплачена, суд приходит к выводу о взыскании задолженности в пределах срока исковой давности в сумме 56 799 руб. 08 коп. за период с <адрес> г. и пени в сумме 26 748 руб. 71 коп., поскольку доказательств исполнения ответчиком обязательств по надлежащей оплате за услуги водоснабжения и водоотведения не представлено, а представленный истцом расчет не оспорен. Полагая возможным снизить размер пени с применением ст. 333 ГК РФ до 15 000 руб. по заявлению ответчика, с учетом суммы, уплаченной ответчиком согласно представленной им квитанции в размере 5 000 руб.

Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Концессии водоснабжения» подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2 706 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Концессия водоснабжения" к ФИО4 ФИО8 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ФИО9 (№) в пользу ООО «Концессии водоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2018 г. по сентябрь 2021 г. в размере 56 799,08 руб., пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 706,43 руб., а всего 74 505 (семьдесят четыре тысячи пятьсот пять) рублей 51 копейку.

В удовлетворении оставшейся части заявленных требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 06 июня 2023 года.

Председательствующий - Ж.А. Гордеева