Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилищного фонда и жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Одинцовская теплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате за содержание жилищного фонда за период с <дата> по <дата> в размере 36 612 руб. 94 коп, пени за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком <ФИО> в течение <дата> года в добровольном порядке денежные средства в размере 182 227 руб. 69 коп. были направлены на погашение задолженности за спорный период
Мотивировочная часть
Учитывая несвоевременность оплаты коммунальных платежей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> пени за период <дата> по <дата> в размере 5 000 руб., возмещения понесенных истцом расходов
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «УК «Вест-Снаб» (далее – истец) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>.г. в размере 37689 руб. 57 коп
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «УК «Вест-Снаб» с <дата> является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: УР, , что подтверждается протоколом общего собрания собственников МКД от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ, на момент рассмотрения дела истек, доказательств принятия наследства после смерти <ФИО> Р.А. иными наследниками, кроме ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК «Вест-Снаб» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебном заседании мотивированных возражений не представила, пояснила, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает распределение обязанностей по оплате, изложенное истцом, обоснованным. На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Выборгтеплоэнерго" к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг
Вводная часть
ООО Управляющая компания Расчетный центр «ЖЭК 7» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель ООО Управляющая компания Расчетный центр «ЖЭК 7» в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил суд взыскать с <ФИО>1 в пользу ООО Управляющая компания Расчетный центр
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания Расчетный центр «ЖЭК 7» к <ФИО> <ФИО>5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг
Вводная часть
ООО Управляющая компания Расчетный центр «ЖЭК 7» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО Управляющая компания Расчетный центр «ЖЭК 7» <ФИО>3 исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что подлежащая уплате неустойка в размере 22 178,19 рублей, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 3 000 рублей. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания Расчетный центр «ЖЭК 7» к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг, пени, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Конаковский Жилкомсервис" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг, пени, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Конаковский Жилкомсервис" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг, пени, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности за жилищные услуги, пени и судебных расходов, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Громада» (далее ООО «УК «Громада») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску - <ФИО> поддержал окончательные первоначальные требования, встречный иск не признал. Дал объяснения в объеме иска
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчиков по первоначальному иску (истцов по встречному иску) <ФИО> иск ООО «УК «Громада» не признала, встречный иск поддержала и настаивала на его удовлетворении. Дала объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Громада» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги, пени и судебных расходов удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возмещении судебных расходов; по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВЫСОТА 4884
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возмещении судебных расходов, указав в обоснование иска, что ответчики являются собственниками машиноместа №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 28 августа 2019 года являются собственниками машиноместа № 609, расположенного в здании по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВЫСОТА 4884. СЕРВИС» – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец – ООО «ПИК-Комфорт обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате ЖКУ в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения - машино-места ММ 42, расположенного в многоквартирном доме по адресу: адрес, городской адрес, гар
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения и требований ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПИК-Комфорт» к <ФИО> Гельберту Арутюновичу о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Восток» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 64481,61 руб., пени за просрочку оплаты 13158,04, расходов
Описательная часть
Представитель истца ООО «Управляющая компания «Восток» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснил, что с мая 2022 года начисления за отопление
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № года, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> в пользу ООО «Управляющая компания «Восток» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2020 года по 31.10.2022 года в сумме 64481 руб. 61 коп., пени
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за счет наследственного имущества <ФИО> с <ФИО>
Вводная часть
АО «Управдом Дзержинского района» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за счет наследственного имущества <ФИО> за период с 01.07.2022г. по 31.08.2023г. в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах дела суд пришел к выводу о том, что истец вправе требовать
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к обществу
Вводная часть
Истец ООО «Вест 1» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, с учетом неоднократных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просили взыскать с ответчиков солидарно сумму доначисления в связи с необеспечением сохранности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Вест 1» по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования с учетом уточнения, просила удовлетворить. Возражала против удовлетворения встречных исковых требований. Ответчик
Мотивировочная часть
Свои требования мотивируют тем, что ООО «Вест 1» необоснованно и незаконно проведены начисления на сумму 34775 руб. 95 коп., что подтверждается сводными счетами РВЦ и расчетом суммы начислений и анализом фактически начисленных и оплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вест-1» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, государственной пошлины и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об отмене выставленных
Вводная часть
<ФИО> уточнив требования, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (№). Истцом было заявлено требование о взыскании расходов по оплате
Мотивировочная часть
Абз.2 п. 2.2 определения Конституционного Суда РФ от <дата> N 7-0 Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, солидарно, в пользу <ФИО> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата>. по <дата>. в размере , пени в размере Взыскать с <ФИО>
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов и по встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "УЮТсервис" (далее по тексту - ООО "УЮТсервис") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т.А.К
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО "УЮТсервис" 12 декабря 2006 года зарегистрировано в качестве юридического лица с основным видом деятельности: управление недвижимым имуществом за вознаграждение
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового и встречного иска, отзыв третьего лица, исследовав и оценив фактические обстоятельства и письменные доказательства, представленные в материалы дела, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "УЮТсервис" к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т.А.К., о взыскании задолженности по оплате
