О взыскании неустойки

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12451–12475 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы ...в А.А., ...ая Н.Ф. обратились в суд с настоящим иском к ООО «А101», мотивируя свои требования тем, что истцами надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № ДИ23 К-6.1-9/1 участия в долевом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.08.2020 между ООО «А101» и ...вым А.А., ...ой Н.Ф. заключен Договор № ДИ23 К-6.1-9/1 участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу ...ва Антона Александровича , ...ой Натальи Федоровны в равных долях неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда. Истец просит взыскать с ответчика неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 30.04.2020г. №. Предметом договора является объект долевого строительства – помещение для временного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику, просят суд: взыскать с ответчика в их пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, за период с <дата> по <дата> в сумме компенсацию морального вреда , штраф
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил о снижении неустойки и штрафа на основании ст.333 ГК РФ, поскольку сроки сдачи объекта нарушены по объективным причинам, размер неустойки несоразмерен
Мотивировочная часть
В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда. размер компенсации морального вреда суд определяет в
Резолютивная часть
Исковые требования истцов <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично
Гражданское  

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Интеко», указывая на то, что между ним и АО «Интеко» был заключен договор № 22/2.9/62Л-2 от 01.04.2021г. участия в долевом строительстве жилого комплекса по строительному адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.04.2021г. между <ФИО> и АО «Интеко» был заключен договор № 22/2.9/62Л-2 от участия в долевом строительстве жилого комплекса по строительному адресу: <адрес> Истец в полном объёме
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Интеко» в пользу <ФИО> неустойку в размере 8000000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф в размере 4015000 руб., судебные расходы в размере 60000 руб., а всего 12105000 руб. 00 коп
Гражданское Удовлетворено

Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов

Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 458 897,63 рублей. Свои требования мотивировал тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приказом № от <дата> мирового судьи судебного участка № с ответчика в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание ребенка: дочери <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом имеющихся уточнений, обратились в суд с иском к ООО «А101» о взыскании в равных долях в пользу каждого из истцов: неустойку за нарушение сроков передачи объекта по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истцов о просрочке ответчиком исполнения обязательств по передаче истцу объектов долевого строительства – вышеуказанной квартиры и машино-места, при этом
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки по договору № ДД23М-П5-295 от <дата> за период с <дата> по <дата> суд не усматривает, поскольку размер неустойки соразмерен нарушенному обязательству, в связи с чем в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать неустойку в сумме сумма, компенсацию морального вреда и материального ущерба в сумме сумма, компенсацию стоимости восстановления оконных блоков сумма, штраф в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 07.09.2018 заключен Договор долевого строительства №АкПав-30(кв)-5/4/4/(4ХАК) между адрес
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов

Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 445 373,39 рублей. Свои требования мотивировала тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приказом № от <дата> мирового судьи судебного участка № с ответчика в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание ребенка: дочери <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГС-Саввино» - спецзастройщик», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (за период с 01 апреля 2022 г. по 02 мая 2022
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 19 февраля 2021 г. ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор № АВТ№ участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в срок
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда. Истцы просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются участниками долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 22.05.2021г. №. Предметом договора является объект долевого строительства – помещение для временного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании неустойки»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, за период с <дата> по <дата> в сумме компенсацию морального вреда , штраф
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил о снижении неустойки и штрафа на основании ст.333 ГК РФ, поскольку сроки сдачи объекта нарушены по объективным причинам, размер неустойки несоразмерен
Мотивировочная часть
В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда. размер компенсации морального вреда суд определяет в
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным исковым заявлением. Истцы просят взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 30.06.2021г. по 19.12.2021г
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержала заявленные требования своих доверителей в полном объеме. Судом установлено, что истцы являются участниками долевого строительства по договору участия в долевом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику о взыскании неустойки за неисполнение требований потребителя в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.09.2018 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №БунЛуг-2.4\2(кв)-3\9\7(1), в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что размер неустойки не может превышать размер суммы иска суд исходит из размера неустойки равной сумма В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» в пользу <ФИО> <ФИО> неустойку за неисполнение в срок требований потребителя в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в сумме сумма, штраф, компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.05.2021 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ОСТ-2\9\406-2665И, в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилое помещение в установленный в договоре срок истцу передано не было. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма, почтовые расходы в сумме
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки в размере 151 294 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов на юридические услуги в размере 20 000 руб. 00 коп. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 15.07.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Креста, гос. рег. знак под управлением <ФИО> и автомобиля УАЗ, гос. рег. знак
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место нарушение прав истца на получение страхового возмещения своевременно, в установленные сроки. Право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, расходов по делу

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием трех транспортных средств: Лада 210740, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от <дата>г., установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, В пункте 1 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что согласно п.3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, расходов по делу – оставить без удовлетворения
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к адрес 120», мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № 1020И-ЛБ-2 участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.02.2021 г. между адрес 120» и <ФИО> заключен Договор № 1020И-ЛБ-2 участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный Договором срок
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> сумма, из них: неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Гражданское Удовлетворено

Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов

Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 299 992,27 рублей. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приказом № от <дата> мирового судьи судебного участка № и <ФИО>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № и , <ФИО> обязан выплачивать в пользу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, сравнительно небольшой период просрочки исполнения обязательства, а также тот факт, что квартира
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в сумме сумма, штраф, компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.02.2019 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ОСТ-1\2\65-1663И, в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилое помещение в установленный в договоре срок истцу передано не было. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма, расходы на представителя
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что между сторонами <дата> был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Если бы страховая компания своевременно исполнила свои обязанности, то к рождению ребенка (к <дата>) его транспортное средство было целое, не пришлось бы постоянно обращаться к друзьям за помощью в перевозке грудного ребенка и супруги
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание вину ответчика, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, и, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснила, что <дата> она обратилась в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытка по ОСАГО, полис ОСАГО: XXX №, в связи
Описательная часть
Мотивировочная часть
<дата> в своем письме СПАО «Ингосстрах» № сообщило, что согласно п.п. «ж» п. 16.1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» возмещение вреда путем осуществления страховой выплаты потерпевшему производится в случае наличия соглашения в письменной форме
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
8 июля 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Терраинвест», в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 302 866 руб. 80 коп., неустойку за нарушение
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Терраинвест» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, в случае удовлетворения требования просила снизить размер неустоек, ссылаясь
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение установленного договором срока передачи объекта долевого строительства за период с 01 апреля 2021 года по 15 февраля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму неустойки, в связи с нарушением предусмотренного Договором участия в долевом строительстве № СТ-К1-2-282 от 28.08.2019 в размере сумма, штраф за несоблюдение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальпитерстрой» (далее – ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой») о взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования. Представитель ответчика ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что акт приема-передачи квартиры подписан сторонами <дата>, суд полагает доказанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 499 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.