Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ООО «АККОРДЪ», мотивируя свои требования тем, что 29.11.2018 г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № 2-8-1/ДН. 09.02.2020 г. между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29 ноября 2018 г. между <ФИО> и ООО «АККОРДЪ» был заключен Договор № 2-8-1/ДН участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истцов о взыскании неустойки подлежат удовлетворению, т.к. застройщиком нарушены обязанности
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, за период с <дата> по <дата> в сумме , компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил о снижении неустойки и штрафа на основании ст.333 ГК РФ, поскольку сроки сдачи объекта нарушены по объективным причинам, размер неустойки несоразмерен
Мотивировочная часть
В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер компенсации морального вреда суд определяет в
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в порядке ст. 39 ГПКР Ф, обратились в суд с иском к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, по квартире в размере сумма, по кладовой сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 333, п. 6 ст. 395 ГК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п.п. 75, 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов,– удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в сумме407568,сумма, штраф, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в сумме сумма, мотивируя свои
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 30.12.2019 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилое помещение в установленный в договоре срок истцу передано не было. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении остальной части иска – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в сумме сумма, штраф, компенсацию морального вреда в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 09.11.2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.11.2019 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ОСТ-2\7\362-26, в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилое помещение в установленный в договоре срок истцу передано не было. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении остальной части иска – отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-ТУРА» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию получено застройщиком <дата>. Объект долевого строительства передан истцам <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд усматривает основания для применения ст. 333 ГК РФ и считает возможным уменьшить размер неустойки, подлежащей уплате за нарушение сроков исполнения обязательств, до 130 000,00 рублей. При определении размера неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что между <ФИО> и застройщиком ПЖСК «Дискус-150» <дата>. был заключен договор № о порядке оплаты паевого взноса и представления
Описательная часть
Лица, привлекающие денежные средства граждан для строительства в нарушение требований, установленных настоящей статьей, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку требования о взыскании компенсации морального вреда являются производными по отношению к требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта недвижимости, суд приходит
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился, с учетом положений ст. 39 ГПК РФ, в суд с иском к ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2018 между ООО «Мортон-РСО» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор №ПЛН-1(кв)-7/2/4(1) (АК) участия в долевом строительстве квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом своевременно и в полном объеме были исполнены обязательства по договору долевого участия, в том время как ответчиком была допущена просрочка в передаче объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,– удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «ЕВРОЛЕКС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение установленного договором
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14 октября 2019 года между ООО «ЕВРОЛЕКС» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи № 23-10/2019, по условиям которого продавец обязуется
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик допустил просрочку исполнения договора с 19 февраля 2020 года по 18 июля 2020 года сроком в 151 день, исходя из расчета, представленного истцом, который судом проверен и признан верным. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЕВРОЛЕКС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «А 101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Авгур Эстейт» и ООО «А 101» заключен договор
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «А101» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, сравнительно небольшой период просрочки исполнения обязательства, а также тот факт, что квартира
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, уточнив исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.01.2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцам квартиры, установленные договором, суд считает требования о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТехноСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 31 июля 2018 года между истцом как участником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока исполнения требований о соразмерном уменьшении цены квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТехноСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СК Жилиндустрия» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Мякинино-1.1(кв)-1/8/4(2) (АК). В соответствии с условиями которого ответчик обязался передать нежилое
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Жилиндустрия» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.04.2021 по 11.01.2022 в сумме сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.11.2019 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №ДИ23К-5.3-480, в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок, построить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилое помещение в нарушение условий договора было передано истцу только 11.01.2022, что подтверждается передаточным актом. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, нотариальные расходы в сумме сумма
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГАВ обратился в суд с иском к ОАО «Маяк» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Маяк» и ГАВ, ГВВ заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «Маяк» в судебное заседание явился представил письменные возражения, в которых исковые требования не признал, в случае удовлетворения требований просит применить положения ст. 333 ГК РФ. Судом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая обстоятельства дела, ходатайство представителя ответчика об уменьшении неустойки, период
Резолютивная часть
Исковые требования ГАВ к ОАО «Маяк» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Мякинио-2.1 (кв)-1/25/4(2). Согласно условиям Договора, ответчик обязался передать истцу объект долевого строительства –
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Жилиндустрия» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 31.07.2017 года между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем, на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в Октябрьский районный суд с иском к ООО «МСК-Строй» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что 18.08.2020г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд производит расчет подлежащей взысканию неустойки самостоятельно, исходя из следующих обстоятельств: Исходя из степени и характера причиненных истцу страданий, конкретных обстоятельств настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "МСК-Строй" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки за несвоевременное возмещение стоимости устранения строительных недостатков за период с 26.08.2021 по 15.06.2022 в размере 309 420 руб
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «СЗ «Бухта Лэнд» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера требуемой истцом неустойки по ходатайству
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «ЕВРОЛЕКС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение установленного договором
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14 октября 2019 года между ООО «ЕВРОЛЕКС» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи № 23-10/2019, по условиям которого продавец обязуется
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик допустил просрочку исполнения договора с 19 февраля 2020 года по 18 июля 2020 года сроком в 151 день, исходя из расчета, представленного истцом, который судом проверен и признан верным. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЕВРОЛЕКС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», просили взыскать с ответчика в их пользу в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору
Описательная часть
Судом установлено, что стороны заключили Договор участия в долевом строительстве №№ от <дата>., в соответствии с которым ответчик (Застройщик) обязался в предусмотренный договором срок построить Объекты и после получения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 295 00 руб. за период с 16.04.2020 по 10.06.2022, почтовые расходы в размере 1000 руб., расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.11.2019 в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, поврежден принадлежащий истцу автомобиль ВАЗ 111130 гос.номер №. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отложения слушания дела. Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве № 67876/0819-ЗА17 от 31.08.2019
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 31.08.2019 между ООО «Л...» (застройщик) и ...ым М.Е. (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № 67876/0819-ЗА17 (далее – Договор), согласно условиям которого, застройщик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Л...» в пользу ...а Максима Евгеньевича неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы на оплату госпошлины
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к адрес 120», мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № 826И-ЛБ-2 участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.08.2020 г. между адрес 120» и ...ой Е.Н. заключен Договор № 826И-ЛБ-2 участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный Договором срок
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» ОГРН , ИНН в пользу ...ой Екатерины Николаевны паспортные данные, сумма, из них: неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы ...а О.В., ... В.Р. в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Восточный», мотивируя свои требования тем, что истцами исполнены обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве № Кот-6(кВ)-1/15/8 (2) (АК)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.12.2018 между ООО «Восточный» (застройщик) и ...ой О.В., ...ым В.Р. (участники) был заключен Договор участия в долевом строительстве № Кот-6(кВ)-1/15/8 (2) (АК) (далее – Договор)
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика, о том, что задержка строительства произошла не по вине последнего, в настоящее время квартира передана истцам, не могут, по мнению суда, служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Восточный» в пользу ...ой Ольги Владимировны , ...а <ФИО> в равных долях неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
