Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ФСК «Глобус» о защите прав потребителей. Требования мотивировал тем, что на основании договора участия в долевом строительстве от 21.10.2019 № и договора уступки права требования от 30.06.2020 он
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 21.10.2019 между ООО ФСК «Глобус» и <ФИО> заключен договор №, № на участие в долевом строительстве, по условиям которого застройщик принял на себя обязательства в предусмотренный договором
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что ответчиком нарушены права истца как потребителя на передачу объекта долевого строительства в установленный договором срок, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «СОЛИДСТРОЙГРУПП» был заключен Договор №№, участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «СОЛИДСТРОЙГРУПП» был заключен Договор №№, участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцу квартиры, установленные договором, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 105 655 руб., расходов на составление претензии в размере 5 000 руб., почтовых расходов на обращение финансовому уполномоченному в размере 225 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, вместе с тем, материалами дела подтвержден факт выплаты страхового возмещения по страховому случаю от 18.02.2021 с нарушением установленного Законом об ОСАГО срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Бухта Лэнд», просил суд взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом ответчиком были заключены договоры участия в долевом строительстве №№ №№, №№, №№, №№, №№, в соответствии с которым ООО «СЗ «Бухта Лэнд» приняло
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолёт-Путилково» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-1/4/548-1381. В соответствии с условиями которого ответчик обязался передать квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства. Требования мотивировала тем, что между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 12 сентября 2022 г., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что дополнительных соглашений о переносе
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена
Резолютивная часть
Взыскать с Красноярского краевого фонда жилищного строительства, ОГРН , ИНН в пользу <ФИО>, имеющей паспорт , неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 120
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СУ-9 Липецкстрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры за период с <дата> по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «СУ-9 Липецкстрой» заключен договор № ГП 2-35 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно условиям которого в собственность дольщика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Всеволожского городского суда <адрес> от <дата> по делу № с ООО «СУ-9 Липецкстрой» в пользу <ФИО> на основании договора участия в долевом строительстве от <дата> № ГП 2-34 взыскана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СУ-9 Липецкстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов ММВ исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в представленном истцом расчете необоснованно к цене договора добавлена стоимость отделочных работ, неустойка за несвоевременное выполнение которых произведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «А101», в котором с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, расходы на аренду жилья в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.05.2019 года между ООО «А101» и адрес заключен договор участия в долевом строительстве № ДД17К-17.2-261, предметом которого являлось жилое помещение – двухкомнатная квартира, 58,1 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд считает, что имеется причинно-следственная связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «А101» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования истца по изложенным в иске основаниям и просил суд их удовлетворить в полном, заявленном объеме. Дополнив, что истец
Мотивировочная часть
В последующий период с 11.01.2022г. по 21.03.2022г. суд полагает нет оснований для применения к страховой компании штрафных санкций в виде взыскании суммы неустойки, поскольку ответчиком было выдано истцу соответствующее
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штраф
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом своевременно и в полном объеме были исполнены обязательства по договору долевого участия, в том время как ответчиком была допущена просрочка в передаче объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,– удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 254 664 руб., расходов на составление претензии в размере 5 000 руб., почтовых расходов на обращение финансовому уполномоченному в размере 222 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, вместе с тем, материалами дела подтвержден факт выплаты страхового возмещения по страховому случаю от 27.11.2020 с нарушением установленного Законом об ОСАГО срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЛСР.Объект-М», просили взыскать с ответчика в их пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что стороны заключили Договор участия в долевом строительстве № от <дата> в соответствии с которым ответчик (Застройщик) обязался в предусмотренный договором срок построить Объекты и после получения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к ООО «Анекс Туризм» и просит взыскать неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований в добровольном порядке за период с 23.04.2022 по 27.04.2022 в сумме 4
Описательная часть
Управление Роспотребнадзора в заключении по гражданскому делу указало на то, что требования истца в части возврата денежных средств, уплаченных по договору реализации туристского продукта, должны быть удовлетворены с учетом фактически
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела (24.05.2022) ответчиком произведен возврат уплаченной по договору денежной суммы, в связи с чем истец на требовании о взыскании уплаченной за туристский продукт суммы не настаивала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолёт-Путилково» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований указано, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/16/81-3923И. В соответствии с условиями которого ответчик обязался передать квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указывал, что *** произошло ДТП с участием принадлежащего ему транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал, указывая, что ответчику были предоставлены все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Факт перехода права
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Тем не менее, с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что АО «СОГАЗ» допущены нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к РСА, в обоснование заявленных требований указал следующее: 03.05.2020 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. М 382 ОМ 76, под управлением <ФИО>, котрый совершил наезд на стоящий
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 03.05.2020 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. М 382 ОМ 76, под управлением <ФИО>, котрый совершил наезд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя размер неустойки, суд учитывает поступившее ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> <ФИО> сумму неустойки в размере сумма, расходы на юридические услуги сумма, почтовые расходы в размере сумма Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, указав, что 11 марта 2020 по адресу: <адрес> произошло столкновение трех транспортных средств: автомобиля г/н №, под управлением К, автомобиля г/н №, под управлением М и автомобиля г/н №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 марта 2020 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный - регистрационный знак «№», под управлением
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 08.12.2021 по 17.02.2022 (72 дня) из расчета 400 000 руб. * 1% * 72 дня = 288 000 руб. В связи с изложенными обстоятельствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, судебных расходов. Мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.05.2020 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №ДИ17К-19.3-628\1, в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок, построить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилое помещение в нарушение условий договора на 28.03.2022 истцу передано не было. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил обязанность по передаче участнику
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2021 по 28.03.2022 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что 23 мая 2019 г. между адрес, участником долевого строительства, с одной стороны и Ответчиком, ООО «А101», застройщиком, с другой стороны, был заключен договор №
Описательная часть
Представитель Истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 23 мая 2019 г. между адрес, участником
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры Истцу в срок 30 сентября 2021
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, штраф в размере сумма
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта, почтовых расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.09.2021 по адресу: в районе дома 23Б, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением <ФИО>, и мотоцикла № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав участников процесса, допросив эксперта, суд полагает следующее. По заказу САО «РЕСО-Гарантия» ООО «КОНЭКС-Центр» составлен акт экспертного исследования №122119
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере 35 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 500 руб., судебные расходы в размере 23 270 руб
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 01.02.2021 г. по 08.12.2021 г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 мая 2019 г. между <ФИО> и застройщиком ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» был заключен договор участия в долевом строительстве №ВТ/7-209-И
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком в срок не исполнены, в связи
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ Самолет Девелопмент» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет Девелопмент» и истцами заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, чтоДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет Девелопмент» и истцами заключен договор участия в долевом строительстве № №. По условиям данного договора ООО «СЗ Самолет Девелопмент»
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая обстоятельства дела, ходатайство представителя ответчика об уменьшении неустойки, период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить в части
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альбатрос» /далее – «Альбатрос»/ о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору № участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить, указав, что ответчик уклонялся от передачи объекта строительства в срок, от устранения
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что при осуществлении 06.12.2021 осмотра объекта строительства истцами было выявлено множество его недостатков, препятствующих его приему, и только 25.02.2022 объект строительства
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит о взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 02.03.2021 г. по 07.02.2022 г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 апреля 2019 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №Я/9-330-И, по условиям которого ответчик обязался в течение двух календарных месяцев, исчисляемых
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком в срок не исполнено
