О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12526–12550 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 8 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству г/н №, принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить ст. 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства. Как следует из
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком в установленный законом срок не выплачено страховое возмещение, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 7 сентября 2022 года по 31 июля 2023 года в размере 109
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Вольф (ранее <ФИО>) А.П. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» и просила взыскать неустойку в размере 400000 рублей, почтовые расходы в сумме 315 рублей 04 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10000
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, дала соответствующие пояснения. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО РСО «ЕВРОИНС» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада Гранта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада Гранта ВИС 234900, , под управлением <ФИО> и принадлежащим на праве собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав всю совокупность представленных сторонами и исследованных судом доказательств, которые суд оценил в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО> нарушил п. 6.2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО РСО «ЕВРОИНС» () о взыскании неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее Департамент) обратился в суд с иском, мотивируя тем, что между Департаментом и Булиной (ранее <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.02.2021 <ФИО>, действующая на основании доверенности от имени <ФИО>, выдала <ФИО> нотариально удостоверенную доверенность на представление интересов в процессе купли –
Мотивировочная часть
Исходя из того, что доказательств использования по целевому назначению древесины, предоставленной по договору № от 11.06.2021 купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан не представлено, суд полагает заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 2. 350 000 рублей в федеральный бюджет, указав при этом, что на основании заключенного между сторонами 01.06.2018 договора аренды №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика неустойку по договору аренды лесного участка в размере 2. 350 000 рублей за период с 01.06.2019 по 30.04.2023. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за неисполнение условий договора аренды лесного участка являются обоснованным. Принимая во внимание требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Департамент здравоохранения города Севастополя (далее – Департамент) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу неустойку в размере 10 683,88 руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому <ФИО> принята на работу
Мотивировочная часть
Разрешая уточненные исковые требования, суд исходит из следующего. Кроме того, суд полагает, что с <ФИО> не подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины. Положения статьи 37
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента здравоохранения города Севастополя к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ГБУЗС «Городская больница №1 им. Н.И. Пирогова», о взыскании неустойки, –
Гражданское Удовлетворено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак №--, под управлением <ФИО>, и автомобиля Субару, государственный
Мотивировочная часть
При разрешении требований о взыскании неустойки, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к размеру неустойки положений статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 14.02.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля «ГАЗ 2752» г.р.з
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования уточнил и просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере 300 000 руб., судебные расходы в сумме 25 000 руб. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с заявленным размером по следующим основаниям. При этом наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 60 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб., а всего: 68 000 рублей 00 копеек
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, в связи с ДТП, имевшим место 10.12.2022 на 76км. автодороги Липецк-Данков Липецкой области с участием транспортного средства Шевроле-Лачетти, г/н
Описательная часть
Судом установлено, что 10 декабря 2022 года в 10 часов 40 минут на 76 км автодороги Липецк-Данков Данковского района Липецкой области, <ФИО>, управляя автомобилем Шевроле Лачетти, гос.рег.знак , принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства и сопоставляя их с нормами права, суд приходит к выводу о том, что требование Заявителя не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рыльский районный суд Курской области с исковым заявлением к ООО «СБСВ Ключавто ХЦ-Курск», в котором с учетом уточнения просит взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 10 102 221 руб
Описательная часть
Представитель истца адвокат Яковлев Н.С. в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержав свои позиции по делу, приобщенные к материалам дела в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Илантра» обратился в суд с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество, расположенное на № этаже в <обезличено> по адресу <адрес> нежилое помещение № с кадастровым № общей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Илантра» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - Министерство) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки. В обоснование требований указало, что в соответствии с договором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. ответчик <ФИО> обратился к Министерству
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Министерства о взыскании неустойки с <ФИО> неустойки являются обоснованными, подлежит взысканию с <ФИО> в пользу Министерства неустойка в размере 264 823,50 руб. (26
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к <ФИО> (....) о взыскании неустойки удовлетворить
Гражданское  

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО ВСК о взыскании неустойки по договору ОСАГО, в связи с произошедшем, 25.03.2022г. в <обезличено>, ДТП, сумму 224620.42 руб., расходы по оплате услуг представителя сумму 30000 руб. САО ВСК
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика САО ВСК
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку иск был предъявлен 12 октября 2023г., суд считает, что срок для предъявления
Резолютивная часть
Взыскать с САО ВСК в пользу <ФИО> неустойку по договору ОСАГО в размере 7755 руб. 53 коп., судебные расходы 7000 руб
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, в обоснование указав, что {Дата} произошло ДТП с участием автомобиля истца HONDA CIVIC гос.рег.знак {Номер}. <ФИО> обратился в страховую компанию
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль HONDA CIVIC гос.рег.знак {Номер} Судом установлено, что {Дата} было подано заявление потерпевшим о страховом возмещении с приложенными
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, в том числе размера страхового возмещения, последствий нарушенного обязательства, длительности неисполнения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить
Гражданское  

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> (ранее - <ФИО>) о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. Требования мотивировал тем, что 05.10.2021 между
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании представителем ответчика факт заключения договора купли-продажи лесных насаждений не отрицался, подтвержден факт получения денежных средств ответчиком за отчуждение лесных насаждений
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на месте строительства хозяйственный строений и пиломатериалов, с целью строительства которых <ФИО> предоставлена древесина по договору купли-продажи лесных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений в сумме 20 000 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Комитет по лесному хозяйству Республики Дагестан обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 3 000 000 рублей в федеральный бюджет, указав при этом, что на основании заключенного между сторонами 18.12.2017 договора
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору аренды лесного участка в размере 3 000 000 рублей, образовавшуюся за период с 01.07.2018 по 31.07.2023. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела с учетом довод сторон, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за неисполнение условий договора аренды лесного
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец Юдин <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП от <дата> было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Истец <дата> обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховой выплате. Признав случай страховым, ответчиком
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, материалы гражданского дела № 2-89/2023-9, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Юдина <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
13 ноября 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», уточнив требования, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 356 610 рублей, почтовые расходы в размере 246 рублей 30 копеек. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному средству Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак №. Истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку он произведен без учета Постановления Правительства Российской Федерации №497 от 28 марта 2022 года «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных исковых требований ссылался на то, что 12 января 2021 года в районе <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на размер страхового возмещения и установленные судом обстоятельства, подтверждающие
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку страховое возмещение было выплачено <ФИО> несвоевременно, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» пользу <ФИО> денежные средства в размере 398 000 руб. в качестве неустойки, 10 000 рублей в качестве судебных расходов, а всего 408 000 (четыреста восемь тысяч) рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.10.2022 вследствие действий водителя <ФИО>., управлявшей транспортным средством CHEVROLET CAPTIVA, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. В обоснование частичного отказа в выплате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «СЗ ККПД-Инвест» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с п. 1.1.1 и п. 2.1, объектом строительства является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «СЗ ККПД-Инвест» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №-ОТ-2и. В соответствии с п. 1.1.1 и п. 2.1, объектом строительства является
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчиком не представлено доказательств исключительности обстоятельств, при которых он нарушил сроки передачи квартиры истцам, не указал, в чем заключается несоразмерность неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание компенсационную природу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец ООО «БИ-БИ.КАР» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки, указав, что между сторонами дела не позднее <дата> заключен договор аренды транспортного средства в электронной форме с помощью сервиса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования. Пояснила, что <дата> ответчик в период пользования арендованным автомобилем передал управление транспортным средством третьему лицу
Мотивировочная часть
Суд полагает начисленные ответчику неустойки явно несоразмерными последствиям неисполнения ответчиком обязательств. Как видно из материалов дела, арендная плата составила 20032 руб. значительно меньшие суммы, чем
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки в размере 109 669 руб. 56 коп. за период с <дата> по <дата>, расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., штрафа. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, в настоящее время ответчиком обязательства по договору ОСАГО исполнены <дата> по решению Курчатовского районного суда г. Челябинска от <дата>, которым с ответчика в пользу истца взыскано страховое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», вступившему в законную силу 30
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании неустойки. В обоснование иска указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, период просрочки исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Страница 502 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.