Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, морального вреда
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с исковым заявлением к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК») о понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворении требований возражала, повторив доводы, изложенные в письменных возражениях. В случае удовлетворения требований, просила снизить размер взыскиваемой
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившегося истца, участвующего в деле, в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Балтик-Сити», указав, что 15 августа 2014 года ею с ООО «Балтик-Сити» был заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно п. 1.1 которого ООО «Балтик-Сити» приняло
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора ответчик своевременно не завершил строительство многоквартирного дома, уведомления о переносе срока окончания строительства в ее адрес не направил, также как и не направил уведомления
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку при рассмотрении дела, нашел свое подтверждение факт нарушения сроков исполнения обязательств по договору участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Балтик-Сити» удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГ. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota г.р.з. № был причинен вред
Описательная часть
По второму доводу возражений: ответчиком сделано голословное заявление о применении положений ст. 333 ГК РФ, без предоставления доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки и исключительности случая. Увеличение размера неустойки
Мотивировочная часть
Согласно возражений ответчика - истец от размера требуемой ко взысканию неустойки 216 435,80 рублей не отнимает ранее выплаченную ответчиком неустойку в размере 76 153 рублей. Вместе с тем ответчик умышленно вводит суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, морального вреда – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму расходов на устранение недостатков выполненных работ в размере сумма, неустойку за нарушение срока выполнения гарантийных работ в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Суд соглашается с правом истца на получение с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, однако, в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер неустойки
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, указав в обосновании своих требований, что <дата> г. в 18 час. 00 мин. в г. Ростове-на-Дону на ул. Красноармейская в районе дома № 20 произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства г.р.з. №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №. <дата> в 18 час. 00 мин. в <адрес> в районе
Мотивировочная часть
Оценивая доводы, приведенные Финансовым уполномоченным в обоснование отказа <ФИО> в выплате неустойки, а также приведенные ответчиком в письменных возражениях на иск, суд приходит к выводу об их необоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, морального вреда - удовлетворить частично
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, был поврежден его автомобиль. <дата> истец обратился с заявлением в АО СК «БАСК» о страховой выплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере, не более суммы страхового возмещения. В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО СК «БАСК» о взыскании неустойки икомпенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «СЗ «Талан-Тюмень» неустойки в размере <ФИО>, компенсации морального вреда в размере <ФИО>, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы. Мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> – в судебном заседании исковые требования поддержала, считает, что отсутствуют основания для уменьшения размера неустойки. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В связи с тем, что ответчик не исполнил в срок обязательства по договору № ТЮ2/902 от <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ТАЛАН- ТЮМЕНЬ» в пользу <ФИО> неустойку в размере <ФИО>, моральный вред в размере <ФИО>, штраф за нарушение прав потребителя в размере <ФИО>
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец, с учетом отказа от части исковых требований, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с в свою пользу неустойку за просрочку передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве № СКЛ-2/5-6-622- 1/АН
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика явился, представил возражения на иск, в которых просил снизить размер неустойки и штрафных санкций и предоставить отсрочку исполнения решения суда. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при повторном осмотре квартиры, истцом были выявлены недостатки, как неисправленные ответчиком, так и вновь образовавшиеся, что подтверждается актом осмотра от 20.05.2022. Наличие оснований
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения договора, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> от исковых требований в части взыскания неустойки за некачественно выполненные работы в размере 40 000 рублей отказалась, на удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования условий договора, принимая во внимание п. 2.4 договора о том, что стоимость работ составляет 40 процентов от цены заказа, согласно сметы цена заказа составляет 251 188 рублей, таким образом стоимость цена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> произошло ДТП с участием т/с истца г/н №. На момент ДТП гражданская ответственность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием т/с истца г/н №. На момент ДТП гражданская ответственность застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ККК №. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, «обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд считает, что с учетом периода неисполнения ответчиком обязательства, размера причиненного истцу материального ущерба, с учетом применения ст.333 ГК РФ, находит необходимым снизить размер неустойки за указанный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с 25.02.2022 по 06.08.2022 в размере 169 520 руб. в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения потерпевшему по факту ДТП от **** (повреждения автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае подлежит применению ст.12 Закона 40-ФЗ, согласно которой предусмотрена возможность взыскания неустойки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за период с 25.02.2022 по 06.08.2022 включительно в размере 169520 руб., компенсацию морального вреда 2 000 руб., расходы на представителя в размере 10 000 руб
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между Красноярским краевым фондом жилищного строительства и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № о передаче <ФИО> в собственность
Мотивировочная часть
В действиях истца уклонение от исполнения заключенного договора суд не усматривает, застройщик же несет все риски, связанные с нарушением срока сдачи объекта в эксплуатацию. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о взыскании неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору подряда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании иска указали, что между ООО "Юралс Груп" (подрядчик) и <ФИО>, <ФИО> (заказчик) был заключен договор подряда № от <дата>, по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы понесли расходы за составление искового заявления в размере 7 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Верной суммой договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "ЮРАЛС ГРУП", о взыскании неустойки по договору подряда - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки по договору подряда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ИП <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома от 23 мая 2024 года, в соответствии с которым подрядчик
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком допущена просрочка выполнения оплаченных работ, суд приходит к выводу о правомерности требования о начислении неустойки. Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя установлена, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> ИНН № о взыскании неустойки по договору подряда, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области обратилось в суд к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, указывая, что <дата> ответчик обратилась
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании с иском не согласилась, просила снизить размер неустойки. Пояснила что, древесину
Мотивировочная часть
Ответчик имеет ряд заболеваний позвоночника, наблюдается в НИИТО, принимает лечение, в 2014 году проводилось оперативное лечение, что подтверждается предоставленной медицинской документацией, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от <дата> №-с в размере 50000 рублей
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области обратилось в суд к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, указывая, что <дата> ответчик обратилась
Описательная часть
Однако срок действия договора купли-продажи лесных насаждений истек, как и срок действия разрешения на строительство, суду не предоставлены доказательства продления срока данного разрешения на строительство, после получения указанного
Мотивировочная часть
Ответчик является , пенсионеркой, у нее сложились тяжелые семейные обстоятельства, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в том числе с учетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от <дата> №-с в размере 50000 рублей
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии <адрес>, обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> ответчик обратился с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в объеме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, суду пояснил, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в пользу Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> неустойку за ненадлежащее исполнение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии <адрес>, обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> ответчик обратился с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в объеме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, суду пояснил, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>, паспорт серия №, в пользу Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> неустойку за ненадлежащее исполнение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области обратилось в суд к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, указывая, что <дата> ответчик обратился
Описательная часть
Таким образом, срок действия договора купли-продажи лесных насаждений истек, после получения указанного объема хвойной древесины для собственных нужд, ответчик в нарушение указанных норм действующего законодательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан
Вводная часть
Департамент природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. В обоснование иска указано, что 06
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчику судом была предоставлена возможность направить встречное исковое заявление в адрес суда и истца, вместе с тем, ответчик указанной возможностью не воспользовался. Никаких документов в обоснование своей позиции
Резолютивная часть
Исковые требования Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области удовлетворить частично
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области обратилось в суд к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, указывая, что <дата> ответчик обратилась
Описательная часть
Представитель истца – Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении и пояснил, что проверка целевого
Мотивировочная часть
Ответчик является инвали<адрес> группы, пенсионеркой, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в том числе с учетом стоимости приобретенной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от <дата> №-с в размере 50000 рублей
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан
Вводная часть
Департамент природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. В судебном заседании Ответчик <ФИО> ее представитель по доверенности <ФИО> возражали
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что договор купли-продажи был заключен представителем по доверенности <ФИО> в интересах <ФИО>, Доказательств обратного суду не представлено. Кроме того, в случае установлений
Резолютивная часть
Исковые требования Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области удовлетворить частично
Кочевский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нецелевое использование древесины по договорам купли-продажи лесных
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям, дал пояснения
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, установив факт использования не по целевому назначению древесины, учитывая, что по условиям заключенных сторонами договоров предусмотрено взыскание неустойки за нецелевое использование древесины, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан в сумме 503760,60 рублей
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области обратилось в суд к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, указывая, что <дата> ответчик обратилась
Описательная часть
Таким образом, срок действия договора купли-продажи лесных насаждений истек, после получения указанного объема хвойной древесины для собственных нужд, ответчик в нарушение указанных норм действующего законодательства
Мотивировочная часть
Ответчик лишился жилого помещения в результате пожара, приобрел себе иной земельный участок для строительства, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан в сумме 50000 рублей
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в бюджет <адрес> неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в исковом заявлении доводам. Однако такой договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу бюджета <адрес> неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных
