О взыскании неустойки

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что 12.11.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 220 000 руб. 00 коп. и судебные расходы еще...

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что сумма неустойки, которую просит истец взыскать с ответчика, несоразмерна еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 33 000 руб.00 коп., судебные расходы в размере 14 000 руб.00 коп., а всего 47 000 руб. 00 коп., в удовлетворении остальной части требований - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее по тексту решения – ООО «Зетта Страхование») о взыскании неустойки. Исковые требования были мотивированы следующим. <дата> еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

С согласия представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителей ответчика и финансового уполномоченного. Выслушав пояснения представителя истца, изучив еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 172 306 рублей за период просрочки страховой выплаты по договору ОСАГО с <дата> по <дата>, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам пункта 3 части 2 статьи 117 ГПК РФ; его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по мотивам еще...

Суд не находит оснований для снижения неустойки. Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшему перенесенные им нравственные еще...

Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> 183 391 руб.60 коп., в том числе 172 306 рублей неустойку, 1000 рублей компенсацию морального вреда, 10 085 руб.60 коп. судебные издержки

Энеев Т.М. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту – РСА), акционерному обществу «АльфаСтрахование», акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Кабардино-Балкарского филиала (далее по тексту – АО еще...

Исследовав материалы дела и гражданское дело № по иску <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и АО «Альфа Страхование» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> являлся собственником автомобиля еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** еще...

Разрешая спор, руководствуясь положениями пункта 21 статьи 12, пункта 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, определяющими основания и порядок взыскания неустойки за несоблюдение страховщиком срока осуществления страховой выплаты, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 2550000 рублей в федеральный бюджет, указав при этом, что на основании заключенного между сторонами 11.07.2016 договора аренды № 1494 еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика неустойку по договору аренды лесного участка в размере 2550000 рублей за период с 01.01.2019 по 31.05.2023. Судом установлено и подтверждается еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за неисполнение условий договора аренды лесного участка являются обоснованным. Принимая во внимание требования разумности и справедливости еще...

Исковые требования Комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория», Российскому Союзу Автостраховщиков, в котором просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу неустойку в размере 500000 руб. Требования мотивированы тем, что <дата>..; еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежавшим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, дав аналогичные пояснения еще...

Однако суд не может согласиться с данной позицией ввиду нижеследующего. По мнению суда, все необходимые документы, предусмотренные вышеуказанными Правилами, представлены истцом и поступили в АО «ГСК «Югория» <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков удовлетворить частично

В.Е.А. обратился в суд с названным иском. В обоснование иска указал, что решением Центрального районного суда г.Омска от <дата> с АО "АльфаСтрахование" в пользу В.Е.А. взыскано страховое возмещение в размере 104300 руб еще...

В судебном заседании истец участия не принимал, уведомлен надлежащим образом. Представитель ответчика М.А.Ю., участия в судебном заседании не принимала, уведомлена надлежащим образом. Представила письменные еще...

Оценив правовую позицию сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание объем услуг, оказанных представителем, категорию спора еще...

Взыскать с АО "Альфа Страхование" в пользу В.Е.А., <дата> года рождения ) неустойку в размере 173120 руб. 00 коп., моральный вред 3000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя 25000 руб. 00 коп

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки. В обоснование требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием т/с Kia Rio г/н <номер>, принадлежащим на праве собственности Истцу

В судебном заседании представитель Ответчика просила отказать в иске и применить ст.333 ГК РФ по доводам изложенным в отзыве. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Kia Rio, госноер еще...

Рассматривая заявление о применении ст.333 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойку в связи с неисполнением обязательств по договору аренды от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 178 152, 00 рублей, судебные расходы еще...

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям и доводам изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением еще...

Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки, мотивируя нарушением ответчиком срока выплаты страхового возмещения, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за период с 26.05.2022 еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, возражали против применения ст.333 ГК РФ. В судебном заседании САО "РЕСО-Гарантия"..; еще...

При этом оснований для уменьшения ее размера по ходатайству ответчика САО "РЕСО-Гарантия" на основании статьи 333 ГК РФ, суд не усматривает. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> ч обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании неустойки, указав в обоснование, что <дата>, в 21:10 часа произошло ДТП в г, <адрес> участием двух автомобилей: автомобиля «Фольксваген Гольф» гос. регистрационный еще...

В силу положений ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Письмом от <дата> АО «СОГАЗ» уведомило <ФИО> об отказе в удовлетворении заявленного требования. Вместе с тем, <дата> (<дата>) АО «СОГАЗ» произвело <ФИО> выплату неустойки в размере 45 808 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> ча к АО «Согаз» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 3.900.000 рублей в федеральный бюджет, указав при этом, что на основании заключенного между сторонами 25.05.2016 договора аренды № 1429 еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика неустойку по договору аренды лесного участка в размере 3 900 000 рублей за период с 01.12.2016 по 31.05.2023. Судом установлено еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за неисполнение условий договора аренды лесного участка еще...

Исковые требования Комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан к <ФИО> удовлетворить частично

Заявитель <ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании неустойки

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 212140 с государственным номером и автомобиля ВАЗ 2109 с государственным номером 00720М05 еще...

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами искового заявления суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что поскольку апелляционное определение было вынесено <дата>, <ФИО> представив в РСА еще...

Исковые требования <ФИО> к РСА удовлетворить частично

Комитет по лесному хозяйству Республики Дагестан обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 4 150 000 рублей в федеральный бюджет, указав при этом, что на основании заключенного между сторонами 18.01.2016 договор еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору аренды лесного участка в размере 4 150 000 рублей за период с 01.08.2016 по 31.07.2023. Судом установлено еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за неисполнение условий договора аренды лесного участка являются обоснованным. Принимая во внимание требования разумности и справедливости еще...

Исковые требования Комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за период с 03.10.2021 по 06.04.2023 в размере 423 769 руб., штрафа в размере 50% от суммы недоплаты, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении иска, пояснила, что с 14.03.2022 до принятия решения судом, решение финансового уполномоченного от 22.02.2022 было еще...

Принимая во внимание указанные нормы закона, период просрочки уплаты страхового возмещения в полном объеме, а также учитывая срок просрочки выплаты суммы страхового возмещения (с 11.11.2021 по 13.04.2023), суд приходит к выводу еще...

Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку в размере 399 158,33 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., всего: 400 158 (четыреста тысяч сто пятьдесят восемь) руб. 33 коп

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Союзу Автостраховщиков (далее – РСА), в котором просила взыскать неустойку в размере 321 300 руб. В обоснование своих требований указала что, 31.01.2022 в 16-20 час еще...

Согласно части 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке. Исследовав материалы дела, исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу. Исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < еще...

Представитель истца <ФИО> (доверенность от < дата >) в судебном заседании исковые требования поддержал, не согласен с возражениями представителя ответчика о снижении размера неустойки, поскольку не представлены еще...

Суд приходит к выводу, что Соглашение от < дата > ПАО СК «Росгосстрах» было признано недействительным, фактически расторгнуто в одностороннем порядке. Суд считает, что размер требуемой неустойки соразмерен еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля ГАЗ-2790 г/н <номер>, находящегося под управлением <ФИО>, и автомобиля БМВ х5 г/н еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от <дата> по делу <номер> по иску <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, исковые еще...

Вместе с тем, согласно разъяснениям, приведенным в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.113А04-6067/2021 Федерального еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 20.07.2021 между ними был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № в объеме еще...

В судебном заседании представитель Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 20.07.2021 между Департаментом еще...

Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения. С учетом установленных по делу обстоятельств, имущественного положения ответчика, задолженности еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт № неустойку по договорам купли-продажи лесных насаждений в размере 150 000 руб., зачислив денежные средства по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (Департамент лесного комплекса Вологодской еще...

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» (далее ответчик) о взыскании неустойки, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Так судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине еще...

Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично еще...

Иск <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Феникс-Гран» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства (квартиры) в размере 422 576 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО еще...

В связи с этим, суд приходит к выводу, что застройщиком допущено нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства. Доказательств согласования иного срока передачи объекта долевого участия между еще...

Иск <ФИО> к ООО СК «Феникс-Гран» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Стэл-инвест», в котором просит взыскать неустойку за период с 01.07.2023 по 02.10.2023 в размере 125752 рубля 26 копеек (л.д.5-7). Исковые требования еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности Ц.С.НБ. поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить вполном объёме. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела еще...

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> ) кобществу сограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Инвестиционная строительная фирма “Стэл”» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду «Защита прав участников долевого строительства в Челябинской области» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № № еще...

Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика - Фонда «Защита прав участников долевого строительства еще...

Поскольку ответчиком обязательства о передачи объекта долевого строительства ни в срок установленный договором ни по настоящее время не выполнены, суд определяет ключевую ставку днем исполнения обязательства – <дата>..; еще...

Иск <ФИО> к Фонду «Защита прав участников долевого строительства в Челябинской области» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее – РСА), АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что <дата> в 22 час. 50 мин. в <адрес> в районе <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> заявленные требования поддержал, возражал против удовлетворения ходатайства представителя ответчика о снижении размера неустойки еще...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований еще...

Иск удовлетворить частично